管理信息化:优化生产中的物流活动(编辑修改稿)内容摘要:
em ”推动“生产体系 • In traditional manufacturing, various production schedules are released to all processes。 ponent making and assembly. 在传统的生产中 ,各种生产计划被传达到各个工序 ,部件生产和组装部门 . The Push System (cont.)”推动“ • These partmaking processes produce the parts in accordance to their schedules and transport the parts to the next process. 部件生产部门按照收到的计划生产并把成品部件运送到下一道工序 . The Push System (cont.)”推动“ • This method makes it difficult to promptly adapt to changes. 这种方法使生产很难迅速对变化作出反应 • Each production schedule must be changed at each process simultaneously. 每个工序的生产计划都必需同时变化以适应同步生产 The Push System (cont.)”推动” The Result导致 : – The pany must hold extra inventory among all processes. –公司不得不在各个工序保持额外的库存 – This creates an imbalance of stock between processes. –各工序间的库存达不到平衡 The Pull System “拉动”生产体系 In contrast, in a PULL SYSTEM, each process will withdraw the parts it needs from the proceeding process. 相反 , “拉动”生产体系要求各个工序仅需从上一道工序提取自己所需要的部件 . B A “ production” kanban “ withdrawal” kanban Product部件 Product部件 Market 供应超市 Supplying Process 供应工序 Customer Process 客户工序 “生产”指示板 “拒收”指示板 The Pull System (cont.)”拉动”体系 Since only the finalassembly process can accurately know the necessary timing and quantity of parts required, they are the only ones to receive a schedule. 因为只有制造准确地了解所需时间和部件数量 ,以只要制造收到生产计划即可 . Assembly Stockfit准备 Stitching缝纫 Assembly制造 Shipping装船 Weekly Schedule每周生产计划 Final Assembly receives a schedule and pulls from the Market Place. Stitching and Stockfit replenishes the Market Place. 制造接受生产计划 ,并借助“供应超市”拉动生产 .缝纫和准备向“供应超市”补充部件 . Production Control 生产控制 The Pull System (cont.)”拉动”体系 With the schedule, the finalassembly goes to the supplying departments and withdraws what parts are needed. 根据生产计划 ,制造到供应车间去提取所需部件 . The Pull System (cont.)”拉动“生产 The preceding operation then produces the replacements of the parts withdrawn by the subsequent process. 这样 ,前一道工序开始生产被下一道工序提走的部件以补充所需 . B Assembly 制造 Stitching 缝纫 A “ production” kanban “ withdrawal” kanban Product 部件 Product。管理信息化:优化生产中的物流活动(编辑修改稿)
相关推荐
传递给企业内的监控者或企业外的管理者。 决策 企业家 —— 对企业执行长远改进的管理者 危机处理者 —— 能对可预料的事件作出反应的管理者。 资源分配者 —— 决定企业内外资源的分配的管理者。 协商者 —— 解决企业内外各种争端的管理者。 以上为信息系统的设计提供了有效的框架 EIS参考模型 信息需求 信息显示 数据 、 信息 、 知识 经理 PC中可视化 经理工作站 查询 查询结果
14%13%13%12%12%11%0% 5% 10% 15% 20% 25%C o s tSy s te m s A p p l i c a ti o nI n te g r a ti o nQ u a l i fi e d A s s o c i a te sSu p p o r t M a n a g e m e n te B u s i n e s sO r g a n i s a ti
velop supporting process capabilities Restructure and reskill anizational relationships 5 Determine With Whom To Synchronize Determine Your Synchronization Scope Number of Partners Partners’
干货产品的订单经常每周都有巨大波动。 生产工艺的限制使 Barilla SPA很难快速生产以满足对某种短缺产品的需求。 如果保持很高的库存以应对需求变化,成本过高。 按照当时的库存水平造成了严重的缺货,分销商对零售商的服务水平难以接受。 分销商同样感到压力,他们的解决办法是尽量增加库存,但实际无济于事。 建议 准时化配送计划( JustInTimeDistribution
企业年度培训方案实例(企业培训-制定规划) 管理培训、营销策划资料(下载) 、营销策划资料(下载) ,在培训正式实施前,如果能够通盘考虑,制定出有计划性的培训方案,不仅能够明确培训目标,最为重要的是,合理的培训计划可以使培训管理水平得以不断提升。 下面的年度培训方案,希望能与同业者们共享,提供一些职场思路。 一、方案编制说明 随着公司产业结构调整
专门经营客户关系的企业。 • 纯粹依靠优秀的产品来获取竞争优势的年代已经一去不返,服务将成为未来市场竞争的焦点和主流; 企业的新兴职能 • 供应商: 技术研发、生产、市场推广、销售等; • 分销商: 供应链管理、产品方案供应等; • 增值经销商: 用户应用开发、方案集成等; • 零售商: 邻居式服务、销售等; • 服务供应商: 业务管理服务、管理服务、交易处理、 咨询等; • 信息传播商: 教育