广州地铁2号线通信资源开发研究项目(编辑修改稿)

广州地铁2号线通信资源开发研究项目(编辑修改稿)内容摘要：

9 10 NPV（万元） 情景分析假设： •目前话费收入 286万。 •移动和联通的通话量增长保持同步。 •贴现率为 12%。 •地铁收入为地铁内实际通话量的 1倍。 1号线 GSM系统投资收益的情景分析 19 III. 评估及建议 移动通讯：投资分析 话费增长率 存续期 (年 ) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 3 4 5 6 7 8 9 10 IRR(%) 情景分析假设： • 初始投资 1400万。 • 年维护费为投资额的 5%。 • 地铁收入为地铁内实际通话量的 1倍。 1号线 GSM系统投资收益的情景分析（续） 20 III. 评估及建议 移动通讯：投资分析 话费增长率 存续期 (年 ) 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 3 4 5 6 7 8 9 10 IRR(%) 情景分析假设： • 初始投资 1400万。 • 年维护费为投资额的 5%。 • 地铁收入为地铁内实际通话量的。 1号线 GSM系统投资收益的情景分析（续） 21 行业 移动正处于其生命周期由快速增长期向成熟期转化的阶 段 投资策略 慎重 扩大投资 维持性投资 撤退 可选 不可取 III. 评估及建议 移动通讯：投资策略选择 资源 可带来一定附加价值、有成长潜力的 一般性资源 22 III. 评估及建议 移动通信：开发方式决策基本过程 广州移动和广州联通愿意投资（包括投资通话计时系统） 出租场地，由运营商自行投资设施 地铁建设 GSM系统，向运营商出租 广州移动和广州联通同意地铁提成在地铁内发生的话费 广州移动和广州联通愿意在合理的期限内（如 5年）平均分摊地铁投资（包括投资通话计时系统） 广州移动和广州联通同意地铁提成在地铁内发生的话费 双方接受的话费提成比例 双方接受的话费提成比例 23 III. 评估及建议 移动通讯：收益分析 投资 GMS系统情况下影响移动市场收益的因果模型 客流量 通话量 价格 租金 话费收入 设施投资 客流量影响话费收入 ,租金应随客流量变化 价格虽影响话费收入，但价格相对稳定，可不考虑对租金的影响 租金考虑投资收益 租金构成： 设施租金：投资回收 资源租金：分享话费 租金包含投资回报和资源效益两部分因素 24 III. 评估及建议 移动通讯：移动电话租费定价模型 A：预计地铁内实际通话费变动曲线 B：运营商愿意支付的超额费用不变 C：运营商愿意支付的超额倍数不变 D：运营商愿意支付的话费（ D线下面积应 大于成本现值） E：按用户数收费的定价原则为： 透支部分（面积 1）等于机会成本（面积 2） 金额（百万） 时间（年） 300 600 900 1200 1500 A C D B E   25 III. 评估及建议 寻呼：现状分析 120202301460501001502002501999 20xx 20xx收入年收入 平均月收入单位：万元 注： 1999年实际运营时间只有半年 20xx年数据为按目前资源出租情 况的预测 20xx 年收入构成32%68%光纤出租收入频点出租收入地铁 1号线寻呼资源开发现状 受市场影响，频点租金收入下降 26 III. 评估及建议 寻呼：现状分析 频点资源利用情况55%45%出租 闲置光纤资源利用情况40%43%17%出租 闲置 自用频点数 ： 64 光纤： 96芯 地铁 1号线寻呼资源开发现状（续） 频点资源利用率低 27 III. 评估及建议 寻呼：现状分析 1999年 20xx年 20xx年 收益率（ %） 50%股权（ %） 投资收益不理想、系统利用率不高 按 《 广州地铁一号线寻呼引入系统方案可行性分析报告 》 投资所用贴现率为 11%，而实际收益率小于贴现率，表明投资净现值为负，投资回收困难。 地铁 1线寻呼系统投资评价 投资效益不理想，投资回收困难 28 III. 评估及建议 寻呼：行业分析 租费已接近盈亏平衡点，难以再有大的下调空间。 竞争将由过去的同行竞争变为整个寻呼业同手机的竞争 寻呼受技术限制难有大 的 突破 全国联网功能都由于手 机的普及变得没有意义 用户收入增加，对更高 档次和功能更多的移动 通信产品（如手机）的 需求增加 手机越来越便宜，话费越来 越低，支付选择多样化，功 能越来越强大 移动多媒体、 PDA 限制性政策壁垒几乎不存在。 大型电信运营商（如铁通）进入这 一领域，将使寻呼市场由近似完全 竞争向多寡头竞争转变 寻呼市场行业竞争结构 寻呼业进入衰退期 新进入者的威胁 用户 技术环境 替代产品的威胁 29 III. 评估及建议 寻呼：行业分析 A：目前广州寻呼机用户约。