河道生态护坡工程的方案选择内容摘要：
的反滤效果、消除静水压力、从而确保堤体长期稳定的同时，进一步与环境问题相结合，协调生态环境，降低环境负荷，保存与提高环境景观 , 实现植物和水中生物的生长，起到改善景观、净化水质和完善生态系统的多重功能，真正实现生态混凝土有益于生态环境、美化自然的目的。 方案 六 ： 三维生态袋护坡，采用生态袋、扎口带及满足多向排水功能与强度要求的网肋型联 接扣等，具有透水、透气等特性，可以自成良性的生态植被体系，与乔、灌、藤、花、草的有机结合，使植被不易退化，大大减少后期维护费用。 但生态袋用于河道治理工程的耐久性较差，使用寿命短。 以上草皮护坡、干砌石护坡、砼预制块护坡和生态砼护坡、生态袋护坡型式工程造价对比下表。 表 51 护坡型式工程（单位平米）造价对比表 护坡型式 工程可比造价 (元 ) 备 注 草皮护坡 26 干砌石护坡 干砌石厚 ，下设 厚碎石垫层 浆砌石护坡 ～ 浆砌石厚 ，下设 厚碎石垫层 砼预制块护坡 砼面板厚 ，下设 碎石垫层 无砂混凝土护坡 130～ 160 护坡厚度 ，含绿化 生态混凝土护坡 生态混凝土护坡厚 ，植生型上设 厚覆土（绿化费另计）；反滤型可省略或简化反滤层 三维生态袋护坡 综上所述，方案五现浇反滤 .植生生态混凝土护坡造价相对草皮护坡、砼预制块护坡略高，比干浆砌石护坡、无砂混凝土护坡略低。 其可以实现多孔隙、高强度、反滤、净化水质等生态功能，并可以与植物根系紧密联系，形成生态型的复 合。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。