品质管理-作业管理(编辑修改稿)内容摘要:
ledge)2. PDCA循環 ( PDCA Cycle) 3. 過程改善預防 (Prevention by Process Improvement) 44 4. 品質改善的價值反應( The Value Reaction for Quality Improvement) ( Common Cause and Special Cause Variation) 14點 ( The 14 points of Management) ( The Deadly and Dreadful Diseases) 8. 各種的障礙( The obstacles) 9. 品質金三角( The Three Corner’s of Quality) 三、 W. Edwards Deming( 1900~1993) 45 四、 Joseph M. Juran( 1904 ) Juran 於 1924 年與 Shewhart 共事於Hawthorne Electric Plant in Chicago。 Juran認為組織中大部份問題是起因於系統的各部份未能適當的一起工作。 Juran 指出一個品質改善計劃要能成功的建立 , 必須所有的員工使用共同的語言 , 46 四、 Joseph M. Juran( 1904 ) Juran強調品質管制應視為管理控制整體的一部份 , 因為品質並不是突然發生的 ,而是應加以規劃的。 換言之 , 品質是沒有捷徑的。 Juran認為需要有專業的知識與工作才能成功的執行品質功能 , 而且要持續的對各部門的顧客有所了解 , 此處的顧客包括內部顧客與外部顧客。 47 五 . Philip Crosby (1926 ~ 20xx) 在所有品質有關的作者或思想家中 , Crosby是行銷其品質專家形象最成功的一位。 Crosby於 1979年在美國 Florida 創立 Philip Crosby Associates(PCA)以及品質學院。 他曾在美國 ITT工作 14年 , 1989年 PCA與 Alexander Proudfoot合併; Crosby另於 1991年成立 Career IV, 以協助進行訓練工作 . 1997年 Crosby又買下 PCA而成立 Philip Crosby AssociatesⅡ , Inc. (PACⅡ ), 協助大 、 小規模的製造業 、 服務業公司建立品質改善工作 . 48 Crosby一生中的著作相當豐富 , 其中最主要的有下列數種: Leading (1990) Let’ s Talk Quality (1989) The Eternally Successful Organization and Leading (1988) Running Things : The Art of making Things Happen (1988) Quality without Tears: The Art of Hassle Free Management (1984) Quality is Free (1979) The Art of Getting Your Own Sweet Way (1972) 五 . Philip Crosby (1926 ~ 20xx) 49 六、 Kaoru Ishikawa (19151989) Ishikawa最大的成就是發展與倡導品質的七工具 , 以促進品質的管制與改善。 他認為一個公司要能夠成功 , 必須讓每個人對統計分析與解釋負起責任; Ishikawa 的主要理論貢獻是他強調全員參與品質改善 , 他所最被稱譽的是 QCC (QUALITY CONTROL CIRCLE )以及 CWQC (COMPANYWIDE QUALITY CONTROL) 的倡導 , 50 六、 Kaoru Ishikawa (19151989) Ishikawa在品質的理念核心 , 可以下列數項來說明: 1. 品質七工具的倡導與應用。 2. 品質的 11點。 3. 全公司品質保證哲學。 51 七、 Shigeo Shingo (19091990) ( Bendell , 1998) Shingo 曾協助改進製造產品的方法 , 他的改善原理大大的降低製造成本 , 使公司能為更多人生產更多的產品。 Shingo 的方法比較強調生產面而不是管理面。 他的座右銘是:那些未曾不滿意的人是無法有所進步的。 Shingo 相信進步是來自於細心的思考 、 對目標的追求 、 對解答的規劃與建制。 52 七、 Shigeo Shingo (19091990) ( Bendell , 1998) 在 19611964年間, Shingo 根據品質管制的想法發展出愚巧法 (Poka Yoke , mistake – proofing 或 Defect = 0) 的觀念。 Shingo強調零缺點可經由良好的工程與調查而達成,而不是許多美國與西方公司品質運動中所用的勸誡與口號的方式。 他認為光是公佈不良的統計數據是一種錯誤的做法,而應該是設法找出不良 (或缺點 ),並使他降低下來才是。 53 七、 Shigeo Shingo (19091990) ( Bendell , 1998) Shingo的著作超過 14本主要的書籍 , 其中包括有名的 ” Toyota Production System”, 另外尚有: The Saying of Shingo – key strategies for plant improvement (1985) Zero Quality Control: Source Inspection and the Poka – Yoke system (1988) Non – Stock Production (1988) 54 七、 Shigeo Shingo (19091990) ( Bendell , 1998) Shingo於 1970年獲頒 The Yellow Ribbon Decoration 獎, 並於該年在 Toyota 公司開創出 SMED系統 (Single Minute Exchange of Die)──JIT系統的一部分。 1975~1979年間教導美國公司 Federal Mogul 有關SMED以及無庫存生產 (NonStock Production )方式。 1981年首度擔任海外公司 (法國的 Citroen公司 )的顧問工作 , SMED系統主要是在降低裝置時間 (Setup Time ) 使小批量生產成為可能 , 並降低缺點數到零的程度。 55 八、 Genichi Taguchi ( 1924~ ) Taguchi的方法被成功導入美國是在 1980年代。 Taguchi的方法主要著眼於在製造之前即將產品與過程最適化 , 而不是透過檢驗來達到品質改善。 他的改善品質的方法已被視為與 Deming的方法以及Ishikawa的全面品質管制等量而齊觀。 Taguchi發現產品特性相對於其規格的變異以及生產現場產品績效的不一致 , 是造成顧客不滿意或品質損失的主要原因。 這是因為雖然產品落入允許的規格範圍內但卻偏離目標值時 , 仍然會產生損失的。 56 九、 Tom Peters (Bendell , 1998) Peters 是一個探討美國公司成功秘訣的美國人 ,他將領導視為品質改善過程的中心。 Peters出版了下列名著 ( 1. In search of Excellence (1982) 2. The Circle of Innovation (1997) 3. A Passion for Excellence (1985) 4. The Pursuit of WOW (1994) 5. Thriving on Chaos (1987) 6. The Tom Peters Seminar (1994) 7. Liberation Management (1992) 57 九、 Tom Peters (Bendell , 1998) Peters 視漫步的管理 (Management by Wandering About , MBWA )為領導與卓越的基礎 , 因為此種管理方式可促使領導者接觸到追求卓越的三個主要領域--顧客 、 創新以及人們。 Peters 相信身為一個有效的領導者 , 至少有三個主要活動要持續的進行下去: 1. 傾聽 (Listening) 2. 教導 (Teaching) 3. 使便利 (Facilitating) 58 十、 Claus Moller (Bendell,1998) Moller 是一個歐洲的丹麥人 , 他於 1988 年出版 Personal Quality一書。 創立 Time manager International(TMI, 1975), 在接下來的 10年中 TMI發展出其 time manager results tool,並協助數家航空公司建立以人為先 (Put People First, PPF)的觀念 (公司若能將員工擺第一位 , 那麼員工就會將顧客放在第一優先 )。 將 Management for Everyone 的觀念推擴 , 以使公司的人員能得到更大的工作滿足感以及更大的小組生產力。 59 十、 Claus Moller (Bendell,1998) Moller視個人的品質為所有其他型式的品質的基礎。 在他的著作 Personal Quality一書中提出二個確認個人品質的標準 ──概念的績效水準 The Idea Performance (IP) level 和實際的績效水準 The Actual Performance (AP) level。 IP水準是個人品質的目標 , AP水準則會受到讚譽與申斥 、 只知其然與知其然也知其所然 、 成功與失敗 、環境 、 經驗與技巧 、 任務性質 、 可用時間 、 其他 AP水準以及其個人的 IP水準等因素的影響。 60 Crosby Deming Juran 品質的定義 符合需要 以低成本滿足市場對產品的一致性與期望 適用性 高階管理的責任 對品質負責 對 94% 的 品質 問題負責 低於 20% 的品 質問題源於勞工 績效標準與激勵 零缺點 品質有許多面 ,應用統計來衡量各方面的表現 ,零缺點的重要 不要求完美的工作結果 常用方法 預防而非檢查 由持續改善來降低差異 , 停止大量的檢查 一般管理品質的方法 , 特別在人員方面 架構 品質改善 14 個步驟 管理的 14個重點 品質改善 10個步驟 SPC 排除統計上可接受水準 ( 求100%完美 ) 品質控制的統計方法使用 推薦 SPC,但可能會形成工具導向品質 61 改善的基礎 流程而非計劃 , 漸進式目標 持 續 降 低 變異 專 案 的 團 隊方式 ,設定目標 團隊合作 品質改善團隊 ,品質稽核 員 工 參 與 決策 ,降低部門間障礙 團 隊 與 品 管圈 品質成本 不合格的成本 ,品質是免費 沒有最佳 ,持續改善 品質非免費 ,且 也 沒 有 最佳 購買及貨品接受 陳述需求 ,大部份的缺失導於買方的錯誤 檢查 的 太 慢 ,統 計 證 據 與管 制 圖 須 應用 問 題 是 複 雜的 ,利用正式調查 供應商分級 贊成 , 品質稽核是無用的 反對 贊成 , 必須協 助 供 應 商改善 62 品質規格與品質成本 63 設計品質之構面 構 面 意 義績 效特 徵可 靠 度耐 用 性易 服 務 性回 應外 觀聲 譽產 品 或 服 務 的 主 要 功 能 特 性增 加 產 品 的 觸 感 、 鈴 聲 、 聲 音 等 等 次 要 特 性在 使 用 期 間 中 的 績 效 一 致可 用 的 期 間問 題 及 抱 怨 的 解 決與 顧 客 接 洽 時 ( 時 間 、 禮 貌 、 專 業 等 等 )感 覺 屬 性 ( 聲 音 、 感 覺 、 外 觀 等 等 )過 去 績 效 及 其 它 的 無 形 資 產。品质管理-作业管理(编辑修改稿)
相关推荐
控制 ,實現以預防為主 ,我們需要了解過去 ,分析現狀和預測未來的品質狀況 ,這就需要我們對現場的品質狀況進行抽取樣本檢驗 ,以便能及時發現生產過程中的異常現象和緩慢變異 ,預防不合格品發生且能有效地分析判斷生產過程工序質量的穩定性 ,從而可降低檢驗 ,測試費用 . 四 .制程品質管制重點 : 任何一個產品都是活動或過程的結果 ,因此任何一個產品的品質就是各個活動或工序品質累加之和
技術評估 產品和製程的技術, 可靠度和安全性的考量, 以及成本、數量和利潤的評估。 20 服務的品質機能展開 「服務屋 (House of Quality)」 將服務的顧客需求和服務提供系統的要求的關係,稱為「服務品質關係方格 (service quality relationship grid)」 WHAT部份是 以可靠性、反應性、安全性、關懷性
联想控股揭牌 全国企业文化示范基地(名家谈企业文化) 联想控股揭牌 全国企业文化示范基地作者:|时间:10来自:北京青年报 企业发展靠管理,管理成功靠文化。 一个成功的企业应该具有什么样的文化,企业文化怎样才能推进企业走向成功。 相信这是很多企业和企业家苦苦凝思和探究的艰巨命题。 日前,联想控股有限公司被正式授予 “全国企业文化示范基地”称号。 联想控股董事长兼总裁柳传志从中国企业联合会、中国企
联想集团员工行为规范(人才测评) 联想 1+1 特许经营手册 店面运营管理手册联想(北京)有限公司 (联想电脑公司) 第 1 页 共 13 页内部资料 注意保密员 工 行 为 规 范 手 册(10 版)联想(北京)有限公司(联想电脑公司)一九九九年七月联想 1+1 特许经营手册 店面运营管理手册联想(北京)有限公司 (联想电脑公司) 第 2 页 共 13 页目 录1、联想介绍32
C﹕A 級表面眼睛与產品距离 ﹐ 目視時間約為 5~10秒 ﹒ D﹕B 的表面眼睛与產品距离 ﹐ 目視時間約為 5秒 ﹒ E﹕C﹑D 級表面較松 ﹒ ( 13) ﹒ 适合抽樣檢驗的條件 ﹕ A﹒ 產量大 ﹐ 批量大但是連續生產無法作全數檢驗時 ﹐ B﹒ 破坏性的試驗 ﹐ C﹒ 允許不某种不良品存在時 ﹐ D﹒ 欲減少檢驗時間和檢驗經費時 ﹐ E﹒ 刺激生產者要注意品質改善時 ﹐ 13 C﹕
跟上一个科技手段) 187。 常规方法:为什么 为什么,鱼骨,引力图表等等。 – Y X 战略(观察对于 X上聚焦的不同反应的变化) 187。 Red X 战略 (Shainin)方法 – 继续超越 物质的 因果关系以便理解 组织和行为上的 因果关系 187。 5个为什么分析 最后根据程序把 5个为什么分析形成文件 – 2020/7/6 9 问题的解决 5个为什么漏斗 教训