学士论文-公共管理-关于博物馆免费开放的思考内容摘要：
以由私人部门提供，如果是公共部门提供，那么社会公众可以“ 免费 ” 使用，其成本通过征收一般税收（非 “ 入馆税 ” ）的方式进行补偿；如果是私人部门提供，那么参观者必须付费才能入内。 倘若由公共部门提供，由于新增一个消费者的边际成本为零，这时博物馆给社会带来的总收益 TB 可用消费者剩余来表示。 那么，净收益怎么样呢。 公共部门建设博物馆是要消耗一定资源的，免费供社会公众使用，其建设成本只 能通过征税来弥补，而征税本身也是有成本的，即征管成本。 不仅如此，征税还会迫使人们改变经济行为的选择，从而使社会带来一种福利损失，即税收的效率损失。 这说明，在公共提供方式下，不能把总收益和净收益等同起来，若以 CB 表示建设成本， CG 表示征税成本， CP表示税收的效率损失，那么公共提供的净收益为： NBG=TB(CB+CG+CP) 在我国的很长一段历史时期里，政府对博物馆都实行收费制度。 我们不妨将收费制等同为私人提供，这样一来，总成本的构成就有所不同了。 收费需要有收费设施、收费人员等，这些都构成收费成本； 同样，收费也会迫使人们改变经济行为的选择，可以称它为收费的效率损失。 为简便起见，不妨假定建设成本与公共提供时完全相等，收费成本和收费的效率损失分别用 CE、 CF 表示，这样，私人部门提供的净收益为： NBP=TB(CB+CE+。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。