玻璃钢夹砂管与混凝土管的技术经济比较与分析内容摘要：
设计与管理》 ,严大凡主编 ,石油工业出 版社 ,1986年出版 ) 现按同样的 Φ 700 管径进行流量分析 : 设 :管长为 10 公里 ,扬程为 ,输送自来水 ,动力粘度系数*lO6,坡高为零 ,其中 混凝土管的绝对粗糙度取平均值。 则 : 玻璃钢夹砂管水流量为 6万方 /日 ,而混凝土管的水流量仅为 /日。 玻璃钢夹砂管的 流量是混凝土管的。 玻璃钢夹砂管与混凝土管的性能比较 杭 州 新 世 管 道 集 团 有 限 公 司 址：杭州市庆春路 50 号东清大厦 E 座 9 楼 电话： 057187229999 传真： 057187227681 邮政编码： 310003 4 现按同样的流 量 进行能耗比较 : 设日流量为 :6 万方 ,管全长为 10 公里 ,输送自来水 ,动力粘度系数 *106,坡高为零 ,其中混凝土管的绝对粗糙度取平均值 1. 65mm。 则 : 玻璃钢管的扬程为 30. 85m,而混凝土管的扬程为 58. 62m。 混凝土管的能耗是玻璃钢管的。 这意味着在管道运行时将大大增加后期成 本。 众所周知 ,关于耐腐蚀性能方面 ,玻璃钢管比混凝土管具有更明显的优势。 玻璃钢管无以 伦比的耐腐蚀性能已为 广人用户所青睐。 而混凝土管却受着双重腐蚀 :其一是管壁内部混凝土 对钢筋的腐蚀。 其二是外部介质对混凝土管的腐蚀。 玻璃钢管的内衬采用食品级树脂 ,可确保水质达到困家标准(JC5861995),并可用于输送 和贮存含氯的饮用水及生活用水。 除此之外 ,在避光条件下的玻璃钢管的内壁不生长微生物 ,因此埋地的玻璃钢管可进一步确保自来水的质量。 而混凝土管壁却会生长微生物 ,甚至会结垢 ,从而影响水质。 玻璃钢管采用双环橡胶密封胶圈承插连接 ,安装时在连接处 lOO%打压试验 ,可确保接头 密封性能 lOO%合格。 此外 ,。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。