心律失常在社区该如何处理内容摘要:
des de Pointes, TdP ) • 原有心律失常加重(发作时间延长、发作频率增加 ,病情加重) • 现常用 AADs • 抗心律失常作用与促心律失常几乎并存 • 正常心肌,抗心律失常作用小 • 病态心肌,促心律失常作用大 (缺血、肥大、心衰 ) 目前抗心律失常药物治疗 AHA/ECS 2020指南 合并心功能不全 胺碘酮、 β 受体阻滞剂 心肌梗死后 胺碘酮、 β 受体阻滞剂 肥厚型心肌病 胺碘酮 AVRC 胺碘酮或索他洛尔 LQTS β 受体阻滞剂 Brugada综合征 ICD 电风暴时 异丙肾上腺素 CPVT: β 受体阻滞剂及 ICD SQTS: ICD 为什么胺碘酮地位独特 ? 扩张血管改善心肌缺血 抗心律失常作用强而广谱 阻断多种离子通道 ,均匀延长复极时间,即使 QT显著延长,促心律失常发生率低,几乎不发生 TdP, 可不监测 QT间期 负性肌力作用小 ,可用于心衰 然而 , 胺碘酮 不能降低死亡率 , 并具有 心外付作用 … . 抗心律失常药物的安全性 • Ⅰ 类:病态心肌,重症心功能障碍,缺血心肌。 Ⅰ c易诱发致命性心律失常(室颤、室速)。 • Ⅱ 类:心动过缓,病窦综合征,房室传 导障碍,加重心力衰竭。 • Ⅲ 类:心外副作用,胺碘酮的肺毒性。 • Ⅳ 类:心力衰竭。 心 律失常治疗新理念 心电学的不均一性 多离子通道阻滞剂 心肌重塑 非离子通道阻滞剂 非离子通道阻滞剂 代表新的发展 方向 治疗心律失常触发因素和发生基质 受体阻滞剂, 他汀类 ACEI, ARB, 深海鱼油、中成药等 1.。心律失常在社区该如何处理
相关推荐
Stroke 2020, 41:19901995 三、房颤与急性缺血性卒中溶栓治疗后早期神经功能恶化 (END)的关系 四、房颤患者华法林停用对溶栓治疗效果的影响 et of warfarin withdrawal on thrombolytic treatment in patientsWith ischaemic stroke,EFNS 2020, 18: 1165–1170 四
rms in OttawaFIVE substudy Contrast MRI vs. FDG SPECT Liu Q, et al. Nucl Med Comm 2020 SPECT MRI Perfusion SPECT and FDG PET in DCM and HF Sestamibi FDG Sestamibi FDG Sestamibi FDG QPS QGS Myocardial
量, 3050次放电后及时更换 6. ICD后可显著提高 ACEI和 β受体阻滞剂用量有利于改善心肌重构和心功能 主动脉内球囊导管 IBP 1. IBP是一种临时治疗心衰策略,限制 714天 2. 增加冠脉和脑供血量,有利于减轻心衰 3. 多用于缺血性心肌病心衰患者和心脏外科手术后的恢复期 4. 有心电和压力 2种触发模式, 1:1或 1:2反搏 5. 注意抗凝、压力导管冲洗
17 III类适应证 心功能正常,不存在室内阻滞者 18 三 . 心衰常规超声心动图检查对不同步的诊断意义 心衰常规心动图检查的标准步骤 LVEF(左室射血分数 ) LVEDD(左室舒张期末直径 ) QRS宽度 /RR间期 (检测房室不同步 ) (检测左右室心室间不同步 ) (检测左室内不同步 ) 19 LVEF 正常值为 67%177。 8% 静息状态下左室射血分数
研究方法是个量分析。 2020/11/29 微观经济学 22 供 求 理 论 消费理论 厂商理论 基数效用理论 序数效用理论 生产理论 成本理论 产品市场理论 完全竞争 垄断竞争 寡头垄断 完全垄断 要素市场理论 工资理论 地租理论 利息理论 利润理论 一般均衡理论 2020/11/29 微观经济学 23 宏观经济学 宏观经济学是以整个国民经济为研究对象
不良反应发生率 % 停药率 % 结论:胺碘酮降低心衰死亡率及病残率,安全、有效 尚未证实长期抗心律失常药物治疗可改善心衰预后: 尚未证明抗心律失常药抑制室早、非持续性VT可改善生存率。 多数药物有负性肌力及促心律失常作用(尤多见于心衰时),对生存终点有不利影响,应避免使用,如 Ⅰ A类(奎尼丁、普鲁卡因酰胺)、Ⅰ C类(氟卡尼、英卡尼)及某些 Ⅲ 类药物如 d索他洛尔。 对无症状、非持续性室性