马克思主义哲学与自然科学的关系论文

马克思主义哲学与自然科学的关系论文内容摘要：

马克思主义哲学与自然科学的关系论文 马克思主义哲学与自然科学马克思主义哲学和自然科学具有密切的辩证联系, 同时二者之间又具有相互不可替代的特点。 自然科学的巨大进步是马克思主义哲学形成和发展的前提, 马克思主义哲学则对自然科学的发展具有世 界观和方法论的指导意义。 自然科学不能离开和排斥马克思主义哲学的指导作用, 同时马克思主义哲学也不能取代自然科学的发展。 一、哲学和自然科学的辩证关系哲学是关于世界观的学说, 是理论化、系统化的世界观; 它依靠理论论证和逻辑分析系统地回答 关于世界的最一般的问题。 哲学是关于自然知识和社会知识的概括和总结, 离不开自然科学和社会科 学的发展。 自然科学是探索自然规律的认识活动和认识成果, 它离不开理论思维, 离不开世界观的指导。 所以, 哲学和自然科学之间存在着相互依赖、相互影响的辩证关系。 取代和排斥自然科学的哲学 是没有生命力的, 哲学的发展依靠对自然科学成果的吸取和概括。 正确的哲学思想推动自然科学前 进, 错误的哲学思想对自然科学起阻碍作用。 其次, 从反映客观世界的范围和本质来说, 哲学和自然科学是存在差别的。 就反映的范围而言, 哲学是自然、社会和思维三方面的总和, 是反映整个宇宙一般规律的, 它反映的领域大、范围广; 而自然科学只是反映三大领域中的一个领域, 相比哲学来说, 它只反映世界的一部分, 领域小一些, 范围窄一些。 就反映的本质而言, 哲学所反映的客观世界的规律具有普遍性, 而自然科学所反映的客观 世界的规律具有个别性和特殊性。 哲学的普遍性是对自然科学的个别性和特殊性的概括和总结。 再有, 从研究对象、研究方法及其使用的概念、范畴上来说, 哲学和自然科学存在着一定的区别。 在研究对象上, 哲学是关于世界观的学问, 是研究自然界、社会和思维发展最一般规律的学问。 自然科学则是受一般世界观的支配, 研究自然界中各种现象运动形式的特殊规律的学问。 它们一个是关于世界观的理论概括, 研究宇宙间最普遍的规律, 一个是受世界观的支配, 研究宇宙间某一特殊现 象、特殊规律, 二者的研究对象不同。 从研究方法来说, 哲学主要是运用抽象思维、理论概括、逻辑 分析的方法进行研究, 而自然科学一般则是使用观察、实验、模拟、数学以及分析、归纳、假说等方 法进行研究。 它们一个是对自然科学和社会科学知识的高度的理论抽象, 一个是在观察和实验基础上 的分析、归纳和综合, 二者的研究方法也有所不同。 例如, 哲学的物质概念是指不依赖人的主观意识而独立存在的客观实在, 而在自然科学里, 物质 是对自然界中具有一定结构和属性的物体的总称。 前者是一般, 后者是特 殊; 在概念的外延上, 前者包括后者, 但二者又不能互相替代。 如果以哲学的物质概念代替一切, 就 会阻碍自然科学对物质结构及其属性的深入研究; 如果以自然科学的物质概念代替哲学的物质概念, 就必然产生诸如 物质消失了 的唯心主义结论。 最后, 从哲学和自然科学的社会属性来说, 在阶级社会里, 哲学具有鲜明的阶级性, 而自然科学 本身没有阶级性。 在阶级社会中, 不同的阶级具有不同的世界观, 一定的哲学只是对一定的世界观的 理论表现, 是作为阶级意识出现的。 因此, 阶级社会中一定的哲学总是从属于一定的阶级并为该阶级 的利益服务; 哲学从它在阶级社会产生之日起, 就具有鲜明的阶级性。 自然科学则是关于自然现象及 其关系的知识成果, 是人类的共同财富, 在阶级社会中自然科学本身不带有阶级性。 然而, 自然科学 为谁所占有和使用, 则要受到社会制度和阶级的制约。 二、自然科学推动马克思主义哲学的产生和发展自然科学是推动哲学发展的革命性力量, 自然科学对哲学唯物主义和辩证法的发展起到了决定性 的作用。 18 世纪末到 20 世纪初自然科学领域内划时代的重大发现, 是马克思主义哲学创立的重要前提之一, 自然科学的发展推动了马克思主义哲学的诞生。 现代自然科学的新发展又不断为马克思主义 哲学的进一步发展提供动力, 促进马克思主义哲学的丰富和繁荣。 自然科学总是推动哲学的进化和发展, 也就是说, 自然科学的现状和发展趋势必然导致哲学出现。 与之相适应的状况和发展趋势。 自然科学对哲学的一般作用在于: 第一, 自然科学总是不断向哲学提出新问题和新要求, 从而推动哲学不断前进。 任何新的、重大的自然科学理论成就, 都是对自然界新的具体规律的揭示。 这种新的科学成就除了论证和丰富哲学已有的概念、范畴、原理和规律以外, 总是不可避免地要提出与新的具体规律相联系的更高层次的哲学上的新问题和新要求。 哲学正是在解决 和回答这些新问题、新要求的过程中发展自己, 不断地由低级形式向高级形式进化, 从而达到与自然 科学最新成就相适应的状态。 第二, 自然科学不断为哲学发展提供必需的、重要的认识素材和世界观 材料, 划时代的自然科学成果会直接促进哲学的伟大变革。 人们通过对自然界的科学认识活动获得了 大量的科学事实等感性素材, 以及概念、范畴、关系式、定律、原理等理性素材; 这些感性素材和理性素材为哲学的理论抽象提供了不同性质的基础和前提, 促进着哲学的发展。 自然科学新成果是哲学发展的必要前提, 而划时代的重大科学成就则在哲学的变革中起着直接的和重要的作用。 第三, 自然科学本身体现出一 定的哲学思想和观点, 会不断地丰富哲学的内容。 自然科学本身虽然不能等同于哲学, 但它是哲学思 想和观点产生的源泉之一 ; 自然科学总是体现出一定的哲学思想和观点, 直接论证、丰富和发展已有 哲学的内容。 第四, 自然科学是辨别、 评析、支持、驳斥或推翻各种哲学观点的最有力的武器, 反映客观自然规律的自然科学是检验哲学观 点正确与否的试金石, 自然科学为检验哲学观点的真理性提供了最有力的实践标准。 自然科学对哲学的作用的总要求, 就是哲学要和自然科学的发展相适应。 尽管自然科学对哲学起 着重大的推动作用, 但自然科学对哲学的作用总是相对低层次的意识对科学抽象的高层次的意识的作用, 是个别规律的科学抽象对一般规律的作用。 然而无论如何, 自然科学对哲学的作用是根本性的、 永久性的, 它永远是推动哲学前进的根本动力。 马克思主义哲学的产生, 充分证明了自然科学对哲学发展的推动作用。 三、自然科学需要马克思主义哲学的指导自然科学是人类探索自然规律的一种认识活动, 这种活动离不开哲学的指导。 恩格斯指出: 不管自然科学家采取什么样的态度, 他们还是得受哲学的支配。 问题只在于: 他们是愿意受某种坏的时髦哲学的支配, 还是愿意受一种建立在通晓思维的历史和成就的基础上的理论思维的支配。 这是为无数科学史实所证明了的真理。 一定的自然科学总是受一定的哲学思想支配的。 人类的一切活动都是有目的、有计划的活动, 总要运用思维, 受一定的世界观和方法论的支配, 从而就必然和哲学发生密切联系。 哲学对自然科学的支配和影响, 主要表现在自然科学工作者要受一 定的哲学观点的支配。 唯一的差别是, 有的自然科学家受过系统的哲学训练, 自觉地接受某种哲学观点的影响; 有的自然科学家虽然没有受过哲学训练, 但也不自觉地受到某种哲学观点的支配。 实践证明, 历史上许多自然科学家之所以在科学研究中有所作为, 正因为他们注意运用哲学, 善于吸收人类 历史上优秀的哲学成果, 以指导自己的科学研究活动。 马克思主义哲学承认自然界的物质性和自然规律的客观性, 承认自然界万事万物、一切现象和全部过程 之间的普遍联系和发展变化, 承认自然界的物质现象是意识现象的基础, 以及意识现象的相对独立性 和反作用力 ; 这就给自然科学工作者的研究活动提供了一个正确的世界观立场和方法论指导, 引导自 然科学工作者自觉地按照自然界的本来面貌去观察、研究和解释自然, 揭示自然界的客观规律。 在社会主义国家的自然科学研究 领域中, 马克思主义哲学是无产阶级的伟大的思想武器, 它对于自然科学具有政治上的定向职能。 马克思主义哲学具有鲜明的阶级性和党性原则, 它作为一种无产阶级的意识形态, 制约着人们科学地认 识自然界的动机、态度, 规定自然科学研究工作的方向, 是制定这一工作的方针、路线和政策的根本理论依据。 坚持马克思主义哲学的指导, 可以从思想上保证自然科学研究接受党的领导, 为社会主义 服务。 马克思主义哲学揭示了宇宙间万事万物的唯物的辩证的运动规律, 为人们正确地认识自然规律提供了科学的方法论, 以正确的思想方法、分析方法和研究方法武装自然科学工作者, 启迪自然科学工作者运用正确的 研究方法和研究手段去探索自然界的奥秘。 今天, 随着社会实践的进步, 现代自然科学正在同时向着高度综合和高度分化的方向发展, 向着自然界的广度和深度进军: 研究的课题越来越复杂 , 项目越来越庞大, 难度越来越高; 所以, 自然科学工作者更应该自觉地学习和运用正确的哲学世界观和方法论来指导自己的研究工作。