遂川县渡改桥(高车大桥)建设工程

遂川县渡改桥(高车大桥)建设工程内容摘要：

修改后的报价，将作为废标处理，其投标履约保证金不予退回。 、修正后的最终报价与原报价相比偏差在 1%（含本数）以上者，属于重大偏差，按废标处理。 2投标书澄清 、为了有助投标书审查、评价和评标比较，招标人可以个别要求投标人澄清投标书。 有关澄清内容与答复一律用书面形式，但不允许更改投标价格或投标的实质内容。 招标人评标时如发现算术错误，不在此列。 、投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清或补正的，招标人将否决其投标，并没收其投标担保金。 招标人不接受投标人主动提出的澄清。 2投标文件 的评价、比较及评标办法 、招标人只对符合本须知有关条款规定的投标书进行评价、评标与比较。 并按本须知规定的评标办法确定预中标人及第一中标排序人，依次类推。 、评标办法采用经评审的最低投标价法 ,具体细则见第三篇。 六、授 予 合 同 2合同授予标准 、招标人将把合同授予其投标书在实质上符合招标文件要求和评标排序第一名的投标人，其投标人必须具有实施本合同的能力和资源、设备等。 25． 招标人在确定中标人前将对第一中标排序人进行考察，如第一中标排序人有骗取 中标等违反法律法规的行为，并经相关部门核实后，将取消其中标资格，为此招标人将确定第二中标排序人为中标人，依次类推。 2招标人接受和拒绝投标的权力 、招标人按本须知条款有权力接受或拒绝不符合本规定的投标书，由此而引起对投标人的影响，招标人不承担任何责任也不作其他的解释。 18 2中标通知书 、中标通知书为合同的组成部分。 、未中标的投标人，招标人不解释其落标原因，也不发未中标通知书。 2合同履约保证金 、投标人在接中标通知书后 7天内，并在签订合同协议书之前， 应按合同条款规定向招标人提交履约保证金： 为中标价的 10%， 交纳至招标单位指定的银行帐户。 2合同协议书的签署 、中标人在收到中标通知书后 5 天内，应与业主签订合同协议书。 在签订合同协议书之前，应按本须知第。 、合同协议书经双方法定代表人或其授权的代理人签署加盖公章后生效，并需经公证机关公证。 业主和中标人在签订合同协议书的同时需签订廉政合同及安全生产合同，明确双方在廉政建设和安全生产方面的权利和义务以及应当承担的违约责任。 、如果中标人未能按本须知 第 ，招标人则可宣布其中标无效，并没收其投标保证金。 在此情况下，可将合同授予下一个中标侯选人，或者按规定重新组织招标。 纪律与监督 、严禁投标人向参与招标、评标工作的有关人员行贿，使其泄露一切与招标、评标工作有关的信息。 在招标、评标期间，不得邀请参与招标、评标工作的有关人员到投标人单位参观考察或出席投标人主办的或赞助的任何活动。 、投标人在投标过程中严禁互相串通、结盟，损害招标的公正性和竞争性，或以任何方式影响其他投标人参与正当投标。 、如发现投标人有上述不正当竞争行为，将取消其投标资格或中标资格。 、招标工作将公开接受社会监督。 监督机构： 遂川县 交通局、监察局、发改委 、招标投标管委办。 3其他 中标人在领取中标通知书时，须按 工程量清单中所列代理费金额 交纳招标代理费。 19 第 三 篇 评 标 办 法 20 评 标 办 法 一、 评标委员会 根据国家有关招标投标的法律、法规和《 吉 安市 人民政府办公室关于印发进一步加强政府投资工 程建设项目招标投标监督管理工作意见等的通知 》（吉府办发 [2020]25 号）规定，结合本工程的实际情况，制定本评标办法。 本工程采用经评审的最低投标价法进行评标。 合理最低的投标报价者为中标第一排序人，依次类推。 本工程设定的招标控制价 （ M 值） ： 1823775。 本评标办法分 三 阶段进行评审： ①商务标初步评审（商务报价排序）② 技术标符合性评审 ③ 商务标详细评审。 前一阶段评审合格的，方可进入下一阶段的评审。 招标代理机构在开标现场组织进行商务 标初步评审 和资格 审查。 评标委员会负责对 技术标符合性评审和商务标详细评审。 评标委员 会由 5 名委员组成，开标前从 省级评标专家库吉安市分 库中抽取。 一、开标阶段（进行商务标初步评审和资格审查） 开标情况简介； 业主抽取下浮让利系数（ K 值）， 下浮让利系数为： 、 、 、 、 、 、 、 共九个系数。 ； 查验投标文件密封情况，开启投标文件商务标并宣读商务报价； 投标人商务报价排序： （ 1）按下列第 3 款确定合理最低投标报价 D 值； （ 2） D≤投标人的投标价（ An）≤ 为合理报价，在此范围之外的报价视为不 响应招标文件，按废标处理。 合理报价等于或不足 15 家的，应当全部进入 下 阶段评审；合理报价超过 15 家的，按投标总价从大于或等于 D 值由低到高选取 15 家进入 下 阶段评审，投标报价排序在第 16 家（含）以后的其余投标人第一阶段报价排序竞争失败，退场； （ 3）合理最低投标报价的确定 ①投标人投标报价大于或等于招标控制价 M 值、小于或等于 值者视为不响应招标文件被淘汰，在上述范围之内的为有效投标报价，所有有效投标报价不论是否参与平均，均可参与报价排序。 21 ②合理最低投标报价的计算 合理最低投标报价： D＝ （ M＋ AP） K (四舍五入保留二位小数，投标报价小于合理最低投标报价 D 值的被淘汰 )。 D— 合理最低投标报价； M— 招标控制价； K— 招标人随机抽取的下浮让利系数； AP— 各有效投标报价的算术平均值， AP=（ A1+A2+„ +An）247。 n； n— 参与计算的有效投标人数量。 当有效投标报价人数为三至五家时， AP 值为各投标人的有效投标报价去掉一个最高值计算算术平均值。 当有效投标报价人数为六至八家时， AP 值为各投标人的有效投标报价去掉一个最高值和一个最低值计算算术平均值。 当有效投标报价人数为九家以上（含九家）， AP 值为各投标人的有效投标报价去掉两个最高值和一个最低值计算算术平均值。 投标报价小于招标控制价 值时，为无效投标报价被淘汰，并不得参与平均值计算。 所有投标报价大于招标控制价 值时，评标委员会认定招标失败，招标人重新组织招标。 交评标委员会进行下阶段评审，开标会结束，转入评标阶段。 二、评标阶段（进行初步评审和详细评审） 通过前阶段的投标人， 按投标报价从低到高排序，取前 3 名进行初步评审和详细评审，如出现重大偏差等废标情况，排序在后的依次递补，直至评审出合格的 3 名投标人。 （一）、初步评审 对投标文件的初步评审包括符合性审查和算术修正，只有通过初步评审的投标文件才能进入详细评审。 通过初步评审的主要条件 1）、投标文件按照招标文件的格式、内容填写、字迹清晰可辨： ①、投标书按照招标文件的规定填报了投标价、工期；且有法定代表人或其授权的代理人签字或盖章； ②、投标书附录的所有数据均符合招标文件规定； 22 ③、投标书附表齐全完整，内容均按规定填写； ④、按规定提供了拟投入的主要人员的证件复印件，证件清晰可辨、有效； ⑤、投标文件按招标文件规定的形式装订。 2）、投标文件上法定代表人或其授权的 代理人的签字（含小签）齐全，符合招标文件的规定； 3）、按 招标文件要求的时间和方式提供 了 投标担保 ； 4）、一份投标文件应只有一个投标报价，在招标文件没有规定的情况下，不得提交选择性报价； 5）、招标文件载明的招标项目完成期限不得超过招标文件规定的时间； 6）、投标文件不应附有招标人不能接受的条件。 投标文件不符合以上条件之一的，应认为其存在重大偏差，并对该投标文件作废标处理。 如果有证据显示投标人以他人名义投标、与他人串通投标、以行贿手段谋取中标，以及投标弄虚作假的，评标委员会应对该投标文件件作废标处理。 算术性修正 符合性审查工作完成后，评标委员会应按照招标文件规定对投标人报价进行算术性修正。 并对有算术上的差错和累加运算上的差错给予修正。 1） 、算术性修正原则 ①、当以数字表示的金额与文字表示的金额有差异时，以文字表示的金额为准； ②、当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准；如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正； ③、当各细目的合价累计不等于总价时，应以各细目合价累计数为准，修正总价。 23 算术性修正后，投标人的报价排序与开标时不一致的，评标委员会应对修正的内容作详细说明。 2） 、对算术性修正应书面澄清 对算术性修正结果，评标委员会应向投标人进行书面澄清。 投标人对修正结果进行书面确认的，其投标文件可参加详细评审。 投标人对修正结果存有不同意见或未做书面确认的，评标委员会应重新复核算术性修正结果。 如果确认算术性修正无误，应对该投标文件作废标处理；如果发现算术性修正存在差错，应作出及时调整并重新进行书面澄清。 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审前，发现有效投标文件不足 3 个，投标明显缺乏竞争的，评标委员会可 以 否决投标，招标人应依法重新组织招标。 （三）、详细评审 评标委员会 从合同条件、技术能力（施工组织设计）等方面进行详细评审。 对合同条件进行详细评审的主要内容包括： 24 1）、投标人应接受招标文件的风险划分原则，不得提出新的风险划分办法； 2）、投标人不得增加业主的责任范围，或减少投标人义务； 3）、投标人不得提出不同的工程验收、计量、支付办法； 4）、投标人对合同纠纷、事故处理办法不得提出异议； 5）、投标人在投标活动中不得有欺诈行为； 6）、投标人不得对合同条款有重要保留。 投标文件如有不符合以上条件之一者，属重大偏差，按废标处理。 对技术能力（施工组织设计） 进行详细评审的主要内容包括： 1）、投标人承诺的拟投入本工程的技术人员、设备配置情况的可靠性、有效性，能满足本工程的要求； 2）、关键工程技术方案、质量标准、进度、安全符合本工程的要求； 3）、在对投标人技术能力（施工组织设计）详细评审过程中，发现投标人有下列问题之一的，属重大偏差，按废标处理： ①、承诺的质量检验标准低于招标文件或国家强制性标准； ②、关键工程技术方案不可行； ③、施工业绩材料虚假。 投标文件存在的其他问题视为细微偏差，评标委员会可要求投标人进行澄清，但不得作废标处理。 （四）、细微偏差 投标文件中的下列偏差为细微偏差： 1）、在算术性复核中发现的算术性差错； 2）、在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程细目的单价和合价； 3）、在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程细目的单价和合价或所报单价增加或减少了报价范围； 25 4）、在招标人给定的工程量清单中修改了某些支付号的工程数量； 5）、除强制性标准规定之外，拟投入本合同段的施工、检测设备、人员不足； 6）、施工组织设计（含关键工程技术方案）不够完善。 对投标文件中的细微偏差按如下规定处理： 1）、按本须知第 22 条规定对算术性差错予以 修正； 2）、对于漏报的工程细目单价和合价或单价和合价中减少的报价内容视为已含入其他工程细目的单价和合价之中； 3）、对于多报的工程细目报价或工程细目报价中增加的部分报价从评标价中给予扣除； 4）、对于修改了工程数量的工程细目报价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价的合价给予修正、评标价作相应调整。 5）、如排序第一，在签订合同之前，按要求补正，并达到本工程要求； 三、推荐中标人或中标排序人 评审工作完成，评标委员会应根据招标文件要求推荐中标人或中标排序人，并向招标人提交书面评标报告，招标人同时报送招投 标监管机构备案。 评标报告由评标委员会全体成员签名。 有不同意见的评委可以书面阐述其不同意见和理由，连同评标报告一并提交招标人。 评标委员会成员拒绝在评标报告上签名且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论，评标委员会应当在评标报告中作出说明并记录在案。 注： 当投标人商务报价参与平均后，在资格审查、初步评审和详细评审过程中因重大偏差而作废标处理时， D 值（合理最低投标报价）仍然不变。 当第一中标排序人投标报价出现相同时，由招标人代表在招标监督机构的监督下，当场随机抽取。 抽取系数后，当 D 值以上的投标 人少于 3 家（不含 3 家）时，重新抽取系数。 26 第 四 篇 合 同 通 用 条 款 合 同 通 用 条 款 （投标人自带） 详见。