电信垄断与垄断竞争(编辑修改稿)

电信垄断与垄断竞争(编辑修改稿)内容摘要：

， 并且该网络对于每个使用者的价值与其他使用者人数成比例 ， 那末 ， 整个网络即所有使用者的价值必然与 （ Ｎ X [N 1]) = N2 N成比例。 而当 N很大时 ， N2 _ N略等于 N2。 假定每个网络使用者对于其他使用者的价值为 1元 ， 当只有 10个使用者时 ，网络总共价值是 100元； 100个使用者时 ， 网络总共价值是 1万元； 1万个使用者时 ， 网络总共价值是 1亿元。 2020/7/7 经济学原理 第 8讲 “垄断分析 ”卢锋，CCER,20xx秋季 8 垄断的来源和分类（ 7） • 与供给方面平均成本降低带来规模经济不同 ， 需求方面规模经济指某种产品占有市场份额越大 、 新消费者 （ 包括改变产品消费习惯的消费者 ） 从消费这一产品获得的效益就越大 ， 由此而来的锁定 （ lockin effects） 作用 ， 帮助这一产品获得垄断地位。 • 虽然软件生产具有一定程度规模经济 ， 1998年微软20xx多亿美元市值显然不是建立在研发软件产品成本特性基础上 ， 而是凭借与网络效应相联系的需求方面规模经济作用。 越来越多消费者使用微软视窗系统 ， “ 正因为 ” 它已被广泛使用。 • 这不是说 ， 微软拥有永久性霸权。 微软是在创造新网络中崛起的 ， 出现新技术和新的更大网络的可能性 ， 提醒盖茨 “ 在睡梦中也最好睁开一只眼睛 ”。 2020/7/7 经济学原理 第 8讲 “垄断分析 ”卢锋，CCER,20xx秋季 9 垄断的来源和分类（ 8） • 第三 ， 行政权力确立的垄断 • 古已有之的传统。 我国古代时期 ， 对盐和铁这两项基本生活和生产资料进行垄断经营的历史。 17世纪英国政府授予东印度公司与印度进行贸易的垄断权。 • 行政垄断在传统计划体制经济中达到极致。 行政垄断范围不仅包括邮政 、 电话 、 供电 、 煤气 、 供水等等公共服务行业 ，涵盖军火 ， 运输 ， 能源这类关系国计民生行业 ， 囊括酒 、 烟草 、 盐这类收入弹性小赢利水平高的行业 ， 甚至延伸到包括钢铁 ， 纺织品 ， 粮食棉花等农产品等绝大部分生产资料和生活资料行业。 改革以来垄断范围在不断缩小 ， 特别是近年改革行政垄断力度加大。 • 我国电信改革与微软案例根本不同 ， 在于我们改革的对象是行政性垄断。 很多行政性垄断既不合效率原则 ， 也不合公平原则 ， 应加快改革。 2020/7/7 经济学原理 第 8讲 “垄断分析 ”卢锋，CCER,20xx秋季 10 垄断厂商产量决定和效率评价（ 1） • 垄断市场上只有一个厂商 ， 市场需求曲线是垄断厂商需求曲线 ， 供给数量即垄断厂商生产数量 ， 这一决策环境改。