污水处理厂二期设备采购及安装工程招标文件

污水处理厂二期设备采购及安装工程招标文件内容摘要：

评标时不予承认。 投标人代表、采购人代表、采购代理机构代表、监督人（如果在现场）、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。 开标时，投标文件中开标一览表内容与投标文件中分项价格表内容不一致的，以开标一览表为准。 — 17— 评标由采购人或采购代理机构依法组建的评标委员会负责，评标委员会由采购人的代表1 人 和技术、经济等方面的专家 4 人共 5 人 组成。 评标委员会成员与投标人存在利害关系的，应当回避。 评标委员会按照 第二章“评标方法及标准” 规定 的评标方法、评审因素、标准和程序以及有关法律、法规及规章对投标文件进行评审。 六、中标信息公布与投标人 质疑 中标人确定后，中标信息将在本章第 款 指定的媒体上公布。 质疑 供应商对政府采购活动事项有疑问的，可以向采购人或采购代理机构提出询问。 采购人或采购代理机构将在三个工作日内作出答复。 投标人若认为招标文件、采购过程和中标结果使自己的权益受到损害，应当在下列时间内以书面形式向采购人或采购代理机构提出： （ 1）关于招标文件的质疑，应从招标文件发出之日 起七个工作日内提出。 （ 2）关于采购过程的质疑，应在采购程序环节结束之日起七个工作日内提出。 （ 3）关于中标结果的质疑，应在中标结果信息发布后七个工作日内提出。 投标人提出质疑的，应提供质疑书原件。 采购人或采购代理机构应当向质疑供应商签收回执。 质疑书应当包括下列内容： （ 1）质疑供应商的名称、地址及有效联系方式； （ 2）质疑事项； （ 3）事实依据及相关证明材料； （ 4）相关请求及主张。 质疑书应当由投标人法定代表人或其授权的代理人签字并加盖投标人单位章，质疑书由授权的代理人签 字的应附投标人法定代表人委托授权书。 — 18— 采购人或采购代理机构将在签收回执之日起七个工作日内作出书面答复，并以书面形式通知质疑投标人和其他有关的投标人。 投标人对采购人或采购代理机构的答复不满意，或采购人或采购代理机构未在规定的期限作出答复的，可在答复期满后十五个工作日内，按政府采购相关法律法规规章的规定及程序，向同级财政部门提出投诉。 七、合同签订 在本章第 款 规定的投标有效期内，采购代理机构将以书面形式向中标供应商发出《中标通知书》。 中标通知书对采购人 和中标供应商具有同等法律效力。 中标人在收到采购代理机构的《中标通知书》后十日内， 需 向采购人提交履约担保 的，应按照 招标文件前附表 的规定提交。 联合体中标的，履约担保由联合体各方或联合体中牵头人的名义提交。 中标人 没有按照本章第 款 规定 提交履约担保的 ，视为放弃中标， 其投标保证金不予退还。 采购人应自中标通知书发出之日起三十日内，按中标通知书指定的时间、地点与中标人签订政府采购合同。 招标文件、中标人的投标文件均为签订合同的依据。 中标人 应当按照合同约定履行义务。 中标人 不得向他人 分包 中标项目（ 政府采购支持中小企业发展等政策规定的除外 ）。 35. 政府采购合同履行中 数量的变更 政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与中标人协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。 八 、 其他规定 根据发改 办价格 [2020]857 号文件《国家发展改革委办公厅关于招标代理服务费有关问 — 19— 题的通知》精神经代理公司和招标人协商约定， 中标服务费收费标准依据国家 发改办计价格[2020]1980 号文件规定计取。 招标代理服务费由中标人领取中标通知书后五日内递交至招标代理公司。 — 20— 第二章 评标方法及标准 (综合评分法适用 ) 一 、 总则 评标由依法组成的评标委员会负责。 评标方法：综合评分法， 即 投标文件能够最大限度的满足招标文件规定的各项综合评价标准且经评审得分最高的供应商为中标候选人的评标方法。 本采购项目 的评标因素和标准见 招标文件前附表， 不得对投标文 件优于招标文件要求的评标因素给予加分。 评标因素：价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度，以及相应的比重或者权值等，但不包括第一章 “投标须知” 第 款 规定的投标人资格条件。 权值的取值范围见下表，本采购项目的权值见 招标文件前附表。 序号 项 目 权值的取值 1 商务 20 2 技术 45 3 价格 30 4 其他 5 ∑ (1+2+3+4)=100 100 二 、 评标程序 评审 初步 评审分为资格性检查和符合性检查。 (1) 资格性检查。 根 据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标人是否具备投标资格。 (2) 符合性检查。 依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查， 以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 评标委员会决定投标 文件 的响应性只根据投标 文件 真实无误的内容，而不依据外部的证据，但投标 文件 有不真实 、 不正确的内容时除外。 (3)投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离从而使其投标成为实质上响应的投标。 — 21— 投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照 无效投标处理 ， 无 效投标的情况 同时在 招标文件前附表 集中列示 ： （ 1）应交未交投标保证金 或 金额不足 的 ； （ 2）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的； （ 3） 投标报价超过 招标控制价 的； （ 4） 投标有效期不足 的。 有下列情形之一时，评标委员会 应予 废标，并将理由通知所有投标人。 废标的情形 同时在招标文件前附表 集中列示 ： （ 1）符合专业条件的投标人或者对招标文件作实质性响应的投标人不足三家的； （ 2）出现影响采购公正的违法、违规行为的； （ 3）投标人的报价均超过了 招标控制价的 ； （ 4）因重大变故，采购任务取消 的。 的 ， 投标人应按新情况更新或补充其在申请资格预审时提供的 证明 资料，以证实其各项资格条件仍能继续满足资格预审 公告 的要求。 否则， 在评标时将其视为无效投标。 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会将以书面形式通知投标人作出必要的澄清、说明，但不得超出投标文件的范围或对投标文件做实质性的修改（计算错误修正除外）。 评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。 投标人不得对下列内容 其进行澄清或补充： （ 1）开标时， 未 宣读的投标价格、价格折扣等实质性内容。 计算错误将按以下方法修正： 如果 投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准；单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准，并修改单价； 若文字大写表示的数据与数字表示的有差别，则以文字大写表示的数据为准。 若投标人拒绝接受上述修正， 在评标时将其视为无效投标。 投标人的澄清、说明或者补正应该采用书面形式，由法定代表人或其授权的代理人签字，并 按 评标委员会 的通知要求递交。 有效的书面澄清材料， 是投标文件的补充材料，成为投标文件的组成部分。 — 22— 评标委员会应按照招标文件中规定的评标方法 、 标准和评标因素， 对 资格性检查和符合性检查 合格的投标文件进行评估，综合比较与评价。 投标报价部分评分标准 （ 30 分） 评标基准值价计算方法：符合招标要求的所有有效投标人的最终投标报价去掉最高及最低报价后的算术平均值即为评标基准值（有效投标人不足 5 个时，评标基准值为所有有效投标报价的算术平均值）。 投标人投标报价与评标基准值相比较，投标报价等于评标基准值的，得基本分 25 分；与评标基准值相比，有效 投标人的投标报价每高于评标基准值 1%，则在基本分 25 分的基础上扣 分，扣完为止 ； 与评标基准值相比，有效投标人的投标报价每低于评标基准值 1%，则在基本分 25 分的基础上加 分，最多加 5 分；投标报价低于评标基准值 10%以下的，按每再低一个百分点扣 分的比例在满分 30 分上扣分， 扣完为止。 商务部分评分标准 （ 20 分） 序号 项 目 标准分 评 分 标 准 备注 1 企业实力（ 3 分 ） 3 投标人具有质量管理体系认证书的得 1 分，具有职业健康安全管理体系认证书的得 1 分，具有环境管理体系认 证书的得1 分，共 3 分。 提供证明文件（原件） 2 类似 业绩 （ 5 分） 5 有 2020年 1月以来有类似设备供应业绩 合同至少一份的得基本分 3 分，每增加一份的加 1 分，最高加 2 分。 提供合同原件 3 企业安装调试指导能力（ 2 分） 2 企业调试指导能力 :企业拥有国家环保部核发的环境污染治理设施运营资质证书甲级的得 1 分，拥有省级环保部门核发的环境污染治理设施运营资质证书甲级的得 分 提供证明文件 (原件 ) 企业安装指导能力 : 投标人具备环境工程专业承包资质并同时拥有机电设备安装工程专业承包资质的得 2 分 ,只具备其中一项资质的的 1 分。 4 商务承诺 （ 10 分） 3 质保期承诺 :满足招标文件要求的得 2 分，高于招标文件要求的每多 半 年 加 分，最高加 1 分。 不足半年不加分。 根据投标文件的有关承诺 2 供货期承诺 :满足招标文件要求得 2 分 ，否则不得分。 2 付款方式承诺：满足招标文件要求得 2 分 ，否则不得分。 1 质保期外的服务承诺 , 根据对招标人的有利性、受益程度打分 (01 分 ) — 23— 1 人员培训计划及承诺书 ,根据对招标人的有利性、受益程度打分 (01 分 )。 1 根据自 身能力，在招标文件规定之外承诺的内容，根据对招标人的有利性、受益程度打分 (01)。 技术部分评分标准 （ 45 分） 序号 项目 标准分 内容 备注 1 曝气设备(12 分 ) 8 投标产品性能 : 投标货物的规格、型号、品牌、产地明确，性能结构及材质说明真实、详尽、合理， 且 完全满足招标文件的要求得 08 分。 根据投标文件的有关描述 及证明材料 2 减速机的选型 :减速机做到选型合理、性能优良、完全满足转碟曝气机整体配备要求 02 分。 根据投标文件的有关描述 证明材料 1 投标产品质量 :投标产品的生产厂家被国家质量部门鉴定为 : “全国质量优秀诚信企业 ” 的得 2 分 ,被省级质量部门鉴定为 : “省质量优秀诚信企业 ” 的得 1分 提供证明文件 (原件 ) 1 投标产品市场情况 : :投标产品被国家质量部门授予“中国名牌产品 ” 的得 2分 ,被省级质量部门授予“省名牌产品 ” 的得 1 分 提供证明文件 (原件 ) 2 周边转动刮吸泥机(12 分 ) 8 投标产品性能 : 投标货物的规格、型号、品牌、产地明确，性能结构及材质说明真实、详尽、合理， 且 完全满足招标文件的要求得 08 分。 根据投标 文件的有关描述 证明材料 2 减速机的选型 :减速机做到选型合理、性能优良、完全满足 刮吸泥机 整体配备要求 得 2 分 . 根据投标文件的有关描述 证明材料 1 投标产品质量 :投标产品的生产厂家被国家质量部门鉴定为 : “全国质量优秀诚信企业 ” 的得 1 分 提供证明文件 (原件 ) 1 投标产品市场情况 : :投标产品被国家质量部门授予“中国名牌产品 ” 的得 1 分 提供证明文件 (原件 ) 3。