民事诉讼法实训手册

民事诉讼法实训手册内容摘要：

泥款。 判决送达后，工业公司不服提起上诉，在二审人民法院接到报送的案件之前，水泥厂发现工业公司有转移财产的行为，需要采取财产保全措施。 此时， 应依法如何处理。 （ 4）一审人民法院对水泥厂以汽车队为被告，工业公司为第三人的诉讼经过审理并作出判决后，工业公司是否 依法 享有上诉权。 请找出法律依据并提出解决方案。 6 **********实训三 ********** 一、实训目的： 掌握 运用证据的 技巧 二、实训步骤： 1．给出 案例 2．全班 分角色 讨论 3．点评、总结 三、实训要求： 请结合以下案例，说明在此案中作为原被告双方会提供哪些证据。 按民事诉讼法理论上分类，它们分别属于原始证据还是派生证据，直接证据还是间接证据；按民事诉讼法上的分类，分别属于哪一证据种类。 四、实训材料 2020 年 3 月的一天，田运炎在石家庄市乘坐 201 路公共汽车，结果被小偷偷走了 1 万块钱。 得知此事后，记者来到石家庄，找到了田先生所乘坐的 201 路车的售票员。 售票员说，当时大约是 6 点 10 分，车厢里挤满了人，突然一名乘客高喊：我的钱丢了。 发 现丢钱的乘客正是田先生，他这次来石家庄是想和朋友一起承包石家庄市无极县的一家浴池，所以带了一万元定金在身上。 他回忆说，当时车上人比较多，他正站起来准备下车，突然觉得有些不对劲，于是赶紧查看放钱的上衣口袋，发现一个小偷已经将他的衣服划破，刚刚将一万元现金偷走。 田先生说幸亏他当时及时发现拽住了小偷，还通知了售票员挡好门，以防小偷逃跑。 就在他认为万无一失的时候，又出现了新的情况。 两名男子凑上前来，一边说谁偷你钱了，一边对田先生推推搡搡。 原来，小偷还有两个同伙，田先生被三个人挤来挤去，一时间没了主意。 车上的乘客虽多，却没有人主动伸出援手。 当时汽车在正常行驶，离运河桥车站还有两三百米的距离，而那三个人慢慢地将田先生挤在身后朝车门走去。 眼看小偷想下车逃跑，田先生着急了。 还好售票员听到田先生的呼喊后，已经挡在了车门口。 看到小偷走过来，售票员开始上前跟小偷交涉，让他们把偷的钱交出来。 由于小偷想急于脱身，只好拿出了几百元钱。 但是田先生说自己被小偷偷了一万元，而小偷当时只拿出了几百块 钱给他，所以他并没有要。 他还说小偷之所以这样做，主要是为了敷衍他想找机会逃走。 而事实上小偷也的确是在甩给田先生几百块钱后强行下车跑掉了。 据挡在门前的售票员说，因为当时车快到站了，车速已经渐渐慢了下来，小偷当时是三个人，自己却一个人挡在门前，根本没有办法阻止他们下车。 这位售票员进一步解释说， 201 车是中巴车，车门是手动门，在车门的右上角有个开关，汽车到站时，售票员或是乘客只要拉一下控制开关的绳子就可以把门打开。 售票员说，那天在车上小偷一把将他推到一边，还没等车停稳就强行拉开车门下了车。 售票员当时也。