南通市建设工程李堡镇中心小学新建工程设计招标公告(1)

南通市建设工程李堡镇中心小学新建工程设计招标公告(1)内容摘要：

意。 开标之后至宣布授予合同之前，开标、评标过程的一切相关资料及信息不应向任何人员泄露。 并不对未中标人就未中标原因作任何解释，未中标人也不得向评委成员或其他人员索问评标过程情况和资料。 在对投标文件的审查、澄清、评价、比较过程中，投标人对招标人或评标委员会成员施加任何影响的行为，都将导致被取消投标资格。 经评标委员会确认的无效投标文件，招标人将予以拒绝，并且不允许通过修正或撤消其不符合要求的差异，使之成为具有符合性的投标文件。 24．初步评审 评标时，评标委员会 将首先评定每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求。 所谓实质上响应，是指投标文件应与招标文件的所有实质性条款、条件和要求相符，无显著差异或保留。 如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求，评标委员会将予以拒 17 绝，并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。 25． 详细评审 评委对各投标文件进行讨论，并逐一发表意见。 评委按招标文件规定的评标办法独立的对投标文件进行详细评审并量分。 26． 在评标过程中，经确认有下列情况之一的，属于重大偏差视同未 能对招标文件作出实质性响应，按废标处理 ： 本须知第 10 条规定的投标文件有关内容，未按本须知第 17 条规定加盖投标人印章或未经法定代表人或其委托代理人签字或盖章的，由委托代理人签字或盖章的，但未随投标文件一起提交合法有效的“授权委托书”原件的； 未响应招标文件实质性要求和条件的； 投标报价高于最高限价或低于成本的； 未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的； 未按招标文件要求提供相关证书、资料原件备查或提供不全的 ； 投标人递交两份或多份内容不同的投标 文件，或在一份投标文件中对同一招标项目有两个或多个报价，且未声明哪一个有效的； 法定代表人或其授权代理人未参加开标会议的； 企业法人营业执照、企业资质证书中单位名称与投标企业名称不一致的； 项目负责人（主持设计师）、被委托人、项目组成员之一非本单位正式人员的； 不同投标人的投标文件出现了评标委员会认为不应当雷同的情况； 投标文件中提出了不能满足招标文件要求或招标人不能接受的其他条件； 投标文件组成内容不符合投标须知第 10 条规定的； 项目组组成人 员不满足招标文件要求的。 27． 通过对各投标文件的评审和比较，如出现下列情形之一的，为疑似围标串标，按废标处理： 不同投标人投标文件（ 商务标 部分）的编制人或审核人为同一人或同一单位人员的； 不同投标人投标文件的授权签署人为同一人或同一单位人员的； 不同投标人的投标文件错漏之处一致的； 不同投标人的投标文件载明的项目组成员出现同一人的； 不同投标人的投标文件相互混装的； 不同投标人的投标文件（含投标保证金）由同一人或同一单位人员递交的； 开标前已有举报， 开标后发现各投标单位的报价情况与举报情况相吻合的； 18 不同投标人的投标文件以及密封包装出现了评标委员会认为不应当雷同的情况。 28． 评标办法 （多因素综合评估法） 一、招标人将按有关规定组建本工程设计招标的评标委员会，评标工作由评标委员会负责。 二、评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件， 评标委员会首先对投标人提交的第一信封 （ 资格后审资料 ） 进行审查，有一项不符合评审标准的，作废标处理。 评标委员会对通过资格审查的投标文件第一信封 (技术文件 )进行初步评审 ,有一项不符合评审标准的 ,作废标处理。 评标委员会 只对通过初步评审的投标文件第一信封 (资格后审资料及技术文件 )进行详细评审。 评标委员会按招标文件规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的技术得分。 第一信封 (资格后审资料及技术文件 )评审结束后，招标人将按照招标文件规定时间和地点对通过投标文件第一信封 (资格后审资料及技术文件 )评审的投标文件第二信封 (商务文件 )进行开标。 评标委员会对通过投标文件第一信封评审的投标文件第二信封进行初步和详细评审。 评标委员会按招标文件规定的评审因素和评分值进行评分，并计算出各投标人的商务得分。 评分均采用百分制，分项得分及总分 均保留两位小数。 三、开标时， 参加本次投标的项目设计负责人和投标经办人必须携带本人身份证到场，否则视为自动放弃。 四、评标时如遇特殊情况，经评标委员会研究或处理。 五、本评标办法的解释权属招标方和评标委员会。 六、评标标准 （一）技术标 和资信部分 ：总分 45 分，从设计方案和资信两方面进行综合打分。 设计方案（总分 40 分，最低得 21 分） 评标委员会针对有效的投标文件，按评分细则的要求进行评分，由各评标委员会成员记名分别打分，设计方案的总得分 为去 掉一个最高分和一个最低分后各评标委员会成员打分的平均值。 具体评分 细则如下： 项目 评 分 细 目 评 分 内 容 满分 技术标 总体设计思路 对招标文件的理解、项目特点及建设现状分析：思路清 分 19 35 分 晰、措施完整、切实可行。 工程重点描述 针对本工程特点及重点、实施难度等的描述准确、有针对性。 分 设计承诺 参与本工程设计的设计人员构成及人数、设计变更时间承诺、联系单出具、设计技术指导等符合相关要求。 质量体系健全、设备与人员组成完善、设计保证措施有力。 工程实施中若有疑问必须保证 24 小时内派员到现场解答，若 2 次不能到场 ，则每增加一次罚扣设计费的 1%。 35 分 设计方案文本 至少应包括设计依据、设计指导思想、建设规模、技术标准、设计方案（应包括结构方案和景观方案）、主要技术经济指标、建设程序和期限、总概算等方面的图纸和文字说明，关键项目技术方案先进、可行以及应用措施可靠。 915 分 投资 估算 设计人应严格按照发包人确定的设计部分 进行 投资估算 限额 设计。 投资估算本着实事求是、效益最高的原则，各投标人 估算资料齐全，总造价满足 投资 要求，计算正确。 投标人的 估算额 等于 所有 投标人 估算额的算术平均值 的 ，得基本分 5 分；各投标人的 估算额 与 所有估算额的算术平均值 相比，每 上浮 1%扣 分，每下浮 1%扣 分。 最多扣 5 分。 05 结构合理性 分析 结构体系先进合理，交通流线合理清晰 分 环 保 措 施 环保意识强、方案及措施有力。 分 安 全 措 施 对抗震、消防、环保、节能、节地等因素考虑周全 ， 安全措施的完整性、针对性、合理性等符合有关规定等。 分 技术标方案表述 根据上述技术标方案制作光盘于开标现场由项目设计负责人进行演示、表述（限时 15 分钟内）。 表述时应思路清晰、流畅，并突出工程特点 、技术的先进性和功能的完整性。 35 分 20 资信（ 5 分） 项目 评 分 细 目 评 分 标 准 分 值 资信 5 分 项目设计负责人 具有相关专业的教授级高工得 1 分。 1 分 工程造价负责人 注册造价师得 1 分。 1 分 机构与人员配备 有明确的组织形式，设计班子人员结构合理，职责任务明确并符合设计规范要求的得 1 分，否则不得分 1 分 质量保证体系 有 ISO9000 质量体系保证证书及近年的审核报告得 分，否则不得分。 分 得奖情况 2020 年 1 月 1 日以来得到市级以上设计奖励得 1 分，得到省级以上奖励得 ，以上两项得分不超过 分。 （得分项目以奖励等级高的计分，同一项目不重复计分）。 分 说明：相关设计技术人员的有关证书应提供原件备查，且须有当地社保部门的养老保险证明原件；资信材料应提供原件备查。 未按要求提供原件的评分时不予以考虑。 （二）商务标（设计费报价）（ 55 分） （ 1） 各投标人的设计费按照每平方米建筑面积设计单价报价。 报价范围为 4035元 /平方米（含 35），建筑面积依据 GB/T503532020 规范及相应规定按实计算。 报价在 40 元 /平方米得基本分 50 分，每低 1 元 /平方米加 1 分 ，最多加 5 分。 （不足 1 元按内插法计算。 ）各投标人的报价在此范围内的为有效投标报价，超出此范围者为废标 ，报价保持小数点后两位。 （三）总得分＝技术标得分 +商务标得分。 29． 现场询标及澄清 在评标过程中，评标委员会认为需要，可要求投标人对投标文件中的有关问题进行澄清或提供补充说明和有关资料，投标人应做出书面答复。 书面答复中不得变更设 计费用报价、设计周期、服务承诺等实质性内容。 书面答复须经投标人的法定代表人或其代理人签字或加盖印鉴，签字或加盖印鉴的书面答复将视为投标文件的组成部分。 投标截止时间后，投标人对投标报价或其他实质性内容修正的函件和增加的任何优惠条件一律不得作为评标、定标的依据。 投标人代表在作澄清时，不能明确解释或解释前后矛盾时，评标委员会对 21 投标人作出的澄清将不予采纳。 书面答复通过招标人和招投标监督人员采取书面宣读方式向评标委员会汇报，汇报中不得透露投标人信息。 30． 细微偏差修正 细微偏差是指经 评标委员会确认的符合性投标文件虽然实质上响应招标文件要求，但个别地方存在遗漏或者提供了不完整的技术信息及数据，并且修正这些遗漏或者不完整不会更改投标文件的实质性内容。 ，评标委员会可以于评标结果宣布之前要求投标人对投标文件中存在的细微偏差进行修正，若投标人拒绝修正，其投标文件将被拒绝。 ，若存在个别计算或累计方面的算术错误可视为投标文件存在细微偏差并按照以下原则进行修正： 用数字和文字表示的数额不一致时，以文 字数额表示为准进行修正； 单价与合价不一致时，以单价为准。 除非评标委员会认为单价有明显的小数点错位，此时应以合价为准，并修正单价； 投标报价比例精确到“小数点后两位”，面积精确到“㎡”。 评标有效分值精确到小数点后两位数值（有特定要求的除外），小数点后两位以后的数值均按 4舍 5 入进位。 31． 因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。 所有投标被否决的，招标人重新组织招标。 评标委员会成员应当按照评标办法的规定，独立评分并署名。 各投标人的综合得 分为技术得分与商务得分之和。 按照综合得分由高到低的顺序，评标委员会对投标人进行排名。 最高总得分相等时，由招标人自行确定中标人。 中标候选人由评标委员会推举，评标委员会在评标工作完成后，将在评标报告之外按照统一格式公布下列评标结果公开的内容，在中标结果公示的同时一并在海安县公共资源交易中心公布，公布的时间为三日。 中标人应按评审委员会和 招标人 的意见优化 并完成 建设全过程的所涉及各专业的施工图设计 ， 所需费用将包含在 投标报价 设计费中， 招标人 不另 行 支付。 中标人所提供的设计图纸 必须完整，中标后 招标人不再另行支付二次设计费用。 中标人完成设计成果后提供设计蓝图 12 份，电子版 1 份，费用已含在 投标 报价中。 中标人所提供的设计图、设计方案必须完整，中标后招标人不再另行支付二次设计费用。 （六）授予合同 33．中标人在收到中标通知书后 7 个工作日内 按中标通知书指定时间、地点与 22 招标人签订合同。 否则按开标后撤回投标处理。 34．招标文件、中标人的投标文件及澄清文件等，均为签订合同的依据及附件。 35．中标人未按规定签订合同，招标人有权取消其中标资格，并没收其投标保证金。 36．中标人不按其承诺履行 义务，招标人有权没收其履约保证金。 37． 建设全过程的所涉及各专业的施工图设计 由中标人承担 ,在施工图设计前 ,招标人认为需要对方案进行修改和调整时 ,中标人应积极主动配合 ,直至达到招标人的要求 , 所需费用将包含在后续设计费中，招标人不另外单独为此支付费用。 38. 合同协议书签署后 7 日内，中标人应按本须知前附表第 16 项规定的金额向招标人提交履约担保 金 ，担保的形式为现金支票或银行保函。 39. 若中标人不能按本须知第 38 条款的规定执行，招标人 有 权 解除合同，并没收其投标保证金，给招标人造成损失超过投标保证金数 额的，还应当对超过部分予以赔偿。 40. 投标设计补偿 ： 评标委员会将对所有投标文件进行评审并排序，推荐前 3 名为中标候选人。 原则上排名第一名的投标人为中标人对达到设计深度的方案进行优化组合，完成下一步设计的各项工作，不予补偿。 排名第二的投标人补偿人民币 30000 元。 排名第三的投标人补偿人民币 20200 元 ， 其余投标人不给予补偿费 ， 补偿款在设计合同签定后一个月内支付，所设计成果归甲方所有 ，设计单位不得向招标人提出任何的侵权行为等异议。 23 第 二 章 投标 方案及 要求 1. 设计依 据和基础资料 现行国家、省市有关工程设。