自考公共关系创新思维与方法要点

自考公共关系创新思维与方法要点内容摘要：

）确定问题（ 2）提出解决问题的思路（ 3）提出第一个极限假设（ 4）用实验验证第一个极限假设（ 5）引申出第二个问题（ 6）提出第二个极限假设（ 7）用实验验证这个假设 第五章 演绎方法 一、名词解释 逻辑思维方法是演绎、归纳和类比方法的总称。 演绎方法：是从一般性前提获得个别性结论的推理方法。 真值表：任何一个命题都是或者真或者假的基本假定，对于逻辑联结词完全可以在这个假定的基础上定义出来，真值表就是这样一种定义逻辑联结词的精确方法。 直言命题：是断定对象具有某种性质的简单命题。 周延性：主谓项外延被断定的情况，就是直言命题中主谓项的周延性问题。 命题逻辑：对命题的整个分析自始至终都是以命题维单元进行的，在此意义上，这一逻 辑学分支被定义为 “命题逻辑 ”。 二、选择题 逻辑思维方法是在推理过程中所使用的方法，包括演绎、归纳和类比方法。 逻辑思维的基本形式有概念、命题和推理。 我们对对象的命名构成了概念。 命题是人的思维对其认知对象的评价、判断或者断定。 推理可以简单地理解为是对命题进行推演的过程，是从已知的命题中推导出未知命题的思维过程。 演绎推理的方法即通常所说的从一般到特殊的方法。 演绎方法的基础性知识：命题逻辑、范畴三段论推理。 逻辑联结词 分为：联言联结词、选言联结词、假言联结词、否定联结词。 复合命题分为：联言命题、选言命题、假言命题、负命题。 复合命题的类型：联言命题、相容选言命题、不相容选言命题、充分条件假言命题、必要条件假言命题、充分必要条件假言命题、负命题。 1全称肯定命题： SAP；全称否定命题： SEP；特称肯定命题： SIP；特称否定命题：SOP 1概念外延间的五种关系：全同关系、真包含于关系、真包含关系、交叉关系、全异关系。 三、简答题 逻辑思维的基本形式有哪些。 （ 1）概念（ 2）命题（ 3）推理 考试大论坛 逻辑思维的基本规律是什么。 （ 1）不矛盾律（ 2）排中律（ 3）同一律 简述逻辑思维方法的发展线索 （ 1）亚力士多德的三段论和斯多葛学派的复合命题推理两部分构成 （ 2）培根提出逻辑的新工具是归纳推理的方法和类比推理的方法 （ 3）罗素和怀特海实现了逻辑和数学的联姻 怎样理解充要条件、必要条件的假言判断。 充分条件：如果在一个假言命题中，有 前件，就有后件，而没有前件，不一定没有后件，那么，前件和后件之间的逻辑关系就是充分条件的逻辑关系。 必要条件：如果在一个假言命题中，没有前件，就一定没有后件，但是有后件，不一定有前件，那就是前件是后件的必要条件。 符合命题符号表现形式有哪些。 （ 1）联言命题： p∧ q （ 2）相容选言命题： p∨ q （ 3）不相容选言命题： p∨ 176。 q （ 4）充分条件假言命题： p→q （ 5）必要条件假言命题： p←q （ 6）充分必要条件假言命题 p←→q （ 7）负 命题： ┐p 怎样理解直言命题的构成与类型。 （ 1）构成：主项、谓项、联项、量项 （ 2）全称肯定命题（ 2）全称否定命题（ 3）特称肯定命题（ 4）特称否定命题 概念的内容与外延是什么。 内涵：反映在概念中的对象，它所具有本质属性 外延：具有概念所反映的本质属性的思维对象 周延性概念在三段推论中有何作用。 （ 1）对形式为 SAP 的全称肯定命题，从其形式 ——SAP——来看，它肯定了主项 S 的外延全部地包含在谓项的外延之中 （ 2）对于形式为 SEP 的全称否定命题 ，由于这样的命题否定了主项 S 的外延部分地包含在谓项 P 的外延之中 （ 3）特称肯定命题 SIP，由于其肯定主项的外延部分地包含在谓项的外延之中 （ 4）特称否定命题 SOP，它否定主项的外延全部地包含在谓项地外延中 怎样进行直言命题的真值断定。 （ 1）对于形式为 SAP 的命题，由于它所肯定的是 S 的外延全部包含在 P 的外延之中，所以 SAP 为真，在而且只在 S 与 P 的外延关系是全同关系或真包含于关系时，形式为 SAP的命题才是真的 （ 2）对于形式为 SEP 的命题，它所否定的是 S 的外延部分包含在 P 的外延之中，所以SEP 为真，在而且只在 S 与 P 的外延关系是全异关系时，形式为 SEP 的命题才是真的。 （ 3）对于形如 SIP 的命题，它所肯定的是 S 的外延全部包含在 P 的外延之中，所以 SIP为真，在而且只在 S 与 P 的外延关系是相容关系时，具有形式为 SIP 的命题才是真的 （ 4）对于形如 SOP 的命题，它所否定的是 S 的外延全部包含在 P 的外延之中，所以SOP 为真，在而且只在 S 与 P 的外延关系是真包含关系或交叉关系或全异关系时，具有形式为 SOP 的命题才是真的 三段论推论的结构是什么。 （ 1）小项：结论 的主项 [即 S]（ 2）大项：结论的谓项 [即 P]（ 3）中项：前提中共有的项 [即 M] （ 4）小前提：小项所在的前提（ 5）大前提：大项所在的前提 1三段论中有哪些规则。 （ 1）中项的两次出现至少有一次是周延性的 （ 2）如果一个项在前提中不周延，则它在结论中也不周延 （ 3）如果结论是肯定的，则前提都是肯定的 （ 4）如果结论是否定的，则前提有且仅有一个是否定的 第六章 归纳、类比和科学假说 一、名词解释 归纳推理：是一种扩展性推理，它是以个别的知识为前提推出一般知 识为结论的推理模式。 它是一种或然性推理。 类比推理：是根据两个或两类对象在部分属性上的相同，推断出他们在其他属性上也相同的一种思维方式。 科学：是客观的，科学是可以用事实和实验来验证的，这样一种解释，就是理解科学概念的基础。 假说：在形成科学理论的过程中，开始构建理论雏形的那个阶段的设想。 二、选择题 归纳推理的类别分为：完全归纳推理和不完全归纳推理。 不完全归纳推理分为简单枚举法和科学归纳法。 穆勒五法：契合法（求同法）、差异法（求异法）、契合 差异并用法（结合法）、共变法、剩余法。 契合法是用来寻找被研究现象的必要条件。 差异法是用来寻求在特定的场合下，被研究现象的充分条件。 穆勒五法中的共变法及契合差异并用法可以看作是差异法的特例，都是这一方法的延伸和扩展。 三、简答题 简述必然性推理与或然性推理的关系。 （ 1）演绎推理是必然性推理（保真性推理），衡量这种推理的标准是有效性 来源： （ 2）归纳推理是或然性推理（扩展性推理） 归纳推理与演绎推理的区别。 （ 1）在演绎推理中，前提和结论之间的关系是一种充分条件的关系，前提蕴涵着结论，归纳获得的结论所断定的范围超出了前提所断定的范围，因而归纳推理是一种扩展性的推理 （ 2）有效演绎推理的前提对结论的支持度都为最高的支持度，而不同的归纳推理的前提对结论的支持度确是有弱有强的 穆勒五法。 （ 1）契合法（求同法）（ 2）差异法（求异法）（ 3）契合差异并用法（结合法）（ 4）共变法 （ 5）剩余法 差异法和共 变法的联系与区别。 答：差异法是用来寻求在特定的场合下，被研究现象的充分条件。 共变法是从被研究想象变化的数量和程度来判明因果相关的。 差异法可以看成是共变法的特例，共变法则可以看成是差异法的一种推广。 它的在具体操作时的排除规则类似于差异法：如果被研究现象 A 出现变化，就有对应的先行情况出现变化，则这两者之间就有因果关联。 而不出现变化的先行情况，都不可能是 A 现象产生的原因。 为何说差异法是穆勒的求因果关系的最基本方法。 （ 1）首先对正面场合进行契合，寻找其共有的先行情况 （ 2）然后对反面场合也进行契合，寻找其共有的先行情况 （ 3）最后将正面场合和反面场合进行比较，这是运用差异法获得结论 可见，差异法是穆勒求因果关系的最基本方法 简述类比与推理的关系。 （ 1）归纳类比互相依赖：类比推理依赖于归纳所得的已知定律，归纳推理依赖于事例之间的形似性，所有的归纳论证都是类比的。 （ 2）归纳和类比的可靠性比较：类比推理要弱于归纳推理，它具有归纳推理所不具有的优点。 本质上，类比推理不是探求因果关系的方法，主要是根据以相似性为基础建立起来的类比关系，导出 最初的假设，并作出预测和解释的猜测性创新性的推理方法。 类比与模拟的关系是什么。 （ 1）实质同构法，模型是对原型按一定比例缩小或放大的复制，即物理模拟法 （。