论证有效性分析模板(戴明朝老师往年提供)内容摘要:
,因为: 该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。 除( )之外, 还 可能有其他原因,例如()(),但是它们和( )一样,不一定是主因。 由某 一特定的( )而认为( ),这显然是巧合谬误,论述者是将个别情况来肯定某种因果关系,是不妥当的。 因此,论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。 、轻率归纳 ( )只是( )总合集中的一例,( )不足以代表整个( )的现状,上述论证有“以偏概全”的嫌疑。 论述者单凭( )论断( ),显然过于轻率。 论述者用作归纳总体的样本显然太少,因此得出来的结论缺乏说服力。 平均错误: 论述者通过( )。论证有效性分析模板(戴明朝老师往年提供)
相关推荐
很穷困,衣衫褴褛,吃糠咽菜,清汤寡水,常吃不饱肚子,齐国曾聘他为相,因不合道义而拒聘。 他身穿破衣在田间耕种,鲁君听说后便派人前往要赐给曾子一个城邑,说: “请用这块地方的收入修饰你的衣着吧,别太寒酸了。 ”曾子认为自己不能无功受禄,推脱不要。 曾子就是孔子所说的 “君子 ”那一类人,无时无刻不离开 “仁德 ” 第二则: 子曰 : “贤哉,回也 ①。 一箪食,一瓢饮,在陋巷 ② ,人不堪其忧
子貢曰有美玉於斯韞匵而藏諸求善賈而沽諸子曰沽之哉沽之哉我待賈者也 子欲居九夷或曰陋如之何子曰君子居之何陋之有 子曰吾自衛反魯然後樂正雅、頌各得其所 子曰出則事公卿入則事父兄喪事不敢不勉不爲酒困何有於我哉 子在川上曰逝者如斯夫不舍晝夜 子曰吾未見好德如好色者也 子曰譬如爲山未成一簣止吾止也譬如平地雖覆一簣進吾往也 子曰語之而不惰者其回也與 子謂顏淵曰惜乎吾見其進也未見其止也 子曰
合同的依据。 25. 3 中标人在规定的时间内向招标人 提 交履约 /质量 保证书一份。 履约 /质量保证书 保证金额为中标总额的 _10_%。 如中标人在整个履行合同过程中无违约行为,则不需支付违约保证金。 其违约保证书在合同执行完毕(含质量保证期)后自然失效。 26.拒签合同 如中标人拒签合同,则按 条处理。 27.中标人违约 如中标人违约,招标人可从中标候选人中重新选定中标单位
1 easy operation memory。 Letter L (used as load) than 01011000 easy memory. Operate with few signs at A, B and C, replacing the main memory address number, this also simplifies the code.
显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。 作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。 ) 下面我们同样选录几位同学的文章,并进行适当的分析和点拨。 希望读者仔细研读,从中悟出论证有效性分析这类文章的写法 —— 这其中主要包括应该怎样开头和结尾,应该从哪些方面去寻找原材料的逻辑漏洞,在对原材料的逻辑漏洞进行分析和批驳时,我们应该提醒自己不要犯哪些逻辑错误等等。 第 12 页
开放前国有单位普遍实行的“终身制”和“铁饭碗”是不同的,不能证明“终身制”和“铁饭碗”的合理性。 国企业在国际市场上的竞争力是由很多因素决定的,这里强调“终身雇佣制”为日本和德国企业的竞争力提供了保障,理由不充分。 ,也没有充分的理由说明“中国企业的劳动关系应该向着建立长期雇佣关系的方向发展。 ” “环境变化”、“社会主义行为”、“培养忠诚感”、“铁饭碗”这一系列事件之间不存在必然的因果关系