华海财产保险股份有限公司外聘律师招标书内容摘要:

独立性原则: 评标工作的评标委员会内部独立进行,不受外界任何因素的干扰和影响,评标委员会成员对出具的意见承担个人责任。 保密性原则:招标人应当采取必要的措施,保证评标在严格保密的情况下进行。 综合性原则:评标委员会将综合分析、评审投标人的各项指标,而不以单项指标的优劣评定出中标人。 投标文件的初审分为资格性检查和符合性检查。 资格性检查指依据法律、法规和招标文件的规定,对投标文件中的资格证明等进行审查,以确定投标人是否具备投标资格,符合性检查指依据招标文件的规定,从投标文件的有效性、 完整性和对招标文件的响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。 在综合评审之前,评标委员会将审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。 ( 1) 实质性响应的投标是指投标符合招标文件的所有条款、条件 14 和规格且没有重大偏离或保留。 ( 2) 重大偏离不允许在开标后修正,但评标委员会将允许修正投标中不构成重大偏离的地方,这些修正不会对其他实质上响应投标文件要求的投标人的竞争地位产生不公正的影响。 ( 3) 如出现下列情形之一的,视为对招标文件没有做出实质性响应,按照无效投标处理。 A. 资格证明文件不齐全或无效 的; B. 未按照招标文件要求密封、签署、盖章的; C. 不具备招标文件中规定资格要求的; D. 投标有效期不足的; E. 不符合法律法规和招标文件中规定的其他实质性要求的; F. 投标文件中服务方案、服务承诺明显不符合招标文件要求; G. 其他。 ( 4) 评标委员会将拒绝被确定为非实质性响应的投标文件,投标人不能通过修正或撤销投标文件中不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。 ,对明显的文字和计算错误按下述原则处理: 如果正本与副本不一致,以正本为准;如果单独的开标一览表与投标文件正本有差异,以开标 一览表为准;投标文件中的开标一览表与投标文件中明细表内容不一致的,以开标一览表为准。 如果以文字表示的数据与数字表示的有差别,以文字为准修正数字。 如果大写金额和小写金额不一致的,以大写金额为准; 15 单价金额小数点有明显错位的,应以总价为准,并修改单价。 调整后的数据对投标人具有约束力,投标人不同意以上修正,其投标将被拒绝。 19投标文件的澄清 为有助于对投标文件进行审查,评标委员会有权向投标人询问。 评标委员会有权 要求投保人对 明显文字计算错误的内容作出必要的澄清、说明或者补正。 但投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式,由其负责人或授权代理人签字,并不得超出投标文件的组成部分。 投标人拒绝不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的,评标委员会可拒绝该投标。 如评标委员会一致认为某个投标人的投标明显不合理,有降低质量、不能诚信履行的可能时,评标委员会有权决定是否通知投标人限期进行书面解释或提供相关证明材料。 若已要求,而该投标人在规定期限内未做出解释、做出的解释不合理或不能提供证明材料的,经评标委员会取得一致意见后,可拒绝 该投标。 经初审合格的投标文件,评标委员会将根据招标文件确定的评标标准和方法做进一步的比较和评价。 评标委员会严格按照招标文件的要求和条件进行综合分析,比较报价,同时考虑以下因素: ( 1) 投标报价的合理性和客观性; ( 2) 服务方案的合理化、先进性; 16 ( 3) 服务响应及商务响应偏离情况; ( 4) 投标律师的服务能力情况和履历情况; ( 5) 投标律师的办案经验等; ( 6) 优惠条件等; ( 7) 其他。 : 本次评审首先对投标人进行初步审查,确定有效投标人,其次对有效投标人委派的每位律师成员采用综合评估法进行 综合评审,按律师个人综合评价最终评分确定是否纳入招标人各 机构 律师库,其中在业务专项上 特别优异 的 律师可优先纳入招标 人总 公司律师库,主要负责超权限车险或 非车等 诉讼案件处理。 评审过程将按照以下办法依次进行。 (一)初步审查 条款号 评审因素 评审标准 1 形式评审 标准 投标人名称 与执业许可证一致 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字并加盖单位公章 投标文件格式 符合“投标文件格式”的要求 报价有效 已逐项答复投标报价要求 执业许可 具备司法部门批准的执业许可证 投标人委派律师 投标人可委派 110人律师参 17 2 投标人资格评审标准 加投标,每位律师独立从事律师工作均满 3 年。 (律师执业证书原件开标现场核验) 信誉 良好社会信誉,近三年无不良执业记录,投标人及主要合伙人近三年内无行政处罚、行政处分 专业力量和经验 具有本招标文件所要求的专业力量和经验 财务状况 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度 办公设施 拥有固定的办公场所和履行合同必需的设施和专业技术能力 3 响应性评审标准 投标报价 符合投标人须知“投标报价要求”的规定 投标有效期 符合“投标人须知”的规定 注:投标人如出现上述“形式评审、资格评审、响应性评审”任意一项内容不合格,则不通过初步审查,不得进入“详细评审”环节。 (二)详细评审 18 对进入“详细评审”的投标文件,由评标委员会成员各自单独进行有记名打分,每个独立打分项由评委打分取平均值计算(小数点后保留两位,四舍五入)。 评分内容 评分子项 评分标准 标准 报价部分( 20分) 固定费用(满分10分) 个案固定费用报价 此部分 不现场打分 风险收费标准(满分 10分) 风险费用按实际减损或追偿到账金额的 百分比报价 此部分 不现场打分 律师评价( 50分) 律师学历(满分 5分) 具有本科以上学历,提供全日制学校的毕业证书 根据律师学历高低在 25分之间评价。 律师执业年限(满分 10分) 提供律师执业证书 根据律师取得执业证书的年限在 210分之间评价。 律师履历情况(满分 10分) 提供工作及专业简历 根据律师履历情况在 210分之间评价。 19 律师保险行业办案经验(满分 15 分) 提供律师本人近三年的保险行业。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。