xx城市规划展示馆设计招标文件

xx城市规划展示馆设计招标文件内容摘要：

员会成员的纪律要求 评标委员会成员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。 在评语活动中，评标委员会成员不得擅离职守，影响评标程序正常进行，不得使用第二章“评标办法”没有规定的评审因素和标准进行评标。 对与评标活动有关的工作人员的纪律要求 与评标活动有关的工作人员不得收受他人的财物或者其他好处、不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、 中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。 在评标活动中，评标委员会成员不得擅离职守，影响评标程序正常进行。 投诉 投标人和其他利害关系人认为 本次招标活动违反法律、法规和规章规定的，有权向有关行政监督部门投诉。 10．需要补充的其他内容 投标相关风险及费用： 投标单位在投标过程中发生的一切费用或风险意外，不论中标与否，均由投标单位自负。 投标方案的权利归属： 所有投标人必须是其投标方案的合法权利人，拥有著作权，并不得侵犯他人著作权。 如有投标方案侵犯他人著作权的情况发生，由投 标人承担相应法律责任，招标人对此不承担任何责任。 投标人的设计构思和内容，受中华人民共和国相关知识产权法律、法规的保护。 中标方案使用权归招标人。 第二章 评标办法 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 形式评审标 准 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可 证一致 投标函签字盖章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章 投标文件格式 符合第四章“投标文件附件格式”的要 求 联合体投标人 提交联合体协议书， 并明确联合体牵头人 报价唯一 只能有一个有效报价 ••••••••••• • • • • • 资格评审标 准 营业执照 具备有效的营业执照 资质等级 符合“投标人须知”规定 类似业绩 符合“投标人须知”规定 信誉 符合“投标人须知”规定 其他要求 符合“投标人须知”规定 联合体投标人 符合“投标人须知”规定 ••••••••••• • • • • • 响应性评审 标准 投标内容 符合“投标人须知”规定 投标有效期 符合“投标人须知 ”规定 投标保证金 符合“投标人须知”规定 技术标准和要求 符合“投标人须知”规定 ••••••••••• • • • • • 条款号 条款内容 编列内容 分值构成 （总分 100 分） 1）设计标： 100 分 权重 70% 2） 商务 标： 100 分 权重 30% 各项得分计算 将评委对各有效投标文件的综合打分取算术平均值为各投标人最终得分。 综合得分 =设计标得分 x70%+商务 标得分 x30% 综合得分排名前两名为中标候选人推荐给招标人。 设计投标文件评审分值构 成 评分因素 /分值 评分标准 得分 设计标文件评分标准 （ 100分） 内容全面，脉络清晰，定位准确（ 10 分） 资料详实，内容全面完整，具有系统性。 分值范围02 分 方案脉络清晰，主线、次线相辅相成。 分值范围 04分 方案设计达到介绍宣传、展示成就、招商引资、引导教育等功能。 分值范围 04 分。 主题明确，特色鲜明（ 10 分） 主题设计明确，构思理念新颖。 分值范围 03 分。 主题特色鲜明，体现理念新颖。 分值范围 03 分。 方案对规划、成果把握到位，展示成分，重点突出。 分值范 围 04 分。 布局合理，功能完善（ 15 分） 展区设计功能分区合理，处理精致。 分值范围 05分。 单个展区主线明晰，突出主题。 分值范围 05 分。 各展区间以及各展区与公共部位之间过渡自然，无死板分割，与各厅景观紧密结合。 分值范围 05 分。 展示设计先进，契合展示空间（ 30 分） 国际化现代设计风格的体现。 分值范围 05 分。 展厅室内设计合理，契合展示手段需要。 分值范围08 分。 展厅空间设计合理，契合展示手段需要。 分值范围08 分。 设计风格体现地域文化特色。 分值范围 06 分。 设计风格与建筑设计风格协调。 分值范围 03 分。 展陈方式 （ 20 分） 国际化现代展示手段的应用，与世博会展览水准接轨。 分值范围 05 分。 展示手法具有全面性科学性、合理性。 分值范围 05分。 高科技创新性展示手段的采用。 分值范围 05 分。 展示手段的亲民性、互动性。 分值范围 05 分。 数字内容（ 10分） 影院影片的制作设计方案及脚本策划。 分值范围05 分。 其它多媒体数字内容展项的策划。 分值范围 05分。 其他（ 5 分） 方案文本设计深度及各项表现力。 分值范围 03分。 投标人的质量承诺、动态更新承诺、管理维护承诺。 分值范围 02 分。 总得分 施工投标文件评审分值构成 评分因素 /分值 评分标准 得分 商务标评分标准 （ 100 分） 商务投标报价 （ 60 分） 所有通过符合性评审的有效投标报价 中最高报价者得 30 分，与最高价 相比，每低 1%，加 分 直 至 满分 80 分；不足 1%的，按照插入法计算。 类似经验及业绩（ 40 分） 根据投标人承担过城市规划展示馆设计的规模及数量为依据进行打分。 分值 范围040 分。 总得分 1．评标方法 本次评标采用综合评分法。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。 综合评分相等时，以设计方案得分的高低；设计方案得分也相等的，由招标人自行确定。 2．评审标准 初步评审标准 形式评审标准：见评标办法前附表。 资格评审标准：见评标办法前附表。 响应性评审标准：见评标办法前附表。 分值构成与评分标准 分值构成 （ 1）设计标文件：见评标办法前附表。 （ 2） 商务 标文件：见评标办法前附表。 评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 各项得分计算 各项得分计算公式：见评标办法前附表。 评分标准 3．评标程序 初步评审 评标委员会依据评标办法规定的标准对投标文件进行初步评审。 有一项不符合评审标准的，作废标处理。 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理： （ 1）“投标人须知”第 项规定的任何一种情形的； （ 2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （ 3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的； （ 4）递交的投标文件不完整； （ 5）无或漏缺单位盖章、法定代表人或法定代表人授权的代理人签字或盖章的； （ 6）未按规定的格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的； （ 7）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外； （ 8）投标人名称与报名时不一致的； （ 9）投标保证金未按招标文件规定提交的； 投标 报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。 投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。 经修正的投 标价不等于中标价，中标价按最不利于该投标单位的原则量化处理。 （ 1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； （ 2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 详细评审 评标原则 为保护竞争机制，体现招标工作的严肃性、投标工作的平等性、评标工作的公正性，评标遵循以下原则： （ 1）设计原则是否符合国家颁布的方针政策； （ 2）设计标准是否符合国家、地方和行业执行的规范，准则和有关规定； （ 3）建筑设计方案是否技术领先，风格独特，造型新颖，明快简洁，体现时代感，且满足招标人的具体要求；设计布局及功能配置是否符合国家的有关规定。 根据政府相关部分的批复，招标文件（设计任务书）和评标原则，对进入详细评审的投标文件作专业性评价。 ，并计算出综合评估得分。 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 综合得分 =设计 标文件得分 x70%+商务 标文件得分 x30%。 投标文件的澄清和补正 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中 不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。 评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。 投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进一步澄清、说明或补正， 直至满足评标委员会的要求。 评标结果 评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐两名中标候选人。 评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。 第三章 设计任务书 1．设计目的： 为提高公众规划知识，面向公众开展规划宣传、展示规划建设成果和城市未来发展蓝图， 将XX 城市规划展示馆建 设成为形象展现平台，承担规划展示、领导视察、招商服务、重大项目公示的功能，记录和展现 XX 城区建设发展的过程，同时，起到让公众了解规划、参与规划的桥梁作用。 2．项目概况： XX 区城市规划 展示馆主体工程总建筑面约 2549 平方米（总高 米，分地面一层、二层和地下一层）（详见建筑图纸）。 以人为本、科学规划的思想体现于整个布展设计的全过程中，让规划展示馆发挥其展教功能，科学规划以自然舒适、轻松愉悦的形式传达给公众，表现出人文自然和谐。 力求科学规划与综合艺术完美结合。 尽可能用新技术和新成果通过声、光。