tpo1-24新托福综合写作阅读听力文本全

tpo1-24新托福综合写作阅读听力文本全内容摘要：

己的身体，腿，恐龙可以成长为一个非常大的规模。 大型恐龙优势，所以我们不需要恒温想法和运行解释为什么恐龙进化而来的，要根据自己的身体自己的腿。 好了，所以许多恐龙骨骼有关的骨骼结构有哈弗运河，这是真的。 恐龙骨骼也有年轮。 年轮增厚骨，表示时间时，恐龙并没有快速增长的时期。 这些年轮证据，恐龙停止生长或生长在较冷的时期更慢。 你知道，这种周期性的增长模式，快速增长其次是没有增长或增长缓慢，然后再次快速增长 ，是不 endotherms动物的特征。 动物保持体温的恒定全年因为真正的 endotherms不迅速成长，甚至当环境变得凉爽。 读 TPO5 由于早在公元十二世纪，在新墨西哥在美国西南部查科峡谷的定居点为他们的 “显着很大的房子， “巨大的石头建筑，包含数百个房间，并经常站在三或四层高。 考古学家一直试图确定如何使用的建筑物。 虽然目前仍没有普遍的解释后同意，有三个相互竞争的理论。 有一种理论认为，查科结构，每个住房数百人，纯住宅。 这一理论的支持者们看到在最近的西南社会的架构解释为早期版本的查科大住宅。 特别是，查科地区的房屋 出现大，著名的 “公寓楼 ”，其中许多人已经在新墨西哥州陶斯，住百年惊人地相似。 第二个理论，争辩说，查科结构被用来存储粮食供应。 一查科地区人民的主要农作物是玉米粒，可存储长时间没有破坏，可以作为长期供应的食物。 玉米供应必须存储在某个地方，并会令他们非常适合为宗旨的大房子的大小。 第三个理论提出，房屋被用于礼仪中心。 靠近一栋房子，叫普韦布洛奥拓，考古学家发现一堆旧材料形成一个巨大的土堆。 土墩的发掘发现存款包含一个破盆的数量大得惊人。 这一发现已被解释作为证据，人们聚集在镇奥拓特殊的仪式。 在仪式中，他们吃的节日餐，然后 丢弃在饭菜已准备或送达盆。 其他美洲土著文化，这样的仪式已被记录在案。 聆听教授：不幸的是，查科大房子被用于参数没有说服力。 首先，肯定的是，从外面看，伟大的房子看起来像后来和美国本土的公寓楼，但里 面的大房子的想法，许多人住在这里蒙上严重怀疑。 我会解释。 如果数百人居住的大房子，那么将有许多壁炉，每个家庭做日常烹饪，但也有极少数的壁炉。 在一个伟大的最大的房子，只有大约 10个家庭有壁炉。 然而，有足够的房间的大房子一百多个家庭，所以房子的主要功能已经不能居住。 第二，伟大的房屋被用来储存粮食的玉米的想法是有证据支持。 这可能听起来很合理，用于存储大型空房间，但发掘的大房子都没有发现玉米或玉米容器的许多痕迹。 如果用于存储的大房子，为什么没有更多散落在地板上的玉米为什么没有更多的遗骸的第三大集装箱的大房子，礼仪中心的想法，是没有得到很好的支持。 你知道土墩，在普韦布洛奥拓，它包含了大量的破盆之外的其他材料，东西你不会期望从仪式。 例如，有大量的建筑材料，砂，石，甚至施工工具。 这表明，土堆就是垃圾堆，建筑材料的东西，扔掉或正在建造一所房子时，使用了。 在一堆盆可能是普通垃圾，吃剩的建筑工人的饭菜。 因此普韦布洛奥拓丘是没有很好的证据 ，特别仪式中使用的大房子。 TPO6 读公用网上百科全书代表最新被发现在互联网上的资源之一。 他们在许多方面，如传统印刷百科全书集合各学科的文章。 然而，具体是什么这些网上百科全书，任何互联网用户可以促进一个新的文章，或在现有的编辑修改。 因此，整个社会的互联网用户撰写的百科全书。 这个想法听起来很吸引人，但社区的在线百科全书，有几个重要的问题，使他们远远低于传统的，印刷的百科全书宝贵。 首先，往往缺乏一个公共的在线百科全书的贡献者学历，从而使他们的贡献部分告知最好的，在许多情况下，彻头彻尾的不准确。 传统的百科全书是由 受过训练的专家，坚持以学术严谨的标准，非专业人员无法真正实现的人的书面。 其次，即使在原来的在线百科全书的条目是正确的，这些在线百科全书的公用性质给不法用户和破坏者或黑客的伪造，删除，并在百科全书的腐败信息的机会。 一旦修改过的原始文本，不知情的用户不能告诉条目已被篡改。 这一切都不是有可能与传统的百科全书。 第三，公用百科全书重点过于频繁，并在深度过大，琐碎和热门的话题，什么是重要的，什么是不创建一个假象。 一个孩子做学校的某个项目的研究，可能会发现一个重大的历史事件，在在线百科全书，也就是说，作为一个单一的长期运 行的电视节目接收尽可能多的注意。 传统的百科全书提供了一个考虑包括或排除什么样的话题，并包含一个比例，网上的 “民主 ”社区百科全书不感。 听教授：社区在线百科全书将可能永远不会是完美的，但是这是一个很小的代价，它提供。 在阅读的批评，主要是多远在线百科全书来的偏见和无知的结果。 首先，错误的。 它几乎没有一个公平的批评，在线百科全书有错误。 传统的百科全书从未接近完全准确，如果你正在寻找不动产综合参考工作没有任何错误，你不会找到行或关闭它。 真正的问题是，它很容易在网上百科全书纠正错误事实材料。 但随着印刷和约束的百科全书 ，错误保持了几十年。 其次，黑客入侵。 在线百科全书已经认识到保护他们免受恶意黑客文章的重要性。 他们开始使用的一个策略是把文章的关键事实，在一个只读格式，这是一个格式，没有人可以改变人的纠纷。 这样，你是确保在文章的关键事实是可靠的。 另一个是正在使用的策略是有特殊的编辑器，其任务是监测的文章所做的所有更改和消除这些变化，显然是恶意。 第三，有什么值得了解有关该问题的传统百科全书的是，他们有空间有限，所以他们必须决定什么是重要的，哪些不是。 并在实践中，学者做出这些决定的判决不反映人真的有很大的利益范围。 但空间是绝对不 会为网上百科全书的问题。 学术文章还表示在网上百科全书，但可以有不同的文章和主题准确地反映了用户的利益多样性。 使用主题的多样性，提供网上百科全书是他们最强的优势之一 TPO7 读在努力，以鼓励生态林业可持续做法，国际组织开始签发认证，符合资源节约和回收物料的高生态标准的木材公司。 获此认证的公司，可以吸引客户，通过宣传他们的产品作为生态认证。 世界各地的许多木材公司已通过了新的，生态友好的做法，以获得生态认证。 但是，它是不可能在美国木业公司将尽相同，有以下几个原因，首先，美国的消费者接触到这么多的广告，他们不会价值 甚至要注意生态认证标签。 因为这么多平庸的产品被标记为 “新 ”或改善，美国消费者不要放置在一般的广告声称多大的信任。 二，生态认证的木材将超过无证木材昂贵，因为为了获得生态认证，木材公司必须支付其业务由认证机构审查。 这项额外费用被转嫁给消费者，美国消费者往往被价格的强烈动机，因此他们很可能会选择更便宜的未认证的木材产品。 因此，美国的木材公司将倾向于保持他们的价格低，而不是获得环保认证的第三，尽管一些人声称它 ALW ays使得美国公司良好的商业意识，保持在世界各地的发展，这种说法是没有说服力的。 追求认证将使美国木材 公司的意义，只有当它们销售其产品的大部分国外。 但是，这并不是的情况下，美国木材企业销售他们的产品在美国的一个非常大的客户群满意，餐饮商品。 尽管很多人说什么，好好听，有一个很好的理由认为，许多美国木材公司最终将寻求生态认证的木制品。 首先，在美国公司不把所有 Advertis广告 ING相同的。 他们区分广告声称公司对自己的产品，并通过独立的认证机构提出的索赔。 美国人有很多独立机构的信心。 因此，生态头脑的美国人很可能反应非常积极的生态认证的木制品独立的组织，一个可信赖的国际声誉。 第二 点，当然这是事实，美国消费者 关心的价格很多，谁不但研究表明，消费者如何作出决定的价格单独决定消费者的决定，只有当价格一个竞争产品是远高于或低于其他。 当两个产品之间的差异很小，说，不到 5％，是经过认证的木材的情况下，美国往往选择价格以外的工厂。 美国人正变得相信越来越多地保存和保护环境的价值。 第三，美国木材公司一定要注意是怎么回事在国际上的木材业务。 不是因为国外的消费者，但由于外国竞争者。 正如我刚才告诉你，是一个很好的机会，许多美国消费者将环保认证的产品感兴趣，并猜测如果美国公司正在缓慢捕捉的消费者，为什么你可以肯定的，外国公司将很快开始 进入美国市场的私人投资挤出效应，提供环保认证的木材，国内企业没有走向结束他的生命。 TPO8 读，侠士 de Seingalt（ “1725年至 1798年）写了一封长的回忆录，讲述他的生活和冒险。 士是一个有些争议的人物，但自从他遇到了许多有名的人，包括国王和作家，他的回忆录已成为一个有价值的约在 18世纪的欧洲社会的历史渊源。 然而，一些批评者回忆录的准确性提出了怀疑。 他们声称，其士扭曲或发明，以回忆录的许多事件例如，在他的回忆录使他的生活似乎更加精彩和迷人的比它确实是。 士声称，虽然居住在瑞士，他是很富裕，这是众所周 知，他花了大量金钱，有当事人和赌博。 然而，最近的证据浮出水面，其士借了大笔款项从瑞士商人。 批评者因此认为，如果其士真的非常丰富，他会不会有需要借钱。 批评的准确性持怀疑态度在谈话的自己，并在著名作家至五 oltaire之间的回忆录中，士的记录。 没有人，的士及至五 oltaire会见和交谈的疑虑。 然而，批评抱怨的回忆录不可能捕捉这些谈话准确，因为它被写入许多年后的谈话发生。 批评家指出了，它是不可能要记住举行许多年前延长谈话精确的短语。 都还质疑的回忆录中的 “士的 1至五enice，意大利臭名昭著的监狱逃跑的帐户批评。 他 声称有使用一块金属在天花板的洞，并通过屋顶攀爬逃脱的 V eian监狱。 批评者声称，而这样一个大胆的逃命使愉快的阅读，它更可能是被收买的侠义狱卒释放他他们指出，其士有 1政治连接良好的朋友在威尼斯数谁可能已提供的贿赂聆听教授：。 没有回忆录可以可能是在每一个细节都正确，但仍，的士的回忆录是相当准确的整体，并和大型，可靠的历史渊源让我们来看看在阅读中提到的三个情节的准确性。 首先，从商人的贷款。 好了，并不意味着其士是穷人。 让我解释一下。 知道，在瑞士，其士花巨资对当事人和赌博，他的财富。 但它是一种财产，你有航行第 一次拿钱，所以它通常花了几天他的资产转换到因此，当他跑了现金的实际货币。 ，他不得不以借用一些，而他是他的钱到达等候，但不是穷人。 二，至五 oltaire的谈话。 在他的回忆录中的富安国，每天晚上立即至五 oltaire交谈后，他写了一切他 231。 乌尔德记得有关，特别是晚上的谈话，显然其士保持多年的这些谈话他的笔记，并提到他们写的回忆录的时候。 目击者谁的富安住在他晚年生活中证实，他定期征询笔记和杂志撰写的回忆录时，三，的士的法师冰的一所监狱逃跑。 在该监狱的其他囚犯更强大的朋友比他，和他们都不是永远能够以行贿他们贿赂方 式自由，所以似乎很难在他的案件的可能。 最好的证据，但是，来自某些岁的的至五 eian政府文件。 他们表示，其士后不久，从监狱逃脱，他的老监室的天花板是修好了。 为什么他们需要214修复天花板，除非他逃脱了，正如他说，他所做的。 TPO9 选择一个每周 4天工作制，个别员工会更好。 员工能买得起较低的薪水来换取更多的闲暇时间，可以提高他们的生活质量，花费额外的时间与家人，追求个人利益，或享受休闲活动。 听教授发售员工的每周 4天工作制的选项，不会影响公司的利润，经济状况或员工在阅读建议的方式生活。 首先，提供每周 4天工 作制，可能会迫使企业花费更多的，可能很多。 添加新工人提供培训和医疗福利投入更多的钱。 记住的东西，像健康的好处，成本可以是相同的，是否有员工工作 4天或 5。 并有更多的员工，还需要更多的办公空间和更多的计算机。 这些额外的费用将迅速切入公司的利润。 其次，随着整体就业方面，它不遵循这一曾经有些员工选择了每周 4天工作制，越来越多的就业机会将成为可用。 雇用新工人是昂贵的，正如我刚才的争论。 和公司有其他选择。 他们可能只是要求他们的员工加班补足差额。 更糟糕的是，公司可能提高的期望。 他们可能会开始他们为期四天的员工可以做相同的 工作量，他们用来做五天。 如果发生这种情况，那么将没有更多的就业机会创造和目前的工作将变得更加愉快。 最后，而每周 4天工作制，为员工提供了更多的自由时间，投资在他们的个人生活，同时也提出了一些风险，最终可能会减少他们的生活质量。 工作较短的一周，可以减少员工的工作稳定性和伤害的机会，为推进自己的事业。 为期四天的员工都可能成为最先失去他们的工作，在经济低迷时期。 他们也可能通过促 销活动，因为公司可能更愿意在管理岗位有 5天的员工，以确保整个每周工作时间的连续覆盖和一致的监督。 TPO2 读在许多组织中，也许是最好的 方式来处理一些新的项目是一群人组合成一个团队。 有一队人攻击一个项目提供了几个优点。 首先，一组人有更广泛的知识，专业知识，技能是比任何单一的个体可能拥有。 此外，由于涉及的人，他 们拥有更大的资源的数量，一组可以工作更迅速地响应分配给它的任务，并具有高度创造性的解决方案来困难和问题。 有时，这些创造性的解决方案来，因为一组更有可能做出冒险的决定，个人不承担。 这是传播为所有成员的决定，因为该组的责任，因此，没有一个人可以被追究责任的，如果原来的决定是错误的。 以一组进程的一部分，可以是非常有益的团队成员。 团队成员 有一个声音在作出决定无疑会感到更好地开展工作，是由比他们做的工作，是别人强加给他们的决定所带来的。 此外，的个别团队成员有 1更好的机会 “闪耀 ”，获得他或她的贡献，并不能只确认，但确认为高度显着的想法，因为球队的整体结果可以是更深远的，并有比影响较大否则可能被单独工作完成或作出贡献的人。 聆听教授，现在我要告诉你什么一家公司时发现，它决定它会把它的一些新的项目团队，使团队负责规划的项目和所做的工作。 大约六个月后，该公司采取了看看如何做好团队执行。 几乎在每一个团队，一些成员得到了几乎是 “免费乘车 ”。 在所有的无助 ，但如果他们的球队干得不错，但他们承认了球队受益。 什么组成员的工作，特别是和谁提供了很多有识之士的困难和问题嘛。 承认所做的出色工作组作为一个整体去，没有名字命名。 这样就不会感到惊讶，你学习时，真正的贡献者。