论说文论证有效性分析写作知识讲义(内部资料)

论说文论证有效性分析写作知识讲义(内部资料)内容摘要：

得公司高管们朝着错误的方向越滑越远。 因此，只有建立有效的激励机制，才能杜绝企业丑闻的发生。 2020 年联考试题 以下文字摘自某报的一篇报道。 请分析其轮正在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。 600 字左右。 在全球 9 家航空公司的 140 份订单得到确认以后，世界最大的民用飞机制造商之一 —— 空中客车 **中心培训系列教材 内部资料，翻版必究 9 公司 2020 年 10 月 6 日宣布，将在 全球正式启动其全新的 A350 远程客机项目。 中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与 A350 飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担 A350 飞机 5%的设计和制造工作。 这意味着未来空中客车公司每销售 100 架 A350 飞机，就将有 5 架由中国制造。 这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统的提升，获得了国际同行的认可；这也标着这中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争，并占有一席之地。 由此可以看出，在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，这也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必 由之路。 2020 年联考试题 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。 600 字左右。 每年的诺贝尔奖，特别是诺贝尔经济学奖公布后，都会在中国引起很大反响。 诺贝尔经济学奖的得主是当之无愧的真正的经济学家。 他们的研究成果都经过了时间的检验，为人类社会发展，特别是经济发展做出了杰出的贡献。 每当看到诺贝尔经济学奖被西方人包揽，很多国人在羡慕之余，更期盼中国人有朝一日能够得到这一奖项。 然而，我们不得不面对的现状却是，中国的经济学还远远没有走到经济科学的门口，中国真正意义上的经济学家，最多不超过 5 个。 真正的经济学家需要坚持理性的精神。 马克思韦伯说：现代化的核心精神就是理性化，没有理性主义就不可能有现代化。 中国的经济学要想现代科学方向发展，必须把理性主义作为基本的框架。 而中国经济学界太热闹了，什么人都可以说自己是个经济学家，什么问题他们都敢谈。 有的经济学家今天评股市，明天讲汇率，争论不休，莫衷一是。 有的经济学家热衷于担任一些大型公司的董事，或在电视上频频上镜，怎么可能做严肃的经济学研究。 经济学和物理学、数学一样，所讨论的都是非常专业化的问题。 只有远离现实的诱惑，潜心于书斋，认真钻研学问，才可能成 为真正意义上的经济学家，中国经济学家离这个境界太远了。 在中国的经济学家中，你能找到为不同产业代言的人，西方从事经济学研究最优秀的人不是这样的，这样的人在西方只能受投资银行的雇佣，从事产业经济学的研究。 一个真正的经济学家，首先要把经济学当做一门科学来对待，必须保证学术研究的独立性和严肃性，必须保持与“官场”和“商场”的距离，否则，不可能在经济学领域做出独立的研究成果。 说“中国真正意义上的经济学家，最多不超过 5 个”，听起来刻薄，但只要去看一看国际上经济学界那些最重要的学术刊物，有多少文章是来自中国国内的经济学 家，就会知道这还是比较客观和宽容的一种评价。 2020 年联考真题 下面是一段有关中医的辩论。 请分析甲乙双方的辩论在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。 （ 600 字左右， 30 分） 甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。 西方人不能普遍接受中医师因为他们不理解中国文化。 乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的，科学研究的对象是普遍的自然规律，因此，科学无国界，科学的发展不受民族或文化因素的影响。 将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化，是荒唐的。 甲： “科学无国界”是一个广为流传的谬误。 如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权。 乙：从科学角度看，现代医学以生物学为基础，而生物学建立在物理、化学等学科的基础之上。 但中医的发展不以这些学科为基础，因此，他与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学。 甲：中医有几千年的历史了，治好了那么多人，怎么可能是伪科学呢。 人们为什么崇尚科学。 是因为科学对人类有用。 既然中医对于人类有用，凭什么说它不是科学。 西医自然有长于中医的地方，但中医同样有长于西医之处。 中医体现了人体完整系统的把握，强调整体观念， 系统思维，就是西医所欠 **中心培训系列教材 内部资料，翻版必究 10 缺的。 乙：我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查了一遍，怎么能说没有整体观念、系统思维呢。 中医在中国居于主导地位的时候，中国人的平均寿命在古代和近代都只有三十岁左右；现代中国人平均寿命提高到七十岁左右，完全拜现代医学之赐。 题干中甲乙双方的论证都有若干逻辑错误或漏洞，以下要点供参考： 甲的漏洞主要有： (1) “如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权。 ”这句话混淆了“科学”与“知识产权”这两个不同概念。 把“科学无国界”，偷换成“知识产权无国界”。 (2) “科学对人类有用”没错，但“既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学。 ”这句话把“有用”不当地等同于“科学”；从科学接有用，不能推出有用皆科学。 乙的漏洞主要有： （ 3）从“科学研究的对象是普适的自然规律”，推不出“科学的产生和发展不受民族或文化因素的影响。 ” (4) 从“中医的发展不以生物学、物理、化学等学科为基础”，得不出它与现代科学不兼容的结论。 （ 5）即便中医与现代科学不兼容，也不能推出它是伪科学。 “伪科学”不是“科学”的补集。 比如，京剧艺术不是科学，但也不能说它是“伪科学”。 （ 6）“西医用现代科 技手段从头到脚检查一遍”，是在操作上覆盖了身体的每个部分，并不意味着整体观念、系统思维。 （ 7）现代中国人均寿命提高是多种因素作用的结果，归因于一种因素，并不恰当。 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。 600 字左右。 （ 30 分） 有人提出，应当把“孝”作为选拔官员的一项标准，理由是，一个没有孝心、连自己父母都不孝顺的人，怎么能忠诚地为国家和社会尽职尽责呢。 选拔官员要考查其“德、勤、能、绩”，我赞同应当把“德”作为首要标准。 然而，对一个官员来说最重要的是公德而不是私德。 “孝”只是一种私 德而已。 选拔和评价官员，偏重私德而忽视公德，显然是舍本逐末。 什么是公德。 一言蔽之，就是忠诚职守，在封建社会是忠于君主，现在则是忠于国家。 自古道“忠孝难以两全”。 岳飞抗击金兵，常年征战沙场，未能在母膝下尽孝，却成了千古传颂的英雄，反观《二十四孝》里的那些孝子，有哪个成就了名垂青史的功业。 孔繁森撇下老母，远离家乡，公而忘私，殉职边疆，显然未尽孝道，但你能指责他是个不合格的官员吗。 俗话说“人无完人”，如果在选拔官员中拘泥于小节而不注意大局，就会把许多胸怀鸿鹄之志的精英拒之门外，让让那些守望燕雀小巢的庸才占据领导岗 位。 （提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。 要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。 ） 题干的论证中存在的若干逻辑错误或漏洞，考生在分析中指出论证中存在的逻辑错误或漏洞，或肯定有关论点，只要言之有理，都给分。 以下要点供参考： ① 主张“应当把“孝”作为选拔官员的一项标准”，不意味着“思想意识停留在封建时代”， “孝”不是封建时代独有的行为规范，“主张“孝”作为选拔官员的标准“也不能 作为”思想意识停留在封建时代”的判据。 ② 主张“应当把“孝”作为选拔官员的一项标准：，不意味着“偏重私德而忽视公德“。 把 **中心培训系列教材 内部资料，翻版必究 11 私德作为选拔官员的“一个”标准，并不排斥把公德作为另外一个更重要的标准。 ③ “忠诚职守，在封建社会是忠于君主，现在则是忠于国家”，概念使用不准确。 “职守”同 “国家”不是同一性质的概念。 ④ 《二十四孝》里孝子的孝行是众人皆知的，反问“有哪个成就了名垂青史的功业”，是将 把“孝”作为选拔干部的必要条件歪曲为充分条件，再加以“批驳”。 ⑤ “孝”不仅指“孝行”，也指“孝心”。 岳飞因征战沙场、孔繁森因工 作远离家乡未能在母 亲膝下尽孝，不等于没有“孝心”，也不等于“不孝”。 质问“你能指责孔繁森是个不合格的官员吗。 ，隐含的前提是认定岳飞和孔繁森是“不孝”的偷换了概念。 ⑥ 将“孝“作为选拔标准，就会把许多怀鸿鹄之志的精英拒之门外，而让守望燕雀小巢的庸 才占据领导岗位，这种论证背后隐含一个假设，即“怀鸿鹄之志的精英”，往往不孝或者不屑于孝；而守望燕雀小巢的庸才有孝心、尽孝道，将“孝”与胸怀大志的精英相对立；将没有远大抱负的庸才与“孝”之间建立起必然联系。 这是没有根据的。 作为写作题的类型之一，论证有效性分析还要求语 言精练流畅，论证或反驳有力，结构严谨，条理清楚。 阅读以下文字，请分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。 600 字左右。 （ 30 分） 在中国改革开放的字典里，“终身制”和“铁饭碗”作为指称弊端的概念，是贬义词。 其实，这里存在误解。 在现代企业理论中有一个“期界问题”（ horizon problem），是指由于雇佣关系很短而导致职工的种种短视行为，以及此类行为对企业造成的危害。 当雇员面对短期的雇佣关系，首先他不会为提高自己的专业技能投资，因为他在甲企业中培育的专业技能对他在乙企业中的发展可能毫 无意义；其次，作为一个匆匆过客，他不会关注企业的竞争力，因为这和他的长期收入没有多大关系；最后，只要有机会，他会为了个人短期收入最大化而损害企业利益，例如过度地使用机器设备等等。 为了解决“期界问题”，日本和德国的企业对那些专业技能要求很高的岗位上的员工，一般都实行终身雇佣制；而终身雇佣制也为日本和德国企业建立与保持国际竞争力提供了保障。 这证明了“终身制”和“铁饭碗”不见得不好，也说明，中国企业的劳动关系应该向着建立长期雇佣关系的方向发展。 在现代社会，企业和劳动者个人都面临着不断变化的市场环境。 而变化的环 境必然导致机会主义的行为。 在各行各业，控制机会主义行为的唯一途径，就是在企业内部培养员工对公司的忠诚感。 而培养忠诚感，需要建立员工和企业之间的长期雇佣关系，要给员工提供“铁饭碗”，使员工形成长远预期。 因此，在企业管理的字典里“终身制”和“铁饭碗”应该是褒义词。 不少国家包括美国不是有终身教授吗。 既然允许有捧着“铁饭碗”的教授，为什么不允许有捧着“铁饭碗”的工人呢。 题干的论证中存在的若干逻辑错误后漏洞，以下要点供参考： （ 1）论证中“终身制”、“铁饭碗”“终身雇佣制”、“长期雇佣关系”这四个概念各有其不 同的历史背景和具体含义，上述论证中忽视了这些概念之间的差异。 （ 2）论证中证明“铁饭碗”合理的主要依据是“期界问题”所表述的短期雇佣关系会导致种种职工短视行为。 但是，“铁饭碗”和“短期雇佣关系”这两种情况虽然不能同时存在，但否定“铁饭碗”，并不意味着一定导致“短期雇佣关系”。 （ 3）在中国改革开放过程中，“终身制”和“铁饭碗”作为指称传统体制弊端的概念，有其特定的内涵。 日本和德国企业的终身雇佣制一般适用于那些专业技能要求很高的岗位，与中国改革开放前国有单位普遍实行的“终身制”和“铁饭碗”是不同的，不能证明“ 终身制”和“铁饭碗”的合理性。 （ 4）日本和德国企业在国际市场上的竞争力是由很多因素决定的，这里强调“终身雇佣制”为日 **中心培训系列教材 内部资料，翻版必究 12 本和德国企业的竞争力提供了保障，理由不充分。 （ 5）即便日本和德国企业的终身雇佣制为日本和德国企业的竞争力提供了保障，也没有充分的理由说明“中国企业的劳动关系应该向着建立长期雇佣关系的方向发展。 ” （ 6）在“环境变化”、“机会主义行为”、“培养忠诚感”、“铁饭碗”这一系列事件之间不存在必然的因果关系：“环境变化”不一定产生“机会主义行为”；“培养忠诚感”并非“控制机会主义行为”的唯一途径；“ 培养忠诚感”有很多手段可供选择，给员工提供“铁饭碗”并非是必须的；长期雇佣关系不等同于“铁饭碗”。 （ 7）教授的工作性质与工人的工作性质有非常大的区别，将“终身教授”与“铁饭碗”工人简单类比是不恰当的。 论证有效性分析不要求考生穷尽题干中的逻辑错误或漏洞，一般能指出其中 4 点就可以了。 除以上 7 点外，考生也可以指出论证中存在的其他逻辑错误或漏洞，或者肯定有关论点，只要言之有理，都能得分。 对论证有效分析还考察文章结构与语言表达，要得高分，论证或者反驳有力，结构严谨，条理清 楚，语言精练流畅。 同时符合字数要求，书 写正确、清楚、整洁。 2020 年 1 月考试 分析下述论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。 600 字左右。 1000 是 100 的十倍，但是当分母达到上百亿的时候，最为分子的这两数的差别就失去了意义。 在知识经济时代，任何。