历届美国总统演讲稿

历届美国总统演讲稿内容摘要：

是同胞们的朋友，我从不对你们阿谀奉迎，你门对我的偏爱使我荣登高位，因此，我有责任告诉你们：我国存在着一种与你们的最大利益相抵触的情绪 —— 一种与自由本身相抵触的情绪。 这是一种狭隘的、自私的情绪。 为了扩大少数人的权势，它甚至不惜毁掉全体人民的利益。 彻底的纠正要靠人民，然而，人民赋予我的手段可能会起一些作用。 我们需要团结起来，但不是为党派的缘故而团结起来。 而是为了国家、为了捍卫她的利益和荣誉并抵御外国入侵、为了捍卫先辈们如此光荣斗争过的原则而团结起来。 在我看来，这个目标一定 能实现。 我将竭尽所能，至少要防止在立法机构内形成一个执政党。 我提出的任何措施，如果不符合国会议员的判断，如果有悖于他们对选民的责任感，我不指望他们任何人给予任何支持；我也不指望事先就得到人民的信任，而只求得到杰斐逊先生所要求的那种信任，以便 “ 坚定地、有效地依法管理大家的事务 ”。 „„ 詹姆斯 波尔克 就职演讲 星期二 ,1845 年 3 月 4 日 关于扩大疆域 得克萨斯共和国已宣布愿意加入我们的联邦，它要成为我们联邦的一员，与我们共享宪法所保障的自由的恩泽。 得克萨斯曾是我国的一部分，后来不明智地让给了他 国，现在它已经独立，并有权处置其部分或全部领土，它要作为一个独立的州合并到我们国家中来。 我祝贺我们的国家，政府已根据合众国国会的最新法案，同意接受它加入联邦，现在只要两国同意提出的条件，即可达成对双方关系极为重大的目标。 我认为合并问题纯属美国和得克萨斯的内部事务。 双方都是有能力订立条约的独立国家，外国无权干预，无权对两者的再次联合表示异议。 有一些国家似乎并不理解我国政府的真正特性。 我们的联邦是各个独立州的联盟，它对各个州和对全世界都采取和平政策。 扩大联邦的疆界就是把和平的范围扩展到新增加的领土和日益增加的人 民。 世界其他国家不必害怕我国抱有军事野心。 我国的总统及国会议员都是由数百万群众选出来的，而且任期很短，如果发生战争，百姓必然要承受战争的负担和祸害，所以我们的政府只能是和平的政府。 因此，外国不应把得克萨斯合并到合众国看作是企图用武力和暴力来扩张领上，而应看作是用和平的方法获得曾经属于它自己的领土，是经过一个新成员的同意，为我们的联邦增添了这个新成员，从而减少了战争发生的可能性，并为其产品开拓了崭新的。 日益扩大的市场。 对得克萨斯来说，加入联邦具有重大的意义，因为我国政府的强大保卫力量就能扩大到这个地区。 得克萨斯土地肥沃，气候温和，各种丰富资源将得到迅速开发，同时，新奥尔良和西南边境抵御敌国侵犯以保卫安全的能力，以及整个联邦的利益，都将因其加盟而获得增强。 在我国初创时期有一种观点，认为联邦的体制无法对扩大后的领上有效地发挥作用，因而在各个时期都有人竭力反对我们扩充疆域。 在我们获得路易斯安那时，反对的意见相兰激烈。 经验证明，这些反对意见是没有根据的。 许多印第安人部族在我国拥有大片土地的权利消失了；有些新的州加入了联邦，新的准州建立了，我们可以对这些州行使管辖权和执行法律。 随着人口的增加，联邦得到了巩固和加强。 随着疆域的扩展和农业人口的广泛分布。 我们的联邦体制也增加了力量和获得了保障。 我们不妨认为，如果我们现有的人口分布于当初13 个州的相当狭小的范围，而不是像现在这样稀疏地分散在较广阔的领土上，那我们的联邦将处于被颠覆的极大危险之中。 我们深信我们的制度可以稳固地拓展到我们领上的最远边界；同时我们也相信，随着制度的拓展，联邦的结合不但下会削弱，反而会变得更牢固。 大家都能看到，如果得克萨斯仍然处于独立状态，或成为势力比其更大的国家的同盟或附属国，它将威胁我们的安全和未来的和平。 难道我们的公民中会有人不愿同 得克萨斯保持永久和平。 而喜欢那经常发生于独立国家间的边境战争吗。 难道有谁不愿意同得克萨斯自由地交往，而宁可为我们的产品进入其港口或通过其疆界而支付高额税金吗。 难道有人不愿不受限制地同它的公民进行通信而甘愿忍受疆界的阻碍吗。 只要得克萨斯不加入联邦，这种种情形就必然会存在下去。 不论是否与联邦合并，得克萨斯地方体制的优缺点仍然是它自己的问题。 目前任何一个州都无权干涉得克萨斯的内部体制，正如各州彼此不能干涉他州的内部体制一样。 它们是为了特殊目的而建立的同盟。 各州如果以得克萨斯的地方体制为由而拒绝同它缔结永久盟约，那 我们的开国先贤根本无法组成现今的联邦。 在接纳得克萨斯加入联邦的方法与理由方面，既然没有任何令人信服的反对意见足以证明那会严重影响两国的安全、和平与繁荣，我将根据宪法所赖以成立的广泛原则，而不是以偏狭的区域性政策精神，努力采取符合宪法的、光荣而合适的方法来完成美国政府和人民的意愿，尽早把得克萨斯并入我们的联邦。 我将以符合宪法的方法，坚持并维护美国对落矶山脉以西这一部分的领土权，这同样将是我应尽的义务。 我们对俄勒冈的主权是 “ 明确而不容置疑的 ” ，而且我们的人民已准备和他们的妻儿移居到那里，以便使这一主权臻 于完整。 但是 8O 年前，我国的人口分布局限于阿勒格尼山脊的西部。 在那段时期里，我不妨说，也就是在座的一些听众的一生中 ,我们的人民已增至数百万，它们密布于密西西比河东部流域，甚至冒险溯流而上至密苏里河的源头，并在流注太平洋各河流的河谷上建立起自治政府。 世界各国都注视着我国移民事业的和平成果。 只要有移民在我们的领土上，我们就有责任保护他们。 我们法律的管辖权以及共和体制的幸福应该施于那些择居远地的人民，日益增加的交通设施，将轻而易举地把各个州带进联邦的范围，在我们联邦范围内的那一部分领土里，应尽早地完成各项设施。 同时，任何条约和协定所规定的各项义务都必须得到严格的遵守。 亚伯拉罕 林肯 第一次就职演讲 星期一 ,1861 年 3 月 4 日 永久联邦与总统权力 我今天正式宣誓时，并没有保留意见，也无意以任何苛刻的标准来解释宪法和法律，尽管我不想具体指明国会通过的哪些法案是适合施行的 但我确实要建议，所有的人，不论处于官方还是私人的地位，都得遵守那些未被废止的法令，这比泰然自若地认为其中某个法案是违背宪法的而去触犯它，要稳当得多。 自从第一任总统根据我国宪法就职以来已经 72 年了。 在此期间，有 15 位十分杰出的公民相继 主持了政府的行政部门。 他们在许多艰难险阻中履行职责，大致说来都很成功。 然而，虽有这样的先例，我现在开始担任这个按宪法规定任期只有短暂 4 年的同一职务时，却处在巨大而特殊的困难之下。 联邦的分裂，在此以前只是一种威胁，现在却已成为可怕的行动。 从一般法律和宪法角度来考虑，我认为由各州组成的联邦是永久性的。 在合国政府的根本法中，永久性即使没有明确规定，也是不盲而喻的。 我们有把握说，从来没有哪个正规政府在自己的组织法中列入一项要结束自己执政的条款。 继续执行我国宪法明文规定的条款，联邦就将永远存在，毁灭联邦是办不 到的，除非采取宪法本身未予规定的某种行动。 再者：假如合众国不是名副其实的政府，而只是具有契约性质的各州的联盟，那么，作为一种契约，这个联盟能够毫无争议地由纬约各方中的少数加以取消吗。 缔约的一方可以违约 —— 也可以说毁约 —— 但是，合法地废止契约难道不需要缔约各方全都同意吗。 从这些一般原则在下推，我们认为，从法律上来说，联邦是永久性的这一主张已经为联邦本身的历史所证实。 联邦的历史比宪法长久得多。 事实上，它在 1774 年就根据《联合条款》组成了。 1776 年，《独立宣言》使它臻子成熟并持续下来。 1778 年《邦联条款》使 联邦愈趋成熟，当时的 13 个州都信誓旦旦地明确保证联邦应该永存，最后， 1787 年制定宪法时所宣市的日标之一就是 “ 建设更完善的联邦 ”。 但是，如果联邦竟能由一个州或几个州按照法律加以取消的话，那么联邦就不如制宪前完善了，因为它丧失了永久性这个重要因素。 根据这些观点，任何一个州都不能只凭自己的动仪就能合法地脱离联邦；凡为此目的而作出的决议和法令在法律上都是无效的，任何一个州或几个州反对合众国当局的暴力行动都应根据憎况视为叛乱或革命。 因此，我认为，根据宪法和法律，联邦是不容分裂的；我将按宪法本身明确授 予我的权限，就自己能力所及，使联邦法律得以在各州忠实执行。 我认为这仅仅是我份内的职责，我将以可行的方法去完成，除非我的合法主人 —— 美国人民，不给予我必要的手段，或以权威的方式作出相反的指示，我相信大家下会把这看作是一种威胁，而只看作是联邦已宣布过的目标：它将按照宪法保卫和维护它自身。 以自然条件而言，我们是不能分开的，我们无法把各个地区彼此挪开，也无法在彼此之间筑起一堵无法逾越的墙垣。 夫妻可以离婚，不再见面，互不接触，但是我们国家的各个地区就不可能那样做。 它们仍得面对面地相处，它们之间还得有或者友好或 者敌对的交往。 那么，分开之后的交往是否可能比分开之前更有好处，更令人满意呢。 外人之间订立条约难道还比朋友之间制定法律容易吗。 外人之间执行条约难道还比朋友之间执行法律忠实吗。 假定你们进行战争 你们不可能永远打下去；在双方损失惨重，任何一方都得不到好处之后，你们就会停止战斗，那时你们还会遇到诸如交往条件之类的老问题。 总统的一切权力来自人民，但人民没有授权给他为各州的分离规定条件。 如果人民有此意愿，那他们可以这样做，而作为总统来说，则不可能这样做。 他的责任是管理交给他的这一届政府，井将它完整地移交给他的继 任者。 为什么我们不能对人民所具有的最高的公正抱有坚韧的信念呢。 世界上还有比这更好或一样好的希望吗。 在我何日前的分歧中，难道双方都缺乏相信自己正确的信心吗。 如果万国全能的主宰以其永恒的真理和正义支持你北方这一边，或者支持你南方这一边，那么，那种真理和那种正义必将通过美国人民这个伟大法庭的裁决而取得胜利。 就是这些美国人民，通过我们现有的政府结构，明智地只给他们的公仆很小的权力，使他们不能力害作恶，并且同样明智地每隔很短的时间就把那小小的权力收回到自己手中。 只要人民保持其力量和警惕，无论怎样作恶和 愚蠢的执政人员都不能在短短 4 年的任期内十分严重地损害政府。 我的同胞们，大家平静而认真地思考整个这一问题吧。 任何宝贵的东西都下会因为从容对待而丧失，假使有一个目标火急地催促你们中随便哪一位采取一个措施，而你决不能不慌不忙，那么那个目标会因从容对待而落空；但是，任何好的目标是不会因为从容对待而落空的，你们现在感到不满意的人仍然有着原来的、完好元损的宪法，而且，在敏感问题上，你们有着自己根据这部宪法制定的各项法律；而新的一届政府即使想改变这两种情况，也没有直接的权力那样做。 那些不满意的人在这场争论中即使被承认是站 在正确的一边，也没有一点正当理由采取鲁莽的行动。 理智、爱国精神、基行教义以及对从不抛弃这片幸福土地的上帝的信仰，这些仍然能以最好的方式来解决我们目前的一切困难。 不满意的同胞们，内战这个重大问题的关键掌握在你们手中，而不掌握在我手中，政府不会对你们发动攻击。 你们不当挑衅者，就下会面临冲突。 你们没有对天发誓要毁灭政府，而我却要立下最庄严的誓言： “ 坚守、维护和捍卫合众国宪法。 ” 我不愿意就此结束演说。 我们不是敌人，而是朋友。 我们一定不要成为敌人。 尽管情绪紧张，也决不应割断我们之间的感情纽带。 记忆的神秘琴弦，从每一个 战场和爱国志上的坟墓伸向这片广阔土地上的每一颗跳动的心和家庭，必将再度被我们善良的夭性所拨响，那时就会高奏起联邦大团结的乐章。 亚伯拉罕 林肯 第二次演讲 星期六 ,1865 年 3 月 4 日 包扎好国家的创伤 同胞们： 在这第二次宣誓就任总统时，我不必像第一次那样发表长篇演说。 当时，对于将要执行的方针作出比较详尽的说明似乎是恰当而适宜的。 现在， 4 年任期已满，对于这场仍然吸引着全国关注并占用了全国力量的重大斗争的每一重要关头和方面，这 4 年间已不断地发布公告，因此我没有什么新情况可以奉告。 我们军队的进展是其他 一切的主要依靠，公众和我一样都清楚地了解军队进展的憎况，我深信，大家对之都是感到满意和鼓舞的，我们虽对未来抱有极大的希望，却下敢作出任何预测。 4 年前我就任总统时，同胞们的思想都焦急地集中在日益迫近的内战上，大家都害怕内战，都想避免内战，当我在这个地方发表就职演说，竭尽全力想不经过战争来拯救联邦时，叛乱分子却在这个城市里图谋不经过战争来毁灭联邦—— 企图以谈判方式解散联邦并分割财产。 双方都表示反对战争，但一方宁愿发动战争而下借牺牲国家，另一方则宁可接受战争也不肯让国家灭亡，于是战争就爆发了。 我国全部人口 的八分之一是黑人奴隶，他们并不是遍布于联邦各地，而是集中在联邦南部。 这些奴隶构成了一种特殊的、重大的利益。 大家都知道，这种利益由于某种原因竟成了这次战争的根源。 叛乱者的目的是加强、永保和扩大这种利益，为此他们下惜用战争来分裂联邦，而政府却只是宣布有权限制享有这种利益的地区的扩大。 双方都没有料到战争竟会达到如此规模，历时如此长久。 双方也没有预期冲突的根源会随着冲突本身而消除，甚至会提前消除。 各方都期望赢得轻松些，期望结局不至于那么涉及根本，那么惊人。 双方同读一本《圣经》，向同一个上帝祈祷，而且都乞求上帝的帮助 来与对方为敌。 看来十分奇怪，居然有人敢要求公正的上帝帮助他们从别人脸上的汗水中榨取面包，但是我们且勿评论别人，以免被人评论。 双方的祷告不可能都应验。 也没有一方的祷告全部得到应验。 全能的上帝有他自己的意旨。 “ 这世界有祸了，因为将人绊倒，绊倒人的事是免不了的，但那绊倒人的有祸了。 ” 如果我们设想美国的奴隶制是按照天意必然来到的罪恶之一，并且在上帝规定的时间内继续存在，而现在上帝要予以铲除，于是他就把这场可怕的。