20xx高考作文时事素材内容摘要:

圆明园的命运,浓缩了一个半世纪中华民族的命运,反映出一个民族的性格与精神。 面对旷世罹难与屈辱,中华儿女哀伤而不颓丧,悲怆而不悲沉,催生出深沉浩瀚的强国梦,并将自立自强融入自己的血液,以百折不挠的伟大精神 和气概,开始了长达一百多年执着追求民族复兴的悲壮历程,使中华民族真正屹立于世界东方。 150 年前的那个秋天的一场劫掠和那把大火,将一个王朝 300 年积攒的宝物裹挟而去,涤荡的不仅是那些王公贵族的颜面,还有东方古老民族数亿蚁民的尊严。 150 年来,我们总是将 “圆明园浩劫 ”归结于第一次鸦片战争以来,西方列强的坚船利炮对国门的轰打;我们又总是归结于资本主义的血腥,对生产资料的疯狂占有。 150 年来, “圆明园浩劫 ”一直是一面镜子,它映照出的不仅是西方列强的凶恶,更是东方古国的文化和科技的落后、对通行世界的市 场规则寡淡无知。 它告诉 150 年后的后人,固守国门、回避世界是一条行不通的道路。 —— 150年后 “圆明园浩劫 ”仍然在拷问着我们。 为了忘却的纪念 —— 150 年前的今日,圆明园在劫掠一空后被付之一炬。 因为大清朝的溃败和京畿的陷落, “一个几乎是超人民族的想象力所能产生的成就 ”就像一个暴露在强盗面前的被扒光衣服的小姑娘,结果根本就毫无悬念。 这是一道深刻在民族灵魂上的伤,至今未愈。 150 年来,无数的中国人为了不再被外族肆意掠夺和践踏奋起抗争,抛头颅撒热血。 而今,我们再不复当年的羸弱,我们陶醉于今日的繁华,那个 残破不堪的废墟正在从我们的生活和心灵中淡去,再旧事从提便有些不合时宜了。 但也正是在今时今日,我们还不能完全对所有宣布拥有主权的领土行使主权,还不能对所有来自外部的不合理要求进行有力回击,还不能完全回复祖先的辉煌与骄傲。 所以,特别是在我们依然还不够强大的今天,每一个中国人都还是有必要再唤醒对这段历史的记忆,牢记一个屈辱的教训:落后就要挨打。 四、韩寒 “炮轰 ”大师 不久前,韩寒和陈丹青在湖南卫视一档电视节目中就阅读与小说进行讨论时语出惊人, “炮轰 ”众多文学大师,称老舍、茅盾、巴金等人的 “文笔很差 ”, “冰 心的完全没法看 ”,引起一片哗然。 9 月 27 日消息,中国台湾著名作家李敖就读于北大的儿子李戡一句 “韩寒算老几,大学都考不上 ”曾引发 了规模不小的口水战。 两人之间的争斗刚刚平息不久,近日,不甘寂寞的李敖又登上《杨澜访谈录》,向韩寒 “开炮 ”,称韩寒的书是 “臭鸡蛋 ”。 评论摘引: 评论家浩歌撰文回应称, “茅盾、巴金、老舍、冰心是我们这个民族杰出的文学大师,是民族心灵史的书写者,是民族文化精神的代表者,其地位是历史的决定、人民的选择,经过了文学史的检验和评价,颠覆大师贬低大家可笑而且徒劳。 ”浩歌认为,对中国人公认的文学大师贬低嘲讽,伤害了一个民族的文学尊严,对文学大师心怀尊敬之心是一个民族的基本涵养,是一个文人的基本修养。 评论家李亚广则直言不讳地表示,韩寒、陈丹青之流已经把 “批名人 ”招 “骂 ”当作保持大红大紫光环的灵丹妙药,是把肤浅当作招惹眼 球的卖点。 在互联网上对两人的批评与质疑声就更显言辞激烈,有的网友嘲讽韩寒 “就是又一个靠骂人炒作自己的宋祖德 ”,甚至有网友声称 “如 此言论只能说明他们自身的自大和无知,根本不必理会,就当是狗叫吧 ”。 此外,还有不少网友批评韩寒 “你以为你是谁 ?”,并表示没看过韩。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。