省肿瘤停车场招标文件

省肿瘤停车场招标文件内容摘要：

将被视为无效投标。 中标公示七日结束后，未中标者可到财务科出纳处办理退还投标保证金（原额无息）。 中标方在签订承包合同后，持承包合同及有关部门经营许可文件（如《收费许可证》等，均须以福建省肿瘤医院的名义进行申请）到财务科办理退还投标保 证金手续。 投标保证金的有效期为投标有效期满后的 30日。 发生以下情况投标保证金将被没收： （ 1）投标人开标后且在投标有效期内撤回投标，或虚假承诺； （ 2）提供不真实的或伪造相关投标资料； （ 3）不接受招标文件中有关规定，对其投标价格有误之处的修正； （ 4）恶意干扰招投标活动，不听劝阻的； （ 5）如果 中标方 未能做到：按中标通知书要求的日期签订合同或按招标文件规定和投标文件承诺履行其义务。 上述不予退还投标保证金的情况给采购机构造成损失的，还要承担赔偿责任。 13. 投标文件的编制 投 标人须按本须知第 10条规定的内容和顺序编制和提交投标文件：其中 正本一份，副本四份 ；正本必须用 A4幅面纸张打印装订，应编制封面、目录、页码，必须用 线装或胶装 （为永久性、无破坏不可拆分）装订成册，并加盖骑缝章，副本可以用正本的完整复印件，并在封面标明“正本”、“副本”字样。 正本与副本如有不一致，则以正本为准。 未按上述要求编制或提交投标文件的，其投标将可能被视为无效投标。 投标文件应由投标人的法定代表人或者其授权代表签字并加盖公章，如由后者签字，应提供“法定代表人授权委托书”。 投标文件的正本和 全部副本均应使用不能擦去的墨料或墨水打印、书写或复印，并由法定代表人或其授权代表签署，盖投标人公章。 全套投标文件应无涂改和行间插字，除非这些改动是根据 福建省肿瘤医院 的指示进行的，或者是为改正投标人造成的必须修改的错误而进行的。 有改动时，修改处应由法定代表人或授权代表签署证明或加盖校正章。 “与原件一致”并加盖投标人公章。 四、投标文件的提交 、标记和递交 投标人应将投标文件正本和全部副本分别用密封袋密封，并标明招标编号、投标人名 称、投标货物名称及“正本”或“副本”字样。 投标文件未密封将导致投标被拒绝。 每一密封袋密封处应注明“ 于 2020 年 8 月 18 日 9时前 （指本项目开标前）不准启封 ”的字样，并加盖投标人公章。 如果未按上述规定进行密封和标记，福建省肿瘤医院将不承担由此造成的对投标文件的误投或提前拆封的责任。 投标人在投标截止时间前，可以对所提交的投标文件进行修改或者撤回，并书面通知福建省肿瘤医院 总务科 （联系人：陈伯武 联系电话： 83660608）。 修改的内容应当按本须知要求签署、盖章、密封，并作为投标文件 的组成部分。 投标人在投标截止期后不得修改、撤回投标文件。 投标人在投标截止期后修改投标文件的，其投标被拒绝。 五、投标文件的评估和比较 15．开标 在投标人须知前附表中所规定的时间、地点开标。 开标由福建省肿瘤医院 工程服务类 采购小组主持，投标人和有关方面代表参加。 所有 投标人 代表（必须与投标 文件有权签字人一致 ）应参加 开标会，并签到。 开标时，由招标监督代表和投标人代表检查投标文件的密封情况。 16．评标委员会与评审原则 福建省肿瘤医院根据招标服务的特点依法组建评标 委员会。 评标委员会由院 工程服务类 采购小组成员和 职工 代表组成。 对所有投标人的评估，都采用相同的程序和标准。 评议过程将严格按照招标文件的要求和条件进行。 有关投标文件的审查、澄清、评估和比较以及推荐中标候选人的一切情况都不得透露给任一投标人或与上述评标工作无关的人员。 投标人任何试图影响评委会对投标文件的评估、比较或者推荐候选人的行为，都将导致其投标被拒绝，并被没收投标保证金。 17. 投标文件的初审 评委会将对投标文件进行检查，以确定投标文件是否完整、有无计算上的错误、是否提交了投标保证金、文件是否已正确签署。 资格性检查。 依据法律法规和招标文件的规定，在对投标文件详细评估之前，评标委员会将依据投标人提交的投标文件对投标人进行资格审查 , 以确定其是否具备投标资格。 如果投标人不具备投标资格，不满足招标文件所规定的资格标准或提供资格证明文件不全的 , 其投标将被拒绝。 符合性检查。 依据招标文件的规定，评标委员会还将从投标文件的有效性、完整性和 对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否符合对招标文件的实质性要求作出响应。 对没有实质性响应的投标文件将不进行评估，其投标将被拒绝。 评标委员会决定投标的响应性只根据投标文件本身的内容，而不寻求其他的外部证据。 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。 投标人的澄清、说明或者纠正应当在评标委员会规定的时间内以书面形式作出，由其法定代表人或者授权代表签字，并不得超出投标文件的范围或 者改变投标文件的实质性内容。 19. 比较与评价 本项目采用综合评分法评标；评标委员会将推荐通过资格与响应性审查且综合得分最高的投标人为中标供应商。 （评分细则） 分值设置如下： 价格部分 55分，管理方案 3商务部分 10分，三部分的分数相加为综合得分。 投标人的得分进行算术得出，评分将保留小数点后二位数字。 不另说明的，每个分项的最低分为 0分；投标人未对评分项目内容做出明确说明（或答复）的，得 0 分。 （ 1）价格部分评分办法（满分 55分） 各投标人的价格得分按以下计算公式得出： A= Bn247。 B 55 式中： A为报价部分得分； B为进入综合评分的最高报价； Bn为投标人报价。 （ 2）技术部分评分办法（满分 35分） C1投标方案（ 35分） :所有内容完全响应招标要求的得基本分 30分，经评委会确认优于招标内容且必要可行的 方案 ，每项得 1分，最高不超过 5分； 各投标人的技术得分为： C=C1。 （ 3）商务部分评分办法（满分 10分） D1 投标商的实力（ 2 分）：投标商以注册资金从高到低进行排序，最高得 2分，次高得 1分 ，其余不得分。 D2 业绩（ 6分）：根据投标人 2020 年以来的业绩情况评分，业绩最高者得 6分 ，其余依次递减 1分。 投标人应在投标文件中列表注明用户、数量，并提供有效合同和验收文件、复印件（原件备查）否则不得分。 D3 标书制作情况（ 2 分）：内容完整，易查阅，制作优良得 2分，次高的得1分；不完整或不便查阅的不予得分。 各投标人的商务部分得分为： D=D1+D2+D3。 （ 4）投标人的综合得分为：。