大丰市第三小学课桌凳招标文件-大丰招标采购网

大丰市第三小学课桌凳招标文件-大丰招标采购网内容摘要：

6）投标文件的实质性内容未使用中文表述、意思表述不明确、前后矛盾或者使用计量单位不符合招标文件要求的（经评标委员会认定并允许其当场更正的笔误除外） （ 7）投标 有效期、交货时间、质保期等商务条款不能满足招标文件要求的； （ 8）未实质性响应招标文件要求或者投标文件有招标方不能接受的附加条件的； ，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效： （ 1）未提供或未如实提供投标货物的技术参数，或者投标文件标明的响应或偏离与事实不符的； （ 2）偏离的技术、性能指标或者辅助功能项目发生负偏离达 4项（含）以上的； （ 3）投标技术方案不明确，存在一个或一个以上备选（替代）投标方案的； （ 4）与其他参加本次投标供应商的投标文件（不限于 技术文件）的文字表述内容相同连续 20行以上或者差错相同 2处以上的； 注：不在上述范围内的技术负偏离，不作为废标，由评标委员会根据负偏离情况酌情扣分 ，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效： （ 1）未采用人民币报价或者未按照招标文件标明的币种报价的； （ 2）报价超出最高限价，或者超出采购预算金额，采购人不能支付的； （ 3）投标报价具有选择性，或者开标价格与投标文件承诺的优惠（折扣）价格不一致的； — 15 — 其他情况为非重大偏差，由评委评定，根据评分标准要求，在“对响应招标文件的响应程度”栏中扣分。 投标文件被拒收的情况： 1） 、投标文件明显没有密封完好； 2） 、超过投标截止时间； 3） 、其他情况，不在拒收的范围。 采购单位及相关集中采购机构没有义务为各投标人检查投标的完整性，请各投标人自行检查投标的完整性、及时性。 四、开标 （一）开标准备 集 中采购机构将在规定的时间和地点进行开标，投标人的法定代表人或其授权代表应参加开标会并签到。 投标人的法定代表人或其授权代表未按时签到的，视同放弃开标监督权利、认可开标结果。 （二） 开标程序： ，主持人宣布开标会议开始； 议 的人员名单； ，或者招标采购单位委托的公证机构检查投标文件密封的完整性并在开标一览表签字确认； 《开标一览表》中的投标人名称及在其投标文件中承诺的投标报价、投标内容（投 标设备名称、规格型号或者服务项目名称），以及集中采购机构认为有必要宣读的其他内容。 集中采购机构做开标记录 , 投标人代表对开标记录进行当场校核及勘误，并签字确认；同时由记录人、监督人当场签字确认。 投标人代表未到场签字确认或者拒绝签字确认的，不影响评标过程。 五、评标 （一）组建评标委员会 本项目评标委员会由政府采购评审专家共 5人组成。 — 16 — （二）评标的方式 本项目采用不公开方式评标，评标的依据为招标文件（含经采购单位确认且所有投标人已获知的其他文件）和投标文件。 （三） 评标程序 采购人代表和集中采购机构工作人员协助评标委员会对投标人的资格和投标文件的完整性、合法性等进行审查。 （ 1）评标委员会审查投标文件的实质性内容是否符合招标文件的实质性要求。 （ 2）评标委员会将根据投标人的投标文件进行审查、核对 ,如有疑问 ,将对投标人进行询标 ,投标人要向评标委员会澄清有关问题 ,并最终以书面形式进行答复。 投标人代表未到场或者拒绝澄清或者澄清的内容改变了投标文件的实质性内容的，评标委员会有权对该投标文件作出不利于投标人的评 判。 （ 3）各投标人的技术得分为所有评委的有效评分的算术平均数，由指定专人进行计算复核。 （ 4）集中采购工作人员协助评标委员会根据本项目的评分标准计算各投标人的商务报价得分。 （ 5）评标委员会完成评标后 ,评委对各部分得分汇总 ,计算出本项目最终得分、性价比、评标价等。 评标委员会按评标原则推荐中标候选人同时起草评标报告。 （ 3） — （ 5）适用于综合评标价法，不适用于经评审的最低评标价法。 （四） 澄清问题的形式 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可 要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。 投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其授权代表签字或盖章确认，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 （五） 错误修正 投标文件如果出现计算或表达上的错误，修正错误的原则如下： ， 以开标一览表为准； — 17 — ，以大写金额为准； ，以单价金额计算结果为准； ，以中文文 本为准。 按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，投标人同意并签字确认后，调整后的投标报价对投标人具有约束作用。 如果投标人不接受修正后的报价，则其投标将作为无效投标处理。 （六）评标原则和评标办法。 评标委员会必须公平、公正、客观，不带任何倾向性和启发性；不得向外界透露任何与评标有关的内容；任何单位和个人不得干扰、影响评标的正常进行；评标委员会及有关工作人员不得私下与投标人接触。 本项目评标办法是 综合评分 法 ，具体评标内容及评分标准等详见《第四章：评标办法 》。 （七）评标过程的监控 本项目评标过程实行全程监控，投标人在评标过程中所进行的试图影响评标结果的不公正活动，可能导致其投标被拒绝。 六、定标 （一）确定中标人。 本项目由评标委员会确定中标人。 2 个工作日内将评标报告交采购人确认，同时在发布招标公告的网站上对评标结果进行公示。 ，采购人应在收到评标报告后 3 个工作日内对评标结果进行确认。 如有投标人对评标结果提出质疑的，采购人可在质疑处理完毕后且投标人对答复无疑义确定中标人。 人依法确定中标人后 2 个工作日内，集中采购机构在相关网站上发布中标公告，公示结束后，集中采购机构以书面形式发出《中标通知书》。 七、合同授予 （一）签订合同 《中标通知书》发出之日起 3日内签订政府采购合同。 — 18 — 同时，集中采购机构对合同内容进行审查，如发现与采购结果和投标承诺内容不一致的，应予以纠正。 、拒签合同的 ,将被扣罚投标保证金并取消中标资格。 （二）履约保证金 ，中标人应按集中采购机构根据招标文件确定的履约保证金的金额，向集中采购 机构交纳履约保证金，否则，集中采购机构将没收中标人的全部投标保证金。 （投标保证金可转为履约保证金） ，如中标人不按双方合同约定履约，则没收其全部履约保证金，履约保证金不足以赔偿损失的，按实际损失赔偿。 ，在质保期内中标人提供的货物质量和服务符合合同约定，经验收合格，质保期满后该款无息退还。 — 19 — 第四章 评标办法 本公开招标采购项目的评标办法采用综合评分法，由评标委员会按符合性评审、商务性评审、技术性评 审、报价评审三方面对投标文件进行评审。 （一） 初步评审（ 符合性评审） 1. 评标委员会首先对投标文件进行初步评审，审查其投标文件中的资信文件是否满足本项目要求；投标文件是否完整、有无计算上的错误、文件签署是否合格、总体编排是否有序、判断其内容是否详实可靠、是否满足招标文件的要求，是否在实质上响应了招标文件的要求。 2. 在评审过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人就投标文件中含义不明确的内容进行书面说明并提供相关资料。 （二） 详细评审（ 商务性评审、技术性评审、报价评审） 只有通过评标 委员会的初步评审的投标文件才能进入详细评审。 对初步评审合格的投标，采用综合评分法，即最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准，将商务部分及技术部分等因素赋予不同的权重，用评分的方法进行详细评审。 评标委员会根据本办法规定的评标因素和权重，以及本招标文件的要求对投标人的投标文件进行综合评估打分，从中评选出合格的有排序的综合得分最高的前三位投标人作为本招标的中标候选人，按得分高低顺序推荐给招标人。 招标人依据评标委员会的推荐意见，确定得分最高的中标候选人为本项目的第一中标候选人，当该排名第一的中标候选人自动放 弃中标时或其他原因未中标，招标人将确定得分排名第二位的中标候选人为中标人，依次类推直至选择第三名合格的中标候选人为止。 详细评审：评分标准总分为 100分。 评委将根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十二条，对评审的主要因素（价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度）， — 20 — 评委分别评定，填写评标计分表；然后根据计分平均值大小填写“招投标情况书面报告”按次序排出推荐的中标候选人。 在计算分值时要计到小数点后二位，小数点后第三位要四舍五入。 本次评标采用一百分制评分法，具体的评分分 值为： 价格部分 分值： 60分 商务技术部分 分值： 40分 总分 100分 一、价格部分（ 60 分） 报价资料内容齐全，且在初审中未被评定为无效投标文件或废标的，其投标人的投标报价为有效投标报价。 如投标人的投标报价 明显高于其货物市场价的 或低于其企业成本价的，经评标委员会评审，可认定为废标处理。 1 有效投标报价： 投标 符合招标文。