20xx年高考满分作文——议论文点评

20xx年高考满分作文——议论文点评内容摘要：

甚至独揽大权，破坏朝纲，明末的魏忠贤专权不就是明证吗 ?而贤明的君主求贤若渴，对人才亲之信之，恰恰是因为明是非，懂事理，才知孰亲孰默之分。 在人类社会中，自 大道既隐，各 亲其亲子其子九以来，亲情就成为了维系这个社会的稳固的牢不可破的精神纽带，人们往往认为亲人们总是对自己好，因而他们总是对的，没有错的，而对于旁人，难免存着此疆彼界之心，所谓 人心隔肚皮 ，难免对别人有着成见，故事中的富人即此类典型人物，而有两位人物的行为却值得我们的赞叹。 祁黄羊的 内举不避子，外举不避仇。 想必大家是耳熟能详了，不以亲疏好恶来定是非，而是惟贤是举，诚可贵矣。 另一位是中国革命的先驱者孙中山先生，他在广大的人民群众中享有崇高的威望，在担任了南京临时政府大总统之后，权力可谓达到政治生涯的顶峰。 各界人士一致推举孙中山的哥哥孙眉担任广东的都督，当此之时，孙中山先生只需微微首肯，便定能保证自己的哥哥飞黄腾达，然而这位伟人没有这样做，他只是婉言地谢绝了，说 :我哥哥才力有限，不堪担此重任。 如此高风亮节怎能不让人仰慕不已。 勿以亲疏定是非就意味着抛弃小我，一己之私利，来成全大我，寻求真理。 勿以亲疏定是非就意味着克制感悟，注重理性，让理性之光摺摺生辉 !勿以亲疏定是非其实就意味着一种广博的爱 ! 【点评】：旁征博引 论证有力 前贤明训， 文章合为时而著 ， 千古之大事，经国之伟业也。 或示哲理，给人以 启迪。 或明辨是非，给人以教益。 以这个标准来衡，《勿以亲疏定是非》是一篇相当成功的考场作文。 文章旁征博引，刻阐述了剔除私情影响、尊重事实、维护真理的重要性。 论据翔实，比鲜明，论证颇为有力。 叙述自己的观点时，古今史料，作者颇有信拈来左右逢源之感，显示出了扎实的文史功底。 情感的权力 湖南一考生 在我所听闻过的悲剧中，情感犯下的错是占大多数的，因为情感的权力有时太大，大得等不及真相的告白。 就将一切画上了句号。 翻开历史，尤其是中国的历史，君王的昏庸，王朝的颓败，忠臣蒙 莫须有之罪 ，奸候飞黄腾达的段子一折接 一折，这大概就是情感惹下的不小的祸吧，侯臣们大抵也是科举之人，一试一试考上来的，也大抵有着灵活的头脑和如簧的巧舌，三言两句套套近乎，便成了亲信，成了近宠，他们的话，岂止是 一言千金 ，更是 一言系千命 呀，君主们的情感被这些居心回测之心操纵，君主们的情感也随即获得了无人企及的权力可悲的权力，惨痛的教训。 莎翁的悲剧有一出，叫《麦克白》，性质也是一样的，即使妻子身出名门，即使自己相信妻子是忠心不二，然而我们也不得不承认，情感是脆弱的，信任在怀疑和虚荣面前是瑟缩发抖直不起腰的。 于是亲信的部下有了可乘之机，让麦 克白亲手杀妻抱憾而终。 情感的权力施展起来往往就是这么残忍而不可理喻，它封闭一切正义的外力作用范围，总是一意孤行，让月户 者昌， 是 者亡。 谬误总爱偷穿真理华贵高雅的衣裳，卖弄纯洁卖弄博学，所以情感会禁不起诱惑，近谬而疏真理，情感会操纵当权者的法杖，颠倒黑白所以说， 感情用事 很多情况下是有害无益的，在情感与正义面前，我们需要让情感 回避 ，让情感站远，让真理敢于靠前。 当然，历史上，现代社会中也有很多大义灭亲的事例，不会单凭着感情的亲疏胡乱判案模糊执法的。 古语云 :太子犯法与庶民同罪，太子亦然，这是明君 之所为。 才不愧 光明正大，明镜高悬 八个锋锋大字。 而在现今社会，小到班级学校，教师们不因为个人与某些学生的亲疏而错判正误。 大到一个国家不因与某些国家的邦交厚薄而任意进行军事政治支援纵容非正义战争的肆意扩大，伤及无辜。 这些，都是正确处理情感与真理的极佳明证，不论在什么时间，什么地点，真理永远是真理，我们不能掩盖或歪曲它，所谓 真金不怕火炼 么 ! 当情感的亲疏开始干涉正义时，当情感的亲疏开始混淆是非时，当惊觉情 感的权力超出界限时，我们应该学会反省，保持冷静， 退一步海阔天空 ， 退一步，真相会昭然而现 ，站远一点看事情，会更加公正一些。 【点评】：优美的语句 丰富的内涵 精美的题目、丰富的内涵、优美的语句和无可辩驳的力量，让这篇佳作从考场上脱颖而出。 文章以史为鉴，先概述了中国历代君王用情感操纵权力而造成的惨痛教训，继而用悲剧《麦克自》进行佐证，让读者从古今中外的历史事实与文学作品中认识到了情感给权力带来巨大影响。 接着又从反面展开，逐层深入，揭示了不能用情感遮蔽真理的主题。 结尾用排比句展开，含正义真挚之情，见排山倒海之力。 猫头鹰的孩子 陕西一考生 有这样一则故事，从前，一只老鹰非常饿了，它飞到森 林中去找吃的，这只老鹰碰到了一只猫头鹰，那只猫头鹰说 :你要找吃的呀，那儿有许多东西吃，飞过这条小溪就到了。 不过要记住，不要吃我的孩子。 老鹰说道 :好的，谢谢你，不过我不知道你的孩子是什么样子的。 我的孩子呀，是最漂亮的那个小鸟。 于是老鹰告别了猫头鹰。 小溪那边果然有许多小鸟，老鹰生怕吃到猫头鹰的孩子，于是它找到它认为最丑陋的小鸟，痛快地吃了一顿。 结果当猫头鹰回来的时候，发现自己的孩子被吃了，伤心地哭了。 为什么猫头鹰认为它的孩子最漂亮，而老鹰却认为最丑陋呢 ?其实原因很简单，就是因为那是猫头鹰的孩子。 在现实生活中，有许多类似的事情。 当你问一个小孩世界上谁最漂亮时，他会说是自己的妈妈。 当你问一位母亲她认为谁最聪明时她会说是自己亲爱的儿子。 为什么每个人都认为与自己关系最密切的人是最棒的呢 ?可事实并非如此啊。 也许那小孩的母亲是一个非常普通的妇女。 也许那母亲的儿子也是一个成绩不太好的学生。 对了，是感情在这里起作用。 正如故事申的猫头鹰，我们天天与自己最亲密的人打交道，不知不觉中我们就会把对他们的看法建立在感情的基础上。 感情越深，对他的看法就越好。 父亲总不会怀疑自己的儿子会偷他的东西，是吗 ? 然而，这种建 立在感情上的认知是非常容易引起错误的。 美国某富豪儿子多次偷他父亲的钱，他父亲也知道他的钱多次被偷，可他总怀疑不到自己的孩子身上，最终他的儿子走上了犯罪的道路。 这样的例子不胜枚举，所以我们对待事物和认知事物都要从实际出发。 故事中的猫头鹰和富豪就是非常典型的教训。 当然，认知事物时带有感情的因素是不可避免的，我们在认如时要努力去冲破感情的枷锁，从更公正公平的角度出发，站在天平的两端来衡量所认知的事物的好坏。 那样，我们就会得到自己满意的结果。 【点评】：思路清晰 层次分明 这篇文章由一则寓言故事入手，引出观 点，直奔主题，思路清晰，层次分明，行文自如轻松。 文章紧扣感情因素影响对事物的正确判断行文，不枝不蔓，切合题意，中心突出。 由寓言联系到现实生活中的具体例子，内容丰富。 文章 寓言故事 叙述相对重了一点，收束段辩证分析，提出解决办法。 怎一个 情 字了得 吉林一考生 寓言材料中，富人所以认为儿子聪明而怀疑邻人，完全是感情先人为主的缘故。 然而，寓言毕竟是寓言，它虽然蕴含一定的生活道理，给人以思想的启迪，但并不等于生活的全部，诚然，人们对事物的认知，往往受感情的左右，可 感情 代替不了 认知 的 理 ，相 反， 理 大于 情 ， 情 趋从于 理 ，怎 个 ，博 字了得呢 ? 怎一个 情 字了得 ?据《吕览 ?去私》篇载 :晋平公让大夫祁黄羊推荐南阳县县令，祁黄羊毫不迟疑地说 :叫解狐去当，他一定能够胜任。 晋平公惊讶地反问道 :你说的是解狐吗 ?他不是你的仇敌吗扩祁黄羊笑了笑说 :您让我惟荐的是县令，并没问谁是我的仇敌呀 !当县令，我认为解狐最合适，他能干得很好。 因此才推荐他。 果然，解狐很有才干，成为百姓拥戴的好县令，又一次，晋平公让祁黄羊推荐一位法官。 祁黄羊想了想，说 :让祁午做吧，他是再合适不过了， 晋平公听 后又很震惊，说 :祁午不是你的儿子吗 ?你推荐他不怕别人说闲话吗 ?祁黄羊认真地回答说 :您问谁能当法官，我就把最能胜任的人推荐给您，您并没问我祁午是不是我的儿子呀 !事实上，祁午正如父亲所料，他办案精细果断，政绩裴然。 孔子闻此曾赞叹道 :善哉，祁贺羊之论也 !外举不避仇，内举不避子， 是啊，祁黄羊两次推荐人，虽然都直涉感情，但他的认知、判断却完全不受感情的左右，盯见认知之 理 是 情 外之物，它因人而异，并非总受 ，请 的束缚。 怎一个 情 字了得 ?战国时齐国的邹忌， 修八尺有余，而形貌欧丽。 ，其貌美，就 是用今天的酷毙了 、 帅呆了 来形容也不为过 尽管妻、姜、客人都一致认为他 美于徐公 ，他也自我感觉良好，然而，当他见到徐公 ?孰视之 ， 又窥镜而自视 后，就不得不自以为不如 甚至 远甚 了，无疑，邹忌是希望自己比徐公关的，他也一 定有着那种感情上的自爱，但难能可的是，他竟能突破感情的樊篱，冷静清醒地分析自己的 美 ，并做出实事求是的认知判断德国大哲学家康德曾说 :每个人必须承认，一个关于美的判断，只要夹杂着极少的利害在里面，就会有偏爱而不是纯粹的欣赏判断了。 人必须完全不对这事物的存在存有偏爱，他在 这方面纯然淡漠，以便在欣赏中，能够做个判断者。 这一点邹忌做到了，他在 纯然淡漠 的心态下所表现的自知之明，不仅赢得后 的赞誉也是 认知 高于 感，请 的有力佐证。 怎一个 情 字了得 ?臂代历史学家陈寿的父亲因犯错误，受到诸离浇的严惩而郁闷致死，然而陈寿并本因为孔明是仇人，就御 情 忘 理 ，歪曲历史，他 按事情的本来面目 ，写诸葛亮东联北拒、高瞻远瞩，励精图治、赏罚分明鞠躬尽瘁、死而后已 ，从而突出了人物的雄才伟略、高风亮节。 陈寿也是人，以其历史学家的心灵，当然有着丰富的感情， 杀父之仇 他能忘吗 ?当然不会 !可他竟能抛开个人的爱恶，如此 歌颂仇人 ，大讲实事求是，也绝非 认知出现了毛病。 这，只能说明 感情 左右不了 认知 ，其影响是有其局限性的。 哦，怎一个 情 字了得 ! 【点评】：题目隽永 结构严谨 论证有力 本文值得学习借鉴处有三 : 一、别致角永的标题。 改一 愁 字为 情 字，巧妙化用名句，赋标题以新意。 此题还是全文的议论中必，行文的线素。 二、清晰严谨的结构。 文章思路十分清晰 :一句杆怎一个 39。 情 39。 字了得 出现六次，或拟做标题，树旗明旨、亮出观点。 或置于段首，概括要义、领起下文。 或用于结 尾，总括全文、点睛扣题。 它如同散文中那根思想的红线，有机地组合了各部分材料，从而使文章一贯而龙成。 三、雄辩有力的论证。 俗话说 事实胜于雄辩 ，小作者深谱其道。 主体三部分三个事实材料，材料都见于书、典，是实有其事、史有所载、令人信服的。 莫让浮云遮望眼 福建一考生 不识庐山真面目，只缘身在此山中。 f 百年前，文人们就通过朗朗上口的诗歌告诫后人，对待事物要站在正确的角度，切不可让其他因素干扰了你对真相的审视。 宋人的墙为雨淋坏，儿子与邻翁对他做出了相同的提醒 :修好墙，以防盗。 盗贼果真光顾后，宋人 称赞起儿子的先知先觉，却怀疑邻翁的手脚是否干净。 同样的提醒，为何招来截然不同的态度，恐怕宋人正是被感情上的亲疏蒙蔽了双眼吧 ! 自古以来，人们就颇为重视感情因素对事件成功与否的影响。 打虎亲兄弟，上阵父子兵。 诚然，感情上的亲密对事业的成功也许会起到一定作用，然而，在认知事物本质上，感情上的亲疏有时也会给人带来错觉以及误导。 国外科学家曾做过试验，让试验者在一组照片中选出长像最符合审美标准的一张，结果受测者选出的容貌多与自己亲友相近。 排除个人审美观念不谈，生活的耳儒目染对人的影响可见一斑。 视觉的评判尚且如此 ，事物本质的洞察更何以堪 ?自古以来多少人在感情因素上受到了蒙蔽。 西晋王室广封王，欲使天下尽归司马氏之手，殊不知诸公之中良萎不齐，终于导致八王之乱、五胡乱中原的下场。 三国中孔明因对马谩偏爱有加，忘却先主对马谩 华而不实 的评价，委以重任，终使《出师表》空有 真名世 ，也不免 长使英雄泪满襟。 如今，不也有领导干部任人唯亲，从而祸起萧墙的事例吗 ?可见，认知事物，为人处世，若戴上感情的有色眼镜，危害大矣 ! 不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。 若要不被感情上好恶的云雾蒙蔽，身在高处，眼观四方不失为好的方法。 岳家军威震四海，正是由于岳飞超越亲情，以军规处罚岳云，军风大肃，d 有了 撼泰山易，撼岳家军难 的美谈。 孔明事后挥泪斩马谩，以肃军纪，才没有因感情亲疏而再误军国大事。 一个公正的决断往往是建立在理性观察和思索基础上的。 而摆脱感情上的干扰则是做出正确理性评价的先决因素。 也许真正完全超越情感的决定难以做出，然而，三思而后行，从多个角度思考是可以尽量避免感情上的误导。 现今我国法规制度中 回避 和 协商 原则不正是对理性处事的指导和提倡吗 ? 横看成岭侧成峰，远近高低各不同。 从各个方面的理性观察，将帮助我们 迈过感情的误区，真正认识到事物的复杂与多变性。 而在一览无余的最高层，摆脱情感辑绊的我们，或许可以长吟 :莫让浮云遮望眼 ! 【点评】：诗句哲理，感悟人生 本文是篇辩证析理的议论文，其基本特点有二。 首先是富于哲理诗句反复出现。 作者在首段开头引用苏拭著名诗句，以此表现本文对待事物要站在正确的角度，切不可让其他因素干扰了你对真的审视， 通过大量事例对照分析后，作者化用古诗句 不畏浮云遮已只缘身在最高层 ，指明解决问题办法 :身在高处，眼观四方。 文章前六段在提出问题、分析问题，最后三段提出解决问题的措尾段开头引 用苏拭同一诗篇中的。