台钓技术手册-足本

台钓技术手册-足本内容摘要：

调灵敏，调的目数越多越灵敏。 垂钓时，浮漂露水目数少于二目，说明浮漂受重力增加则敏感度提高，称钓灵敏；如钓一目、钓半 目时浮漂至露水少于四目，肯定是坠已加重，则反应迟钝。 ” 以上观点能看出作者认为浮漂的露出水面目数越多越灵，反之越钝。 其理论依据是：调的目数少时比目数多时 “肯定是坠已加重，则反应会迟钝。 ” 在分析灵、钝前，首先要明确浮漂的灵与钝是以浮漂体现鱼讯时的位移速度和位移量来区分的：漂、饵同步同量位移（不计线长的因素）为灵，浮漂滞后减量位移为钝。 实际影响浮漂位移速度及位移量的因素有以下三个（在双饵离底的前提下）：一是浮力和重力；二是水面张力；三是水对浮漂及线组在瞬间移动时所形成的阻力。 这如同汽车行驶中形成的风阻 近似：同样是迎面角度大，受到的阻力越大；移动的速度越快，受到的阻力越大。 前面讲过，无论是调四或调六，当它们立在水中不动时，都是处在二力平衡之中，此时的铅坠在水中的重量均为零。 六目的铅坠和四目的铅坠，此时没有轻重之分。 所以说，在等同条件下同一支浮漂四目不会比六目迟钝。 另外，从六目加铅皮到四目所加的重量很小，对一支优秀的钓鲫浮漂来讲，可能不足 1 克；从铅皮的体积来讲，厚不过 毫米，长宽在 2 毫米左右，把它卷在铅坠中，坠的体积不会明显增大，水对坠移动时的阻力也不会因此而明显增加。 当调四目和调六目两支浮 漂，被同样的力抻动时，如果四目比六目细，四目受到水面张力的影响会比六目小。 所以我认为调的目数越多越灵，越少越钝这种观点是错误的，是对浮力和重力的平衡关系的一种误解。 13 单纯从调漂来讲，我认为：同号同体型的浮漂，调的目数越多越迟钝，调的目数越少越灵敏；示标目长、粗细相同，同号但体型不同的浮漂调的相同时，细身的灵敏，粗身的迟钝；示标目长、粗细相同，同型不同号的浮漂，调的相同时，号小的灵，号大的钝。 一支示标上下一样粗，而且每目都是等长的浮漂，除了调成平水以外，调到任何目数，灵、钝基本相同。 如果因为调的目数 低而造成铅坠外径明显增大，瞬间移动时，水对它的阻力也相应增大，那么这种浮漂是调的目数越多越灵敏，调的目数越少越迟钝。 但厂家生产的钓鲫浮漂，一是出于迎合人的审美观，二是为了示标能在快速提竿时不被水的阻力折断，一般都做成下粗上细。 所以即使目长相同，体积也不同。 用两支完全相同的浮漂，一支调成六目，一支调成两目。 如果它们目长相同，粗细不同（六目比两目粗），那六目的体积肯定比两目大，入水后产生的浮力要比两目大，要克服这个浮力的重力相应要大。 通过测试证明，把一块能使两目浮漂下沉到一目的铅皮，加到六目浮漂上，它下 沉到不到五目。 我们假设，在其它条件相同时，鱼用相同的力来吸饵，调成两目的那支浮漂，下顿的速度和下顿量，肯定比调成六目的那支浮漂又快又大。 另外鱼吸饵抻动浮漂，漂在下顿过程中，不但要克服浮力的向上托力，还要克服水对它瞬间下顿所造成的阻力，以及水面张力对示标的挤压力。 我们已了解，示标与水面接触的面积越大受到张力的影响就越大，而六目比两目粗，所以受张力的影响就更大。 通过以上的分析，可以得出结论：示标下粗上细的浮漂都是调的目数越多、越高（接近水面的目数越）越迟钝，调的目数越少、越低（接近水面的目数越粗）越灵敏 ，调成平水最灵敏。 全方位级差调钓法 浮漂调有灵、钝之分，钓也有灵、钝之分。 “台钓 ”的观点是双饵离底为钓灵，双饵到底为钓钝。 竞技钓是双饵离底为钓灵；一饵卧底、一饵触底为不灵不钝；铅坠卧底为最钝。 它与 “台钓 ”有两点不同之处：一是确定了不灵不钝的临界点；二是扩大了钓钝的范围，把钝延伸到铅坠卧底，俗称钓底坠。 竞技比赛中，为了能对付各种各样的滑鱼和千变万化的吃口，必须为浮漂创造一个更为宽广的调钓空间，只围绕着双饵离底和双饵到底这个有限的范围来调整钓灵与钓钝是不够的。 为了便于掌握，并考虑到约定俗成的原因 ，我们把示标尖第一目定为最低目，是最灵的一级；示标根那目定为最高目，是最钝的一级；把调几钓几定为这一级的临界点。 例如调四钓四，就做为四目的不灵不钝的临界点。 从调四钓四改为向高钓四目半起，就是从四目这一级的基点开始向钓灵发展，一直可以钓到双饵离底为止。 如果从调四钓四改为向高钓四目半起，就是从四目这一级的基点开始向钓钝发展，一直钓到铅坠卧底为止。 可以归纳成：钓目低于调目为钓灵，高于调目为钓钝。 调几钓几为这一目的临界点。 因为示标的目下粗上细，所以调二钓二比调三钓三灵。 调三钓三比调四钓四灵，以此类推到最高目。 也 就是说示标有多少目就有多少个不同级别临界点，而且是从一目起越来越钝。 围绕着这些不同的临界点，又能调出不同级别的灵与钝。 例如，调五钓四同调四钓三或调三钓二就属于这三个级别的钓灵；调五钓六同调上钓五或调三钓四就属于这三个级别的钓钝。 无论是钓灵或钓钝，低目总比高目的灵。 14 当你理解并掌握这种调漂原理之后，在使用浮漂时，能既轻松又准确地知道你的浮漂调在什么灵钝级，钓的是这个级的灵还是钝，并能详细地掌握灵钝的程度。 在鱼情有变时，就可以有的放矢地去修正浮漂的钓目和调目，或根据情况而更换浮漂。 而且这种方法，十分便于钓手做 比赛记录，用来做分析。 当你总结教训，积累经验到一定的程度时，遇到鱼情变化，就能准确变招对付自如了。 从理论上讲，一支十目的浮漂，就有十个级别的临界点和十个级别的灵与钝。 但不是所有的级别都好用或常用。 而且，因材质、外形和做工不同，不同的浮漂有不同的常用级不不常用级。 并且无法硬性确定，只有通过自己在使用中去观察、发现。 另外常用级少的浮漂和常用级多的浮漂也是各有优点和专用性，不能以常用级的多少来认定浮漂的优劣。 另外不同材质、不同体型的浮漂，即使常用级相同，实际使用效果也不一定相同。 “全方位级差调钓法 ”，是与 其他的调钓法有一个明显的不同之处，那就是，它只告诉你这种调钓方法的机理，而不教条地去规定调目和钓目，一切都需要钓手用自己的浮漂，根据鱼情和上面所介绍的用漂原理去调钓和修正。 而且，任何一种调钓法，都离不开这个原理。 当你用其他任何一种方法调钓遇到问题，理不清头绪时，按 “全方位级差调钓法 ”去定位分析，很快就能得出结论。 按这种方法调漂时，挂不挂饵已无关紧要。 但要用调好的漂去称一下饵重，这样便于你了解双饵在水下的状态，并能按照你的要求去改变它们。 调、钓的起点分析 “调四钓二 ”，是 “台钓 ”的一个标志。 在一般情 况下，做为学习悬垂底钓的一种简单入门方法，是行之有效的。 这些年来，它为无数钓鱼人带来了更多的惊喜和欢笑，使垂钓活动变得更加丰富多彩。 但是，不问水情、鱼情，不论浮漂粗细、大小，不分饵轻重、大小，一律以 “调四钓二 ”不调钓的起点，是缺少理论根据的。 我查阅了不少都 “台钓 ”的书刊，除了认为孔雀羽制的浮漂的 “归零点 ”在四目左右，所以把 “调四钓二 ”作为基本的标准这一理由之外，没发现其它说法。 现已证明浮漂的 “归零点 ”在示标的顶部，那么以调四钓二为基本标准的观点就缺乏说服力了。 当今，用于竞技钓鲫的浮漂，少则七八目 ，多则十几目，它们因材质、外形、制造工艺及品质的不同，造成它们的使用性能各不相同。 如比赛中盲目 “调四钓二 ”，获胜的机会肯定要少。 比赛中，在上鱼不好的情况下，一般是先从钓目上做调整。 比如说当你发现 “调四钓二 ”效果差时，肯定是先在调四钓二的基础上，上下调整，如改为 “调四钓三 ”、 “调四钓四 ”或 “调四钓一 ”，总是围绕着调四做文章。 当你在调四的基础上怎样修正钓目都无效时，才会开始怀疑错不在钓目，可能在调目击，也就是说，当你最终醒过梦来，认识到从一开始就不应该调四时，恐怕一个半小时的比赛已结束了。 休闲钓因时间充 足，调错了目数，慢慢去找是无所谓的，兴许这还能成为一种垂钓的乐趣呢。 而竞技比赛因受到时间限制，要在赛前根据鱼情事先做出正确判断，这场鱼应该用什么漂、调几目，从几目起钓等等，必须心如明镜，并落实到位，而且要制定备用方案。 否则，比赛中一步走错就会导致满盘皆输。 所以我认为，竞技钓应该是 “调无基数，钓无定目 ”，一切要由鱼来决定。 不分青红皂白，上来就 “调四钓二 ”，无疑是给自己做了个套，非把自己 “调死 ”不可。 当你掌握了 “全方位级差调钓法 ”，在参赛或平时训练时就可以根据经验直接确定起调钓起点。 比如， 15 鱼小吃口轻，可 以从示标较细的目数的临界点起钓，例如调二钓二；鱼大吃口重，可以从示标较粗的目数起调钝钓灵，例如调五钓三；鱼小口滑，钓灵了常出现顿漂空竿，可以上来就调灵钓钝，例如调一钓二钓三，鱼小口滑饵又轻，可以调平水钓一目。 在鱼密度低的赛场比赛，可以先钓灵一点，让上饵离底，便于 “抢鱼 ”（引鱼进窝）。 在鱼密度高而且鱼口极乱的赛场比赛时，必须从开始就 “压底 ”钓，一定要让双饵到底。 并且要加大饵的黏度和比重，控制进窝鱼数，避免鱼多乱窝。 以上只是举例而已，千万不要照搬。 而且，在确定调钓起点之前，先要定漂、定饵、定大线粗细、子 线长短、钩型钩号，最后才是确定调钓而已。 一名优秀的钓手对每场比赛的调钓起点，是会极为用心和在意的，绝不会在这点上犯低级错误，一旦选定了正确的调钓起点，很可能在一个半小时的比赛中无需换目，只是偶尔修正一下钓目而已。 要想在赛场上能正确设定调钓起点，方法只有一个：多参加比赛，多积累经验，多总结教训。 在平时练习中，虚心学习，善于观察，完全了解浮漂的使用原理并专心读懂你手中的浮漂，对它所表达的语言能一目了然，真正做到 “人、漂合一 ”。 台钓关键在于钓饵易溶 四川 罗笛 台湾钓法采用小竿、灵敏的漂坠系统 、易溶的钓饵 ,近点垂钓 (钓点与钓者距离近 )。 在这众多因素中 ,我认为易溶钓饵是台湾钓法的关键。 由于钓饵易溶 ,在垂钓过程中 ,钓饵散落在钓点 ,起着诱饵的作用 ,钓饵与诱饵一致 ,使钓饵对鱼的适应性增强。 另外 ,由于钓饵入水即开始溶化 ,而鱼更喜欢吞食溶化的食物 ,也大大提高了上鱼率 (用海竿垂钓 ,用入水后溶化的糟食较之用入水后不溶化的固体钓饵上鱼率大大提高也证实了这一点 ),所以 ,台湾钓法能在多次钓鱼比赛中获胜。 舍弃易溶钓饵这一点来学习台湾钓法 ,便是没有领会台湾钓法的真谛。 反过来 ,如果用易溶钓饵垂钓 ,舍弃专为用易溶钓饵垂钓所设 计的小竿、灵敏的漂坠系统和近点垂钓等诸多因素 ,同样 ,是在盲目地学习台湾钓法。 台湾钓法由于其钓饵入水即开始溶化 ,钓饵与钩结合力差 ,且入水时间越长 ,其结合力就越差 ,这样就有鱼吞饵后吐钩而去之虑 ,所以它非常强调其漂坠系统的灵敏性。 有一些文章介绍甚至将漂坠系统调成鱼在其钩坠附近游动都能在漂上有所反应 ,这是由于其钓饵易溶而采用的迫不得已的方法 ,但这种变通却正好使整个组合更加灵敏。 而当我们用传统的蚯蚓或面食垂钓 ,则没有这种顾虑。 因此 ,当我们用传统钓饵垂钓时 ,就没有必要将漂坠系统调得那么灵敏 ,特别是当我们数个窝子轮 换垂钓时 ,若其水深不同 ,每换 ,一个窝子就要精确调一下漂 ,很麻烦。 当然 ,麻烦一点、能提高上鱼率 ,则不怕。 但我通过与用坠重稍大于漂的浮力的垂钓方式比较 ,两者上鱼率并没有明显不同。 将漂坠系统调得非常灵敏 ,特别是用整条蚯蚓垂钓时 ,还极易因提竿过早而脱钩跑鱼。 因其钓饵易溶 ,台湾钓法采用小竿和近点垂钓。 因为钓饵入水后很快便溶化了 ,不论有鱼无鱼 ,需要不停地提竿重新上饵垂钓。 小竿 ,使用起来轻巧 ,得心应手。 而近点垂钓 ,既方便观漂 ,漂有轻微异常就可察觉 ,又由于是小竿、近点垂钓 ,垂钓者操作起来方便自如 ,反应灵敏。 从鱼吃饵后 漂有所反应 ,到垂钓者提竿钩刺鱼嘴这之间的时间缩短 ,这也有效地解决了由于钓饵易溶易造成鱼吞饵后吐钩而去的问题。 而如果我们用易溶钓饵垂钓时用长竿 , 远点垂钓 , 第一、不便精确观漂 ,特别是在有风浪的情况下 ,更不易观漂。 第二 ,从鱼吃饵漂有所反应到垂钓者提竿钩 刺鱼嘴这段时间延长。 这两点都有鱼吞饵后吐钩而去之虑。 又因长竿远点垂钓 ,抛钩饵至钓点不如小竿近点垂钓那么轻巧 ,得心应手 ,无论有鱼无鱼 ,又要不停地提竿重新上饵垂钓 ,就显得狼狈、不潇洒了。 16 台湾钓法因其钓饵易溶 ,提高了上鱼率 ,也因其钓饵易溶 ,造成了它的致命弱点 ,就是小竿近岸垂钓。 它最造合那些鱼多且靠边的精养小水面鱼池 ,对付鲫鱼这类个体较小易靠边的鱼种为最适宜 ,所以在这类比赛中它能夺标。 台湾钓法的小竿、灵敏的漂坠系统、易溶钓饵及近点垂钓 ,我认为这是台湾钓手在这类水域垂钓中经过千锤百炼的黄金组合。 也正因为它是一种千锤百炼的黄金组合 ,为适应其它不同水域的不同情况的垂钓 ,而将这种组合分离出某个部分与其它垂钓方式结合 ,常常难以达到预期的效果。 这大概就是〈中国钓鱼〉中有的文章中所写到的许多垂钓者学习台湾钓法 ,学来学去 ,最终还是舍弃 ,重新操起自己原来的垂钓方法垂钓的根本原因吧。 台钓比赛注意 “八快 ” 广州 毕蔗勤 我学台钓时间不长 ,但进步较快 ,在多次参赛中均获得好名次。 钓友们开玩笑地称我是 “后起之秀 ”并让我谈谈心得体会。 其实很简单 ,在比赛时只要狠抓一个 “快 ”字 ,定能争取更多的时间钓到更多的鱼。 一、现场调浮漂要快。 开赛之前 ,非常重要的一环就是快速地把浮漂调准 ,否则就很难钓上更多的鱼 ,甚至有 “光头 ”的危险。 调浮漂时还要注意气候 (晴天、阴天、雨天）、钩场 (池塘、水库、江河 )、鱼种 (鲫鱼、鲤鱼。