深圳市建设工程施工-航城大道完善工程施工招标文件119页

深圳市建设工程施工-航城大道完善工程施工招标文件119页内容摘要：

投资估算约 万元，招标部分估价约 万元，航城大道为现状城市次干道，道路起点宝源路，坐标 ， ，道路终点前进路，坐标：， ，全长。 道路红线宽度为：宝源路 — — 黄田大道 78m，黄田大道 —— 前进路 70m。 ： 工期 180 日历天。 质量要求： 合格。 ： 航城大道位于宝安区西乡街道固 戍开发区，西接宝源路，东连前进路，南靠西乡碧海中心区，北邻深圳机场，为现状城市次干道，全长。 由于道路养护不佳，交通设施、人行道、道牙等破坏严重，排水管道及电缆沟堵塞，道路杂草丛生等问题，制约着道路的正常使用。 ： ： 具体工程内容： ① 道路工程 道路工程设计内容有：机动车道路面的回复、人行道重新敷设、路口拓宽渠 16 化及公交站设置等。 四个主要交叉口进行拓宽渠化，全路段设置了 5对港湾式公交停靠站，并在站台设置了太阳能照明系统。 ② 交通工程： 航城大道机动车道宽为 ，双向 6个车道，车道划分为 2（ +3+） =。 交通标线、交通标志、交通信号与监控系统。 ③ 清淤工程： 由于航城大道建成时间较长，道路绿化大部分没有实施，绿化带和两侧水土流失情况严重，导致排水管道淤堵，排水不畅。 另外路面、井盖、雨水口等损坏也较为严重，需要进行修缮。 雨水系统清淤疏通工程，污水系统清淤疏通工程，雨水检查井盖、雨水口蓖子、污水检查井盖更换。 ④ 电气工程： 路灯照明系统，照明电缆敷设。 ⑤ 绿化工程： ⑥ 给水工程： 由于航城大道建成时间较长，消火栓 、给水井盖破损情况严重，管道及阀门密闭性差，无法满足管道的基本使用要求，故航城大道给水管道一直未能投入使用。 在原管位将原设计的主管材玻璃钢管更换为球墨铸铁管（ DNd600）或 pccp管（ DN600~DN1200）。 最大管径 DN1200。 ⑦新增工程未提供施工图，《工程量清单》中包含其工程量，结算时据实结算。 ： 二、工程主要特点、技术要求、施工重点和难点、施工采用的新方法、新工艺和新材料等内容的介绍： 三、与《招标文件》示范文本有较大变动的评标方法及主要条款的介绍 详见招标文件第十 一章。 四、建议的评标要点 是否按照要求进行投标报价。 17 附件三 投标文件否决性条款摘要 提示招标人： 如招标文件的澄清、答疑、补充文件中增加否决性条款的，招标人应当重新编写本章节内容，将新增否决性条款摘要列入本章节，并发布新的完整的《投标文件否决性条款摘要》。 否则，增加的否决性条款无效。 提示投标人和评标委员会： 本章节是本工程招标文件 (含招标文件的澄清、答疑、补充文件等 )中涉及的所有否决性条款的摘要，否决性条款包括：招标文件不予受理（开标会），无效标（初步评审）、废标（详细评审）条款。 除出 现以下情形外，投标文件的其他任何情形均不得作否决处理。 招标文件中有关否决性条款的阐述与本章节不一致的，以本章节内容为准。 一、开标会上，投标文件不予受理的 情形：（由招标人负责判定） 27 条规定的投标截止时间以后 逾期送达的或者未送达指定地点的 ；。 26 条的规定密封、标记和骑缝加盖投标人公章的； 的投标报价高于公布标底或投标报价上限的，或者投标报价低于投标报价下限的； 承诺的工期 超过招标文件中工期要求的； 投标保函原件或市建设工程交易服务中心出具的年度投标保证金收讫证明复印件的； 《施工投标承诺书》，或其 未加盖投标人印章，或未经法定代表人或其委托代理人签字 (或盖章 )的； . 二、初步评审阶段无效标的 情形：（由评标委员会负责判定） 款要求的； 、或未经法定代表人或其委托代理人签 字 (或盖章 )、或由委托代理人签字 (或盖章 )但未随投标文件一起提供“投标文件签署授权委托书”原件的； “签字盖章页”未经投标人拟派出的项目经理签字认可的； “签字盖章页” 未经造价工程师签字认可并加盖执业专用章的； 18 ； ，投标文件中未按规定附有联合体各方共同投标协议的； ，或同时参加两个或两个 以上的联合体投标的； ，但投标人未提交或提交的电子文档不符合文档格式要求的； ； 三、详细评审中有关废标的情形：（由评标委员会负责判定） 、弄虚作假情形的： 、说明、补正的，或评标委员会根据本须知 条的规定对投标文件的计算错误进行修正后，投标人不接受修正后的投标报价的； 、技术标准的内容的； 按其他投标人的投标文件对应项目的平均报价计算，商务标中缺项、漏项部分或者改变分部分项工程量清单部分涉及到的造价超过该投标人投标总报价 3%的； (超过 30%)其他投标人的相应报价的平均值或高于标底价格的；。 （招标人对上述内容有修改或补充的，以下述条款为准） 四、招标人修改或补充的投标文件不予受理的情形： 提供《项目管理班子配备情况表》中所列成员近 3 个月的社保局出具的社保证明原件并加盖社保局公章的或所列成员社保卡复印件并加盖该单位公章的，该投标文件不予受理； 五、招标人修改或补充的无效标情形： 1. 投标单位的投标报价不得超过企业注册资本金的 5倍，否则将被视为无效标 ； 2. ； 六、招标人修改或补充的废标情形： 1. ； 2. ； 19 附件四： 评标方法 本招标工程的评标办法采用： 评标方法 对招标人的有关说明 □ 1公式法 可不要 求编制技术标 □ 2平均值法 可不要求编制技术标 ■ 3综合评估法 应分别组建商务和技术评标委员会 □ 4先评后抽法 不编制商务标书 □ 5经评审的最低投标价法 可不要求编制技术标 □ 6其他评标方法 须经建设行政主管部门批准 （注：无论采用何种评标方法，招标人均应在招标文件中设置投标报价上限和下限，超过上下限范围的投标文件均不予受理） 1 公式法 招标人在开标会上根据招标文件中投标文件不予受理情形的规定，对投标人的投标文件是否应当受理进行审查，然后将应当受理的投标文件提交评标委员会评审； 评标委员会根据招标文件初步评审内容的规定，对所有应当受理的投标文件进行初步评审； 对于初步评审通过的投标文件，评标委员会应当按照招标文件详细评审的规定对投标人的商务标进行详细评审。 、日常履约评分规则（见评标方法附件）对上述评审合格的投标文件进行商务标评分和日常履约评分。 ，按照下列公式计算投标人的评审总得分 N。 XASAN  21 N— 评审总得分（得分取值保留到小数点后两 位）； S— 商务标评审得分（得分取值保留到小数点后两位）， X— 日常履约评审得分（得分取值保留到小数点后两位）， A1商务标评审得分权重，按 %计（一般为 6080%）； 20 A2日常履约评审得分权重，按 %计（一般为 2040%） ,A2=1A1； 评标委员委员会依据投标人评审总得分，按由高至低进行排序。 如果招标人未要求投标人编制技术标的，排序第一的即为中标候选人；如果招标人要求投标人编制技术标的，评标委员会对投标人评审总得分排序第一名的投标人的技术标进行合格性评审，技术标 合格的这一名投标人为中标候选人。 如果该投标人的技术标不合格，评标委员会应当依序对评审总得分次低的投标人的技术标进行合格性评审，最终推荐技术标合格的一名投标人为中标候选人； 若出现投标人评审总得分相同的情形，招标人通过公开随机抽取的方式确定一名中标候选人。 2 平均值法 ，对投标人的投标文件是否应当受理进行审查，然后将应当受理的投标文件提交评标委员会评审； 评标委员会根据招标文件初步评审内容的规定，对所有应当受理的投标文件进行初步 评审； 对通过上述初步评审的投标文件，评标委员会首先应当按照下列方法计算投标人投标报价的算术平均值： 设  4 个数通过初步评审的投标人IntN,其中 Int 为取整函数，不进行四舍五入。 评标委员会将通过初步评审的投标人的投标报价按由低至高的顺序进行排序，去掉排名最靠前的 N 个投标人的投标报价以及排名最靠后的 N 个投标人的投标报价之后，再对剩余投标人的投标报价取算术平均值，此算术平均值为评标基准值。 随后的评审中无论出现何种情形，该基准值不作调整； ，评标委员会在 投标报价小于或等于评标基准值的投标人中，按照招标文件中详细评审的规定，依投标报价从高到低的顺序进行商务标详细评审，推荐投标报价最接近评标基准值并且商务标评审合格的一名投标人为中标候选人； 如果招标人要求投标人编制技术标的，评标委员会在投标报价小于或等于评标基准值的投标人中，按照招标文件中详细评审的规定，依投标报价从高到低的顺序进行商务标和技术标详细评审，推荐投标人投标报价最接近评标基准值且商务标、技术标均 21 合格的一名投标人为中标候选人； 若出现投标报价相同的情形，招标人通过公开随机抽取的方式确 定一名中标候选人。 3 综合评估法 招标人在开标会上根据招标文件中投标文件不予受理情形的规定，对投标人的投标文件是否应当受理进行审查，然后将应当受理的投标文件分别提交商务和技术评标委员会评审； 商务和技术评标委员会分别根据招标文件初步评审内容的规定，对所有应当受理的投标文件进行初步评审； ，并根据招标文件规定的商务标、日常履约评分规则（见评标方法附件），对其评审合格的投标文件进行商务标评分和日常履约评分。 步评审合格的投标文件进行详细评审。 即：各成员根据招标文件规定的技术标评分规则（见评标方法附件），对投标文件独立进行技术标评分。 各成员的评分结果去掉最高、最低分后取算术平均值作为该投标人最后技术标评审得分； ，由后结束评标工作的评标委员会将评审结果汇总； ： XASAJAN  321 N— 评审总得分（得分取值保留到小数点后两位）； J— 技术标评审得分（得 分取值保留到小数点后两位）； S— 商务标评审得分（得分取值保留到小数点后两位）； X— 日常履约评审得分（得分取值保留到小数点后两位）； A1— 技术标评审得分权重，按 30 %计； A2— 商务标评审得分权重，按 60 %计； A3日常履约评审得分权重，按 10 %计； （ A1+A2+A3=1，一般取 ≤ A1≤ ， ≤ A2≤ ， 0≤ A3≤。 ） 后结束评审工作的评标委员会按评审总得分从高至低的顺序确定一名中标候选 22 人，并形成评标报告； 若出现评审总得分相同的情形，按技术 标得分从高至低的顺序确定一名中标候选人；若出现技术标得分也相同的情形，按商务标得分从高至低的顺序确定一名中标候选人；若出现商务标得分也相同的情形，按日常履约得分从高至低的顺序确定一名中标候选。 4 先评后抽法 招标人在开标会上根据招标文件中投标文件不予受理情形的规定，对投标人的投标文件是否应当受理进行审查，然后将应当受理的投标文件提交评标委员会评审； 评标委员会根据招标文件初步评审内容的规定，对所有应当受理的投标文件进行初步评审；。 即：各成员根据招标文件规定的技术标评分规则（见评标方法附件），对投标文件独立进行技术标评分。 各成员的评分结果去掉最高、最低分后取算术平均值作为该投标人最后技术标评审得分； 将投标人技术标评审得分按照由高至低的顺序进行排序，并形成评标报告，评标工作结束。 名（一般为 37名）的投标人，招标人通过公开随机抽取的方式确定一名中标候选人。 5 经评审的最低投标价法 ，对投标人的投标文件是否应当受理进行审查，然后将 应当受理的投标文件提交评标委员会评审； 评标委员会根据招标文件初步评审内容的规定，对所有应当受理的投标文件进行初步评审； 利用计算机辅助评标系统自动计算出各投标人的报价偏差，再将报价偏差折算成报价，该报价即为投标人的投标偏差价（具体偏差计算和折算规则待定）； 计算投标人的评审价，投标人的评审价为投标人的投标报价与投标人的投标偏差价之和； 将投标人的评审价按照由低至高的顺序进行排序，如果招标人未要求投标人编 23 制技术标的，排序第一的即为中标候选人； 如果招标人要求投标人编制 有技术标的，评标委员会依投标人评审价从低到高的排序，对投标人的技术标依序进行详细评审，技术标合格且投标人评审价排序第一的投标人为中标候选人； 若出现中标候选人有两个或两个以上的情形，招标人可通过公开随机抽取的方式确定有顺序的一名。