白云机场扩建工程二号航站楼上部土建结构工程建筑材料

白云机场扩建工程二号航站楼上部土建结构工程建筑材料内容摘要：

中发现的计算错误并进行核实的修改不在此列。 ，评标委员会将予以 拒绝 ，并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。 39．定 标 招标人根据评标委员会递交的评标报告，最终审定中标人。 依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名第一的中标候选人为中标人。 、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。 ，招标人可以确定排名第三的中标候选人为中标人。 以此类推，如所有中标候选人均出现前款所列的情形，为招标失败，招标人依法重新招标。 （二）开标评 标办法程序和细则 40. 开标和评标程序 ； ； ； ； ，并按照总分高低排序； ，并编写评标报告。 41. 开标细则 ； 由招标人或其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的监督人员检查； ，各投标人递交投标文件至招标文件规定的广州公 共资源交易中心投标地点；投标人代表凭法定代表人证明书原件、法定代表人授权委托证明书原件（仅限于法定代表人不出席而委托授权代表出席开标会的）、本人身份证原件递交投标文件，招标人进行检验确认有效后，才接收其投标文件； ，由招标人或招标代理机构在广州公共资源交易中心见证下当众拆封，宣读： a、投标人名称； b、标书密封情况； c、法定代表人证明及授权委托 d、投标担保； e、项目负责人名称； f、投标报价等主要内容及开标记录表中的其他必要内容。 15 ，投标人在开标记 录上签字，开标记录提交评标委员会评审。 ，招标人将拒绝接收其投标文件： ； ； ； ，投标人代表未凭法定代表人证明书原件、法定代表人授权委托证明书原件（仅限于法定代表人不出席而委托授权代表出席开标会的）、本人身份证原件递交投标文件的。 ，送至评标委员会进行评审。 ，该投标人代表须同时出示本人身份证原件。 42. 评标细则 标书的评审由评标委员会负责。 ：评标委员会按附表一《资格审查表》资格审查的标准对所有递交投标文件的投标人进行审查。 如在所有的投标人中资格审查合格的投标人 不足 5 名时，应重 新组织招标。 资格审查不合格的投标文件不参加下一阶段的评标。 投标文件的符合性审查：投标文件中所有列于本评标工作细则表 2《符合性审查表》中审查项目均符合要求的，为有效标书。 否则为无效标书，经 评标委员会认定后，其投标文件将被拒绝。 如通过符合性审查的投标 人少于 3人 时，应重新组织招标。 ： 评审以投标总价、投标人提交的价格清单作为依据，对投标人的报价进行核准，核准的原则如下： a)如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准； 经算术复核的中标候选人报价与其投标报价不一致时，按就低不就高原则确定其最终报价； b)当单价与数量均符合招标文件要求时，若单价与数量的乘积与合价不一致时，按就低不就高原则确定修改单价或是合价。 当单价与数量的乘积小于合价，以单价 为准，修改合价，除非评标委员会认为单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价； c)当单价与数量的乘积大于合价，以合价为准，修改单价； d)当合价、金额累加错误时，按就低不就高原则，如果累加修正值小于原累加值，则按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，则按原累加值； ①工程量比招标文件少、单位错误时，以招标文件的工程量或单位为准，合价不变，修改综合单价。 工程量比招标文件多或单位比招标文件大时，工程量、单位、综合单价及合价均不作修改；②项目漏项的，则该漏项费用视为已分配在其他项目中，不再修改； ③工程量清单中的综合单价与综合单价分析表中的综合单价不一致时，以价低者为准；④工程量计价表中的项目名称或计量单位或工程数量缺省或不填时，由评委以招标文件中招标人工程量清单为准进行修正；若缺省或不填项目名称，则该项按增项处理；⑤项目增项的，不予修改；⑥其它招标文件规定需要修改的，均以就 16 低不就高原则进行修改。 e)按就低不就高原则，当修正后报价小于原报价，其最终投标报价为修正后报价，修正后的工程量清单作为签订合同及结算的依据；当修正后报价大于原报价，其最终报价为原报价，即以原报价及原工程量清单作为签订合同的依据 ，同时须在合同上注明修正后报价与原报价的差额，在进度款计量支付及结算时按“差额 /修正后报价 100%”的比例扣除。 f)按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，调整后的投标报价对投标人起约束作用。 如果投标人不接受修正后的报价，则取消其投标资格，并且其投标保证金也将不予退还。 ：以各投标人的有效总报价的算术平均值作为评标基准价。 各投标人总报价与基准价相比较，投标人总报价每高 1%，扣 1分，投标人总报价每低 1%，扣 ，最多扣 40 分（见表 3《评分标准》）。 中间数值采用内插法 计算，分数值保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。 详细审查评分：各评委按照本评标工作细则表 3《评分标准》的标准对通过符合性审查的投标文件进行详细审查，评出各投标人得分（保留 2位小数）。 ：取各评委评分的算术平均值为最后总得分，分数值保留小数点后二位，第三位小数四舍五入，并按照总分从高到低排列先后次序。 如果总分相同的，以投标报价低的排前；总分与投标报价相同时，以检测方案得分高的排前；如仍存在得分相同情况，则以业绩得分高的排前；对以上情况均相同的投标人，由评标委员会采用随机抽取方式，确 定排序（分数值保留小数点后二位，第三位小数四舍五入）。 ：评标委员会应按综合得分高低排序，在招标文件有效的投标人中，向招标人推荐前 3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人，并编写评标报告。 表 1：资格审查表 资格审查表 序号 评审内容要求 投标人 投标人 投标人 1 投标人是否按要求提供资格证明材料且资格证明材料有效 投标人必须是在中华人民共和国注册的独立法人。 投标人持有有效的工商行政管理部门核发的法人营业执照或各级政府事业单位登记管理机关颁发的事业单位法人证书，按国家法律 经营 ； 2 投标人参加投标的意思表达清楚，投标 人代表被授权有效； 3 具有消防技术服务机构“一级资质”或 “临时一级资质”； 4 拟委派项目负责人要求具备相关专业的工程师（或）以上职称 ； 5 投标企业自 2020 年 1 月 1 日至今完成过 类似项目业绩（类似项目业绩是指消防设施检测服务 业绩， 需同时提供中标通知书或技术服务合同、检测报告及其他相关完工证明材料（如有））。 6 投标人已按照招标公告附件一的内容签署盖章的投标申请人声明。 7 关于联合体投标 :本项目不 允许联合体 评审结论 （通过 /不通过） 1．每一项目符合的打“ ○ ”，不符合的打“”；出现一个“”的结论为不通过； 2．评审结论栏统一填写为“通过”或“不通过”； 3．对结论为“不通过”的投标，要说明原因。 表 2：符合性审查表 符合性审查表 序号 单位名称 符合情况 符合审查项目 投标人 投标人 投标人 投标人 投标人 投标人 投标人 1 投标书正本有法定代 表人证明书及授权委托书（法人代表亲自签署投标文件则不需要授权委托书） 2 按招标文件要求递交投标保证金 3 投标文件按规定签字盖章 4 服务期符合要求 5 投标报价不高于 招标控制价 6 投标文件中没有不符合现行的技术规范、质量 要求、检验标准和方法的地方 7 符合招标文件中投标文件组成规定的所有实质 性要求 结论（通过 /不通过） 评委签名 年 月 日 注：符合要求的打“○”，不符合要求的打“ ”。 “符合审查项目”的任一项内容超过一半的评委评定为不符合，则投标人符合性审查视为不通过，作废标处理。 如不通过符合性审查需作出书面说明理由。 19 表 3：评分标准 评分标准 类别 分数 分项内容 分项分数 评分说明 经济 部分 评审 40 报价得分 40 以各投标人的有效总报价的算术平均值作为评标基准价； 当投标人总报价与评标基准价相等时 ，得满分 40 分； 当投标人总报价与评标基准价相比，每上偏 1%扣 1 分，最多扣 40 分； 当投标人总报价与评标基准价相比，每下偏 1%扣 ，最多扣 40 分； 技术 部分 评审 60 企业业绩 18 ○ 1 2020 年 1 月 1 日至今 ， 每 完成 1 项 合同额 200 万元（含）以上 消防 设施 检测 服务 业绩 ，得 6 分； ○ 2 2020 年 1 月 1 日至今， 每 完成 1 项 合同额 200（不含） 100 万元（含） 消防 设施 检测 服务 业绩 ， 得 3 分； ○ 3 2020 年 1 月 1 日至今， 每 完成 1 项 合同额 100（不含） 50 万元（含） 消防 设施 检测 服务 业绩 ，得 1 分。 本项最高得 18 分。 单位资信条件 6 ○ 1 2020 年至今， 每 获得 1 项 省级 及 以上检测类科技进步奖，得 3 分； ○ 2 2020 年至今， 每 获得 1 项 市级检测类科技进步奖，得 2 分； 需提供 奖项 的证书复印件 （加盖公章）， 本项 最高得 6 分。 6 ○ 1 主编或参编省级（含）以上消防检测规范 (标准 )，每 1 项得 3 分； ○ 2 主编 或参编省级（含）以上 其他 检测规范 (标准 )，每 1 项得 2 分； 需提供规范（标准）复印件（ 须包含 体现本单位主编或参编的页面 ，加盖公章 ）、 本项 最高得 6 分。 6 ○ 1 获得过省级（含）以上“优秀检测单位”称号，得 4 分。 ○ 2 获得过市级“优秀检测单位”称号，得 2 分。 需提供 奖项（称号） 的证书复印件 （加盖公章）， 本项 最高得 6 分。 拟投入本项目人员的配置情 况（人数）项目负责人及主要技 术人员必须为本企业员工，并提供近 6 个月缴纳社保或税局证明等材料复印件） 10 本项目负责人、技术负责人均持有“一级注册消防工程师”证书，检测人员（主要技术人员、技术工人等）持有中级“建（构）筑物消防员证”不低于 10 名，并且 ，项目负责人、技术负责人均具有3 年（含）及以上消防设施检测方面的工作经验，得 10 分。 本项目负责人、技术负责人均持有“一级注册消防工程师”证书，检测人员（主要技术人员、技术工人等）持有中级“建（构）筑物消防员证”不低于 7 名， 并且 ，项目负责人、技术负责人均具有 2年（含）及以上消防设施检测方面的工作经验，得 8 分。 本项目负责人、技术负责人均持有“一级注册消防工程师” 证书，检测人员（主要技术人员、技术工人等）持有中级“建（构）筑物消防员证”不低于 4 名，得4 分，其他不得分； 并且 ，项目负责人、技术负责人均具有 1 年（含）及以上消防设施检测方面的工作经验，得 2 分，其他不得分。 （ 06 分） 拟投入本项目的检测设备 6 拟投入设备数量充足、种类齐全、能够完全满足本项目需要。 （ 46 分） 拟投入设备数量较充足、种类较齐全、能够满足本项目需要。 （ 13 分） 拟投入设备数量不充足、种类不齐全、不能够满足本项目需要。 （ 0 分） 20 类别 分数 分项内容 分项分数 评分说明 检测方案 8 检测方案详细、具体，内容齐全，检测 方法可行，规范标准明确，能满足本工程提出的所有检测项目；熟悉并能体现本项目消防设施检测的特点和需要，重点难点突出，针对性、合理性好；有具体可行的质量、进度保证措施、配合施工服务措施。 （ 78 分） 检测方案可行，内容较好、齐全，检测方法可行，规范标准较明确，基本满足本工程提出的所有检测项目；了解本项目消防设施检测的特点和需要，有一定的重点难点突出，针对性、合理性较好；有一定的质量、进度保证措施、配合施工服务措施。 （ 46 分） 检测方案可行性、可靠性一般，不具体；对本项目了解一般，无重点、难点分析； 有简 单的质量保证措施，基本达到业主要求。 （ 13 分） 合计 100 附注： 投标人若发生合法变更或业务转移或重组或单位名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他证明材料，证明投标人名称变更的合法性。 项目负责人、技术。