某某制碱有限公司年产20万吨纯碱项目后评价报告

某某制碱有限公司年产20万吨纯碱项目后评价报告内容摘要：

款多、利息负担过重所造成。 项目实际成本的大幅度增加，直接影响项目的收益，削弱了企业的市场竞争力。 4) 工程质量和管理 该项目采用国内较为先进、成熟的氨碱法生产工艺技术，达国内 80 年代先进水平，其各项工程均达合格标准，但优良工程只有 34 项；项目虽选用国内较成熟的成套设备，但设备优良率仅为 60%，且大 部分为非主要生产设备，而较差的设备多为主要设备。 如纯碱关键设备共 33 台，无 1 台优级设备，良级与差级设备各占 50%之多，可见项目的工程质量不甚理想。 该项目实行董事会领导下的总经理负责制，并由广州市国投独自支撑，而市国投是金融机构，不善于企业的经营管理，给企业带来许多问题。 首先是若按年产 15 万吨规模建设，其投资较少，建设期短，又可及早占领市场，然后可在考虑自身实力的基础上逐步发展，但却决定一次进行 20 万吨规模建设，自有资金又极为缺乏，大部分要贷款建设，加上原材料大幅度涨价，使企业背上了沉重的包袱；其次，在工程 总包方面，受地方保护政策的影响，不择优选择施工单位，致使设备的等级较差，生产中 “ 跑冒滴漏 ” 现象严重。 可见，该项目建设中问题多，隐患大。 3. 项目效益分析效果评价 1) 工程投资和资金筹措情况 投资对比见表 4，资金筹措对比见表 5 表 4 南碱工程投资前评估与实际完成指标对比 （单位：万元）（略） 表 5 南碱工程资金筹措前评估与实际完成的指标对比 （单位：万元）（略） 从两表中可见，项目总投资比评估时上升 %，除设备建材价格上涨因素外，造成投资膨胀的主要原因是建设期利息太高，上升了 %。 从资金 来讲，自有资金以注册资金形式全部到位，但因投资猛增，贷款数额巨大，比评估时上升 %，其他资金数额上升了 239%，造成投入过大，负担过重。 现企业不得不将建设期利息 万元挂入 “ 在建工程 ” 科目待后处理。 2) 财务状况分析 从企业现在财务状况看非常不理想，现重点对 1996 年度和 1998 年度情况进行分析。 1996 年度，企业资产总额 万元，其中：流动资金 万元，占总额的 %；固定资产 万元，占 %；在建工程 万元（含利息 万元），占 %，其他资产占 %；从短期偿债能力来看，企业的速动比率仅为 %，而一般企业财务状况良好速动比率应在 100%以上。 可见企业基本上不具备短期偿债能力。 从长期偿债能力看，企业资产负债率达%，长期负债占总资产的比率为 %，处于举债经营状况，没有资金的偿还能力。 1998 年度，企业速动比率为 %，与 1996 年度相比下降 %；资产负债率为 %，比 1996 年上升 %；长期负债占总资产的 %，比 1996 年上升 %，说明企业财务进一步恶化，债务压力和利息包袱越来越重，偿债能力更弱。 3) 效益情况分析 进入生产期后，经营极为困难。 截止 1998 年底，累计亏损 万元；与评估预测累计利润额 62639 万元相比下降 万元。 根据目前企业经营状况对 1999 年以后 12 年经营情况进行预测，其中生产成本以 1999 年 4 月生产成本为基础，产品价格按每吨 10。