广西壮族自治区政府采购中心广西安全生产技术中心工程设计设计服务采购项目招标文件(编辑修改稿)

广西壮族自治区政府采购中心广西安全生产技术中心工程设计设计服务采购项目招标文件(编辑修改稿)内容摘要：

错，应当允许其在评标结束之前进行修改或者补正（可以是复印件、传真件等，原件必须加盖单位公章）。 修改或者补正投标文件必须以书面形式进行，并应在中标结果公告之前查核原件。 限期内不补正或经补正后仍不符合招标文件要求的，应认定其投标无效。 投标人修改、补正投标文件后，不影响评标委员会对其投标文件所作的评价和评分结果。 ，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效： （ 1）超越了按照法律法规规定必须获得行政许可或 者行政审批的经营范围的； （ 2）资格证明文件不全的，或者不符合招标文件标明的资格要求的 （ 3）投标文件无法定代表人或 其授权委托代理人 签字 ,或未 提供法定代表人授权委托书、投标声明书或者填写项目不齐全的； （ 4）投标代表人未能出具身份证明或与法定代表人授权委托人身份不符的； （ 5） 项目不齐全或者内容虚假的； （ 6）投标文件的实质性内容未使用中文表述、意思表述不明确、前后矛盾或者使用计量单位不符合招标文件要求的（经评标委员会认定并允许其当场更正的笔误除外）； （ 7）投标有效期、交货时间、质保期等商务条款不能满足 招标文件要求的； （ 8）未实质性响应招标文件要求或者投标文件有招标方不能接受的附加条件的； ，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效： （ 1）未提供或未如实提供投标货物的技术参数，或者投标文件标明的响应或偏离与事实不符或虚假投标的； （ 2） 明显不符合招标文件要求的服务、质量标准，或者与 招标文件中标 “▲”的技术指标、主要功能项目发生实质性偏离的； （ 3）允许偏离的服务要求或者辅助功能项目发生负偏离达 1 项（含）以上的； （ 4）投标技术方案不明确，存在一个或一个以上备选（替代）投标方案的； （ 5）与其他参加本次投标供应商的投标文件（技术文件）的文字表述内容差错相同二处以上的。 ，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效： （ 1）未采用人民币报价或者未按照招标文件标明的币种报价的； （ 2）报价超出最高限价，或者超出采购预算金额，采购人不能支付的； （ 3）投标报价具有选择性，或者开标价格与投标文件承诺的优惠（折扣）价格不一致的；。 四、开标 （一）开标准备 本中心将在规定的时间和地点进行开标，投标人的法定代表人或其授权代表应参加开标会并签到。 投标人的法定 代表人或其授权代表未按时签到的，视同放弃开标监督权利、认可开标结果。 （二） 开标程序： ，主持人宣布开标会议开始； ； ；告知应当回避的情形，提请有关人员回避。 ，或者招标采购单位委托的公证机构检查投标文件密封的完整性并签字确认； ，清点投标文件正本、副本数量； ：本中心工作人员只唱开标一览表； ,投标人代表 对开标记录进行当场校核及勘误，并签字确认；同时由记录人、监督人当场签字确认。 投标人代表未到场签字确认或者拒绝签字确认的，不影响评标过程。 注： ① 当整个招标项目的投标人不足 3 家的不开标，本中心将按政府采购管理的有关规定处理。 ② 开标后 ,某分标投标人不足 3 家的，本中心将按政府采购管理的有关规定处理。 五、评标 （一）组建评标委员会 本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为五人以上单数。 其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。 （二 ）评标的方式 本项目采用不公开方式评标，评标的依据为招标文件和投标文件。 （三） 评标程序 采购人代表和本中心工作人员协助评标委员会对投标人的资格和投标文件的完整性、合法性等进行审查。 （ 1）评标委员会审查投标文件的实质性内容是否符合招标文件的实质性要求。 （ 2）评标委员会将根据投标人的投标文件进行审查、核对 ,如有疑问 ,将对投标人进行询标 ,投标人要向评标委员会澄清有关问题 ,并最终以书面形式进行答复。 投标人代表未到场或者拒绝澄清或者澄清的内容改变了投标文件的实质性内容的，评标委员会有权视该投标文件无效。 （ 3）各投标人的技术得分为所有评委的有效评分的算术平均数，由指定专人进行计算复核。 （ 4）本中心工作人员协助评标委员会根据本项目的评分标准计算各投标人的商务报价得分。 （ 5）评标委员会完成评标后 ,评委对各部分得分汇总 ,计算出本项目最终得分、性价比、评标价等。 评标委员会按评标原则推荐中标候选人同时起草评标报告。 （四） 澄清问题的形式 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。 投标人的澄清、说明或者 补正应当采用书面形式，由其授权代表签字或盖章确认，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 （五） 错误修正 投标文件如果出现计算或表达上的错误，修正错误的原则如下： 标一览表总价与投标报价明细表汇总数不一致的，以开标一览表为准； ，以大写金额为准； ，以单价金额计算结果为准； ，以中文文本为准。 按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，投标人同意并签字确认后，调整后的投标报价对投标人具有约束作用。 如果投标人不接受修正后的报价，则其投标将作为无效投标处理。 （六）评标原则和评标办法。 评标委员会必须公平、公正、客观，不带任何倾向性和启发性；不得向外界透露任何与评标有关的内容；任何单位和个人不得干扰、影响评标的正常进行；评标委员会及有关工作人员不得私下与投标人接触。 本项目评标办法是 综合评分法 ，具体评标内容及评分标准等详见第四章：评标办法及评分标准。 （七）评标过程的监控 本项目评标过程实行全程录音、录像监控，投标人在评标过程中所进行的 试图影响评标结果的不公正活动，可能导致其投标被拒绝。 六、评标结果 （一） 本中心将在评标结束后五个工作日内将评标报告送采购人，采购人在五个工作日内按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商。 采购人也可以事先授权评标委员会直接确定中标供应商。 （二）中标供应商确定后，本中心在中国政府采购网、广西财政网 、 广西壮族自治区政府采购中心网站 发布中标公告。 （三）在发布中标公告的同时，本中心向中标供应商发出中标通知书。 （四） 投标人认为招标文件、招标过程和中标结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其 权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向本中心提出质疑，并及时索要书面回执。 （五） 本中心应当按照有关规定就采购人委托授权范围内的事项在收到投标人的书面质疑后七个工作日内做出答复，但答复的内容不得涉及商业秘密。 （六）本中心无义务向未中标的供应商解释未中标原因和退还投标文件。 七 、签订合同 （一）合同授予标准 合同将授予被确定实质上响应招标文件要求，具备履行合同能力，综合评分排名第一的投标人。 （二）签订合同 （ 1）投标人接到中标通知书后，应按中标通知书规定的时间、地点与采购人签订合同。 （ 2）如中 标供应商不按中标通知书的规定签订合同，则按中标供应商违约处理，本中心将没收中标供应商投标的全部投标保证金。 （ 3）中标供应商因不可抗力或者自身原因不能履行采购合同的，采购人可以与中标供应商之后排名第一的中标候选供应商签订采购合同，以此类推。 中标供应商放弃中标项目，拒绝与采购人签订合同的， 其投标保证金将不予退还，并上缴国库。 给采购人造成损失的，还应当赔偿损失，并作为不良行为记录在案。 八、其他事项 中标服务费 （ 1）本中心按规定向中标人收取中标服务费。 签订合同前，中标人应向本中心一次付清中标服务费。 （ 2）代理服务收费标准： 本中心按自治区物价局 “桂价费 [20xx]283 号、桂价费字 [20xx]376 号 ”文件，以差额定率累进法计算。 按中标人所中标的合同金额收取相应的中标服务费。 采购类型 费率 （分标）中标金额（万元） 公开招标、邀请招标、竞争性谈判方式采购代理 货物类 服务类 工程类 100 以下 % % % 100500 % % % 5001000 % % % 10005000 % % % 500010000 % % % 10000100000 % % % 100000 以上 % % % 注：招标代理服务收费按差额定率累进法计算。 （ 3）解释权： 本招标文件解释权属本中心。 （ 4）有关事宜 所有与本招标文件有关的函件请按下列通讯地址联系： 广西壮族自治区政府采购中心 邮政编码： 530011 通讯地址： 广西南宁市朝阳路 63号 电 话： 07715309316 传 真： 07715309311 第四章 评标办法及评分标准 一、评标原则 (一 )评委构成：本招标采购项目的评委分别由有关专家、采购单位代表共五人以上单数构成，其中专家人数不少于成员总数的三分之二。 (二 )评标依据：评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价等方面内容按百分制打分， 其中业绩 6分；项目组织机构和人员配备分 10分；设计进度及服务承诺分 10分；质量保证措施分 5分；方案设计分 49分；投标报价分 20分。 (三 )评标方式：以封闭方式进行。 二、评标方法 （一）对进入详评的，采用百分制综合评分法。 （二）计分办法（按四舍五入取至百 分位）： 业绩信誉分„„„„„„„„„„„„„„ 6分 投标单位自 20xx年至今完成了类似工程的设计业绩，每项得 3分，满分 6分。 （类似工程系指单体建筑面积为 20xx0㎡以上的公建项目，以有效的中标通知书或设计合同或其他完成项目设计的有效证明为准。 ） 项目组织机构和人员配备分„„„„„„„„„„„„„„ 10分 根据投标人在项目中的组织机构和人员配备情况，分为三档： 一档（ ～ 3分）：项目组织机构和人员配备基本齐全、基本可行； 二档（ ～ 7分）：项目组织机构和人员配备齐全、可行、合理； 三档（ ～ 10分）项目组织机构和人员配备齐全、较优，类似工程设计经历较多； 设计进度及服务承诺分„„„„„„„„„„„„„„ 10分 （ 1） 承诺设计周期提前，总设计工期每提前 1天得 1分，最多得 4分。 （ 2） 投标人在工程所在地设有固定的办公场所，配备齐全专业工程技术人员得 2分。 （ 3） 承诺在投标文件中安排的项目负责人、相关专业负责人、各专业技术骨干在设计阶段、工程施工直至竣工阶段驻工程所在地并提供全过程服务，保证做到项目队伍稳定的，得 2分。 （ 4） 在设计及施工阶段提供服务，承诺在协 调处理各阶段存在问题时， 2 小时内到场的 2分， 4小时内到场的得 1分。 质量及成本控制措施 分 „„„„„„„„„„„„„„ 5分 由评委在打分前考虑投标人提出的质量及成本控制措施的内容是否全面，措施是否得力，是否能保证设计成果满足相关规程规范的要求，保证设计成果 的适用性、技术可行性、造价经济性、完整性及设计深度等方面进行评分与分档。 一档（ ）： 措施 较好， 内容较全面， 基本能保证施工图设计质量及经济性； 二档（ ）： 措施 得力， 内容全面， 能提出较好的优化建议，完全能保证施工图设计质量及经济性。 设计方案（满分 49分） 由评委在打分前考虑投标人的设计方案是否满足招标文件要求和方案的新颖性、适用性、技术可行性、造价经济性、方案完整性及设计深度等方面，集体讨论确定各档次评定标准，并按此标准确定各投标人所属档次，由评委在相应档次内独立打分： 一档（ ）：总平规划、综合楼各层平面设计、建筑功能和面积分配合理、立面设计效果一般； 二档（ ）：总平规划、综合楼各层平面设计、建筑功能和面积分配合理、立面设计效果较好； 三档（ ）：总平规划、综合楼各层平面设计、建筑 功能和面积分配合理、立面设计效果优、符合业主使用要求。 投标报价分„ „„„„„„„„„„„„„ 20分 （ 1）投标单位按《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库 [20xx]181 号）认定为小型和微型企业的 （以投标文件提供的符合规定的有关证明材料为准） ，对投标价给予 6%的扣除，扣除后的价格为评标价，即评标价 =投标价（ 16%）；除上述情况外，评标价 =投标价。 （ 2） 以进入评标的最低的评标报价为 20分。 （ 3） 某投标人价格得分 = 投标人最低评标价 /某投标人报价 20 分。 （三）总得分 = 1+2+3+4+5+6。 三、中标候选人推荐原则 （ 1） 评标委员会将根据得分由高到低排列次序（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按设计方案优劣顺序排列）并推荐中标候选人 3名。 经评标委员会评定得分最高者确定为中标人（得分相同时，以投标报价由低到高顺序排列；得分相同且投标报价相同的，按设计方案优劣顺序排列）。 招标采购单位应当确定评审委员会推荐排名第一的中标候选人为中标人。 排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提 交的，招标采购单位可以确定排名第二的中标候选人为中标人。 排名第二的中标候选人因前。