jgj130-20xx_建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范(最新整理

jgj130-20xx_建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范(最新整理内容摘要：

： lN ≤ VN 式中： VN —— 连墙件与脚手架、连墙件与 建筑结构连接的抗拉（压）承载力设计值，应根据相应规范规定计算。 c） 当采用钢管扣件做连墙件时，扣件抗滑承载力的验算，应满足下式要求： lN ≤ cR 式中： cR —— 扣件抗滑承载力设计值，一个直角扣件应取。 5） 加强了对扣件的质量控制，增加了相应的强制性条文。 扣件 进入施工现场应检查产品合格证，并应进行抽样复试， 技术性能 应符合现行国家标准《钢管脚手架扣件》 GB 15831 的规定。 扣件在使用前应逐个挑选，有裂缝、变形、螺栓出现滑丝的严禁使用。 6） 对脚手架及其地基基础的阶段检查验收由每搭设完10~13 米高度后改为 6m~8m 高度后。 单排脚手架的使用已经很少，接近淘汰。 8 四、 悬挑脚手架挑梁结构及其锚固 规范中推荐以 双轴对称 截面钢梁 做悬 挑梁结构。 悬挑脚手架的搭设高度不超过 20 米。 悬挑梁 截面高度不小于 160mm。 每个型钢悬挑梁外端宜设置钢丝绳或钢拉杆与上一层建筑结构斜拉结 ， 钢丝绳、钢拉杆作为附加 安全 措施， 在 悬挑钢梁受力计算 时不考虑 其作用。 悬挑梁尾端应 有不少于二点和 钢筋混凝土梁板结构 拉结锚固，用于 锚固型钢悬挑梁的 U 型 钢筋拉环或锚固螺栓直径不宜小于 16 ㎜。 挑梁结构及其锚固的 验算内容：悬挑梁的强度；悬挑梁的挠度；当无 有效 支撑体系时悬挑梁的稳定性； 悬挑梁锚固段压点处 U 型钢筋拉环或螺栓 的强度； 压点处楼板承受锚固负弯矩时的抗弯强度；悬 9 挑梁前端支点下混凝土梁（板）的承载力。 型钢悬挑梁的抗弯强度计算 公式 ： nmaxWM?? ≤ ? 型钢悬挑梁的整体稳定性验算 公式 ： WMb?max≤ ? 锚固型钢悬挑梁的 U 型钢筋拉环或螺栓的强度计算 公式 ： lmAN?? ≤ lf 式中： mN —— 型钢悬挑梁锚固段压点 U 型钢筋拉环或螺栓 的 拉力设计值； Al —— U 型钢筋拉环 的 净截面面积或螺栓的有效截面面积（ mm2） ， 一个 U 型钢筋拉环或一对螺栓按两个截面计算； fl —— U 型钢筋拉环或螺栓抗拉强度设计值，应按《混凝土结构设计规范》 GB50010 的规定取 fl =50N/mm2。 当型钢悬挑梁锚固段压点处采用 2 个（对）及以上 U 型钢筋拉环或螺栓锚固连接时，其钢筋拉环或螺栓的承载能力应乘以 的折减系数。 构造要求： U 型钢筋拉环或螺栓应采用冷弯成型。 U 型钢筋拉环、锚固 螺栓与型钢间隙应用钢楔或硬木楔楔紧。 型钢悬挑梁固定端应采用 2 个（对）及以上 U 型钢筋拉环或锚固 10 螺栓与梁板固定， U 型钢筋拉环或锚固螺栓应预埋至混凝土梁、板底层钢筋位置，并应与混凝土梁、板底层钢筋焊接或绑扎牢固， 其锚固长度应符合现行国家标准《混凝土结构设计规范》 GB50010 中钢筋锚固的规定。 悬挑梁间距应按悬挑架架体立杆纵距设置，每一纵距设置一根。 悬挑架的外立面剪刀撑应自下而上连续设置。 锚固 悬挑梁的主体结构混凝土实测强度等级不得低于 C20。 五、满堂脚手架和满堂支撑架 满堂脚手架和满堂支撑架的 结构 体系 满堂脚手架和 普通型 满堂支撑架 加强型满堂支撑架 满堂脚手架 定义为 在纵、横方向，由不少于三排立杆并与水平杆、水平剪刀撑、竖向剪刀撑、扣件等构成的脚手架。 该架体顶部作业层施工荷载通过水 平杆传递给立杆，顶部立杆呈偏心受压状态。 满堂支撑架 定义为 在纵、横方向，由不少于三排立杆并与水平杆、水平剪刀撑、竖向剪刀撑、扣件等构成的承力支架。 该架体顶部的施 11 工荷载通过可调托撑传给立杆，顶部立杆呈轴心受压状态。 满堂支撑架可分为普通型和加强型二种。 当架体沿外侧周边及内部纵、横向每 隔 5m～ 8m，设置由底至顶的连续竖向剪刀撑，在竖向剪刀撑 顶部 交点平面设置连续水平剪刀撑 且 水平剪刀撑距架体底平面或 相邻 水平剪刀撑 的 间距不超过 8m 时，定义为普通型满堂支撑架；当连续竖向剪刀撑的间距不大于 5m，连续水平剪刀撑 距架体底平面或相邻水平剪刀撑 的间距不大于 6m 时，定义为加强型满堂支撑架。 当架体高度不超过 8m 且施工荷载不大时， 扫地杆 布置 层 可不设水平剪刀撑。 满堂脚手架的 剪刀撑 布置 方法 同普通型满堂支撑架。 满堂脚手架和满堂支撑架的结构性能 按照规范规定 的构造所 搭设的满堂脚手架或满堂支撑架，在极限荷载作用下， 其可能的破坏形式 分为二种：以水平剪刀撑设置层为反弯点的 沿较弱方向的 架体大波整体失稳和架体较大步距间立杆段 的局部弯曲失稳。 对于满堂支撑架，也有可能发生顶步距立杆段 的局部弯曲失稳。 通常情况下，架体的极限承载力由架体大波整体失稳时的承载力值确定。 当架体的步距过大时， 其 立杆段的稳定承载力可能低于整体失稳时的承载力。 当满堂支撑架的顶步距过大或顶步距以上立杆悬伸长度过大，其立杆段的稳定承载力可能低于整体失稳时的承载力。 以上破坏形式和脚手架结构的特点很相似，因此在设计计算上可以归为同一类。 根据满堂脚手架和满堂支撑架结构的破坏特点，可以 看出剪刀撑体系 及其 布置方式对于 架体的极限承载力具有很大的影响。 分析 表明 ， 影响架体承载力的 主要 因素 有 ： 立杆的纵、横 向 间距（ 立杆的横 1。