玉舍煤矿水文地质类型划分报告

玉舍煤矿水文地质类型划分报告内容摘要：

指标测定样 件 5 可磨性样 件 5 腐植酸样 件 93 配焦样 件 2 筛分浮沉样 件 4 物性样 件 112 煤层自然发火样 件 2 氧化带样 件 123 大体重样 件 3 小体重样 件 73 41 水 样 件 23 35 其中卫生分析样： 20 113 队各 5 件 物探测井（ 1:200） m 19150 物探测井（ 1:50） m 590 263294 井温测井（ 1:200） m 1900 井斜测井 m/点 237211/1089 井壁取芯 m/件 水文测井 m 5529 １２ 重庆一三六地质队 2020 年 10 月提交了《贵州省水城县玉舍西井煤 矿补充勘探 (一期工程 )地质报告》，未审查。 本次补充勘探与以往勘探完成工作量见表13。 表 13 补充勘探 完成工作量一览表 项 目 单 位 完成工作量 1:5000 地质测量 km2 钻探 m/孔 抽水 层 /次 1 采样 件 其中：煤芯样 件 100 煤岩样 件 1 瓦斯样 件 23 岩矿样 件 25 其中： 水样 件 10 井温测井（ 1:200） m 水文测井 m 主要地质成果及结论： 对可采煤层的控制 井田内含煤地层为二叠系上统龙潭组（又称宣威组），厚 400m～ 485m；含煤一般为 40～ 60层，煤层总厚 28m～ 36m，平均 32m；其中西井可采煤层 3 层，大部可采煤层 6层，局部可采煤层 2层；可采煤层中单层最大厚度 ，一般厚～ ，可采总厚 ，含煤系数为 7%。 主要可采煤层均分布在龙潭组上部的“上煤组”。 本次以 K26及其上煤层共 7层，为勘 探重点。 其中全区可采稳定型煤层 1层(K18煤层 )，基本全区可采稳定煤层 1 层 (K1b煤层 )，基本全区可采较稳定煤层 1层 (K13煤层 )，大部分可采较稳定型煤层 1 层 (K9 煤层 )，局部可采不稳定型煤层 3层 (K K K26煤层 )。 此 7 层煤层总厚。 通过本次勘探，查明了各可采煤层的层位、厚度、结构和可采范围。 煤层的各级资源 /储量均按相应网度工程点控制。 主要采用标志层法、煤层、标志层层间距对比法，物探测井对比法等方法，对煤层进行了综合对比，煤层对比可靠。 １３ 煤层的变化规律已经掌握清楚。 对构造的控制 通过 1:5000 地质图修测和钻探揭露，查清了本井田的基本构造形态和断层发育规律。 本井田为一中等倾斜的单斜构造，据钻孔揭露资料，井田内发育一组逆断层和一组正断层，除 F40正断层外，落差多在 25m 以内，通过钻孔发现井田内隐伏断层较发育；唯有划分井田东部边界 F40 断层落差落差在 50m～ 210m，延展达 3km，切割峨眉山玄武岩组及其上覆地层。 此外，井田内次级宽缓褶皱也较为发育。 通过本次勘探，对 +1350m 标高以上煤层底板等高线进行了严格控制，其形态是可靠的。 煤质 通过采样化验，查明了本井田各煤层的煤种均属贫 煤 (PM)。 属低～中灰分，发热量中～特高热值煤层。 K K10煤层以高硫煤为主， K13煤层以中高硫煤为主，K9煤层以中硫煤为主， K1b、 K18及 K26煤层属特低～中硫煤。 矿井开采技术条件 1） 、水文地质 井田主要充水含水层富水性由浅部到深部逐渐减弱，断层富水性弱，导水性亦弱，大气降水是地下水的主要补给来源，井田属于以顶板进水的裂隙充水为主，水文地质条件 中等 的矿床。 对直接充水含水层组 (P2l)进行了一层次抽水试验，并结合地面水文地质调查，钻孔简易水文观测和调查、收集生产井资料，查明了井田水文地质条件。 各项工程质量可靠。 选用了地下水动力学法、比拟法预算了矿井涌水量，建议采用比拟法计算结果 16079m3/d(较大值 21439m3/d)，作为今后矿井的正常涌水量。 2） 、小 (老 )煤窑 井田周围共有 14个小煤矿，现年产均在 3 万吨左右，除少数几个小煤矿因开采浅部煤层，其余均为高瓦斯矿井，曾多次发生瓦斯突出或爆炸事故，造成人员伤亡。 １４ 3） 、工程地质 井田内地形起伏较大，切割强烈，地表坡度大，有利于自然排泄，第四系松散层沿坡脚分布，其强度低、稳定性也差。 含煤地层为砂、泥岩互层状工程地质岩组，岩性纵向及横向变化均较复 杂；岩石易风化。 构造较发育，局部地段易发生工程地质问题。 工程地质条件属复杂类型。 4） 、环境地质 井田内现有地表物质地质不甚发育，但受人类工程活动的影响与破坏较大。 瓦斯含量高，尤以 K18煤层最为突出，为高瓦斯矿井。 K1b～ K26各煤层均具有煤尘爆炸危险性。 经鉴定除 K K10 煤层煤的自燃倾向为第一类（容易自燃）外，其它煤层鉴定为第三类（不易自燃）。 综上所述，井田环境地质为复杂类型。 5） 、 煤炭资源 /储量 1） 、总资源 /储量 (111b+122b+333)： 9869 万 t。 其中：探明的 (可研 )基础储量 (111b):3921 万 t； 控制的 (预可研 )经济基础储量 (122b)： 1915 万 t； 推断的内蕴经济资源量 (333)： 4033 万 t； 2） 、 +1570m 标高以上资源 /储量 (111b+122b+333)： 4370 万 t。 其中：探明的 (可研 )基础储量 (111b):2669 万 t； 控制的 (预可研 )经济基础储量 (122b)： 1017 万 t； 推断的内蕴经济资源量 (333)： 684 万 t； 探明 +控制的资源 /储量为 3686 万 t，占本段的 84%。 3） 、 +1570m～ +1200m 资源 /储量 (111b+122b+333)： 5499 万 t。 其中：探明的 (可研 )基础储量 (111b): 1252 万 t； 控制的 (预可研 )经济基础储量 (122b)： 898 万 t； 推断的内蕴经济资源量 (333)： 3349 万 t； 探明 +控制的资源 /储量为 2430 万 t，占本段的 39%。 １５ 第三章 地质 概况 第一节 地 层 井田范围内出露有由二叠系上统峨嵋山玄武岩至三叠系中统关岭组地层，现由上至下叙述如下： 三叠系中统（ T2） 关岭组（ T2g1） 第一段：浅灰至暗灰色中厚层泥质灰岩。 未见顶，厚度不详。 三叠系下统（ T1） 永宁镇组（ T1yn）： 第二段（ T1yn2）：紫红色、灰绿色粉砂质泥岩，泥岩及灰绿色细砂岩，局部为浅黄色泥质粉砂岩。 厚 201m，其上与关岭组整合接触。 第一段（ T1yn1）：浅灰至灰黄色薄至中厚层石灰岩、泥灰岩，局部层段层面上常见虫迹。 产 Tirolites Sp.，厚 116m。 飞仙关组（ T1f） 第二段（ T1f2）：暗紫及紫红色中厚层粉砂岩及泥岩，夹薄层灰绿色细砂岩，局部地段夹泥灰岩；底部为一层厚约 20m 的紫红色泥岩。 产 Claria aurila 动物化石，厚 168m。 其上与永宁镇组整合接触。 第一段（ T1f1）：上部暗紫及灰绿色薄至中厚 层粉砂岩，夹薄层灰绿色细砂岩；下部浅绿灰色粉砂质泥岩，厚约 50m，含 vebofecten Sp： Lingula Sp 等动物化石。 厚 480m。 二叠系上统（ P2） 龙潭组：为浅灰（局部绿灰）至深灰色细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩、泥岩、粘土岩夹煤层组成之韵律层。 龙潭组在井田范围内厚 400m～ 485m，由西至东厚薄有一定变化。 西段厚 400m～ 410m，中段后 470m～ 485m，东段厚 440m～ 460m。 组成龙潭组的岩性主要为细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩、泥岩、粘土岩及煤层。 １６ 在剖面上呈细 — 粗 — 细粒度的有规律更迭交替变化 而组成明显的颜律层。 砂岩及粉砂岩中常见各类型的斜层理、脉状层理，而粉砂质泥岩中则多发育透镜状、微波状及水平状层理。 龙潭组中所含化石较单一，下、中部主要含以 Gyautopierre为主体的植物化石组合，而上部则既有 Gigantepfercs 为主体的植物化石组合，也有 Choes Sp— Lingula SP 组合的动物化石混生，且见较多的古生物活动的潜穴。 因此认为：井田内的含煤地层是在晚二叠世晚期滨海平原环境下的、海陆交互相含煤沉积，既有陆相沉积特征，也显示了一些海相沉积特点。 与区域晚二叠世含煤地层的特点是一 致的。 在龙潭组含煤地层内可采煤层均分布于第四段、第三段上部及第一段中，而第二段及第三段下部不含可采煤层。 因此，为了突出其含可采煤层的情况，在后文中，将第四段及第三段上部合称作“上含煤组”，将第一段称作“下含煤组”。 由于龙潭组上部含有 Choes SP 动物化石，与区域对比后认为：其上部可能包含部分“长兴组”。 根据龙潭组的岩性、化石特点及含煤情况，将其划分为四个岩性段，现由上至下将各段之特征综述如下： 第四段（ P2l4）：底界为 B3标志层底，顶界即为飞仙关组第一段 (T1f1)之底。 该段之底是由粉砂质泥岩 与菱铁质粉砂岩薄互层的黔标四，层位稳定，俗称“排骨层” (因风化后菱铁矿结核突出，形如排骨，故名 )，本井田命名为标志层 B3；因而本段的顶、底界均易于划分。 据《贵州省煤田地质》 (徐彬彬等著 )亦可将本段划归于水城矿区普遍发育的汪家寨组 (P2wj)。 该段厚 70m～ 120m，厚度变化趋势不明显，岩性以浅灰色、灰色普遍含钙质的细砂岩、粉砂岩占优势，夹粉砂质泥岩、粘土岩及煤层，局部见薄层灰岩。 砂岩中常见斜层理及脉状层理、波状层理；下部常见以 Gigantopte ris— Annularia组合的植物化石；上部见 Ghoes SP.— Lingula ，且见动物活动“潜穴”，动、植物化石常混生。 含煤 10～ 15 层，可采者 5～ 6 层。 物探测井曲线图上表现为：五极侧向电流、密度与自然放射性曲线在高峰值曲线（煤层）之网呈“峰”、“谷”起伏极小的微波状，本段以其岩石颜色较浅，普遍含钙质、动物化石及可采煤层较多（其硫份含量均较高）而易于识别区分出。 它代表 １７ 龙潭时期晚期地壳相对缓慢下降、本区海水进一步浸漫的前提下，滨海平原上近海一侧的滨岸或河口三角洲 — 泥炭沼泽的沉积。 第三段（ P2l3）：底界为 B5标志顶，顶界为 B3标志 层底。 B3为“排骨层”，与其下紧邻的是 K18 煤层，即 B4 标志层； K18 煤层在井田内厚度大而稳定，且含灰，硫极低；该段底部是一层厚约 13m 的灰色细砂岩，即 B5标志层，它在地表常易成“小陡坎”地形，岩芯则以其颜色及厚度为特征而易于识别；因此，本段与其上、下段界限亦易辩别。 该段厚 70m～ 110m，厚度在全井田内变化趋势不明显。 其岩性主要为灰绿色细砂岩（局部为中粒砂岩）、灰色粉砂质粘土岩及煤层。 岩石中普遍含菱铁矿结核，粘土岩中常见菱铁矿鲕粒。 砂岩中常见槽状斜层理及水平层。 而粉砂岩、粘土岩中多发育水平层理常见 Gigantopteris— Annularia 组合的特征化石发育。 含煤 8～ 13层，可采者 3层，分布于本段中、上部；煤中灰、硫份含量均较低，在物探测井曲线图上，表现为五极侧向电流，密度及自然放射在曲线上均呈高而深的锯齿状，锯齿“峰”、“谷”相对差，比第一、二段地层为大。 煤层在锯齿的背景上以更突出的峰值显示。 本段以其岩石的颜色以灰绿色调为主，含菱铁矿普遍，仅含植物化石，且所含之可采煤层灰、硫份含量均极低为特征而与其它各段相区别。 且从以上特征分析，本段代表龙潭时期中晚期地壳相对稳定的前提下，滨海平原近岸一侧的湖泊 — 沼泽 — 泥炭沼泽相的沉积。 第二段（ P2l2）：底界为“下绿层” (B7)底，顶界为 B5 标志层顶。 其底是全井田稳定存在的具有较高伽玛值（自然放射性曲线伽玛值一般为 35～ 60r）的浅绿色泥岩 — “下绿层”，即标志层 B7，在颜色上易于区分；因而，本段在整个龙潭组中亦较易划分。 该段厚 150m～ 200m，在井田内厚度变化趋势不明显。 岩性以灰色细砂岩、粉砂岩、粉砂质泥岩、泥岩、粘土岩及煤层组成，含较多菱铁矿结核，常发育槽状线层理及波状层理，含植物化石。 含煤 14～ 30层，均不可采。 本段以由砂岩、粉砂岩 — 粘土岩 (或泥岩 )— 煤层组 成的迅速更迭递变之颜律层极为发育以及不含可采煤层为特点而与龙潭组其它各段易于区别。 在物探测井曲线上，本段表现 １８ 为：五极侧向电流及密度均呈明显的频繁交替的峰、谷组成的锯齿状“峰”、“谷”，出现频率大于其它三段地层，且相对差值大于第一段。 本段代表龙潭时期中期古地壳频繁上、下震荡运动前提下，滨海平原近岸一侧河流下游河漫或湖泊 — 泥炭沼泽相沉积。 第一段（ P2l1）：底界为峨嵋山玄武岩顶，顶界为 K106b煤层顶。 本段顶部是井田内层位稳定的 K106b 煤层，其直接顶板为在全井田稳定的“下绿层”；底界为暗绿色或深灰色峨嵋 山。