浅谈工程地质对工程造价的影响论文

浅谈工程地质对工程造价的影响论文内容摘要：

科学依据。 工程地质专业的任务与责任 工程地质专业的主要任务是： ①选址，选择在地质条件上相对最优的工程建筑地区或场地； ②评价，阐明工程建筑区或场地的工程地质条件，进行定性和定量的工程地质评价，准确界定工程地质问题； ③预测工程建筑物兴建和运用过程中地质条件的可能变化，为研究改善和治理工程地质缺陷的措施提供依据； ④调查工程建筑物所需的天然建筑材料等。 归纳起来的表述：为工程建设提供基础性和专门性地质资料，为工程选址、建筑 物设计以及不良地质条件的工程处理提供技术依据，同时对地质环境的变化作出预测。 为了完成以上任务，需要针对工程建筑物区进行工程地质勘察和工程地质分析，界定和研究主要工程地质问题。 工程地质勘察需要勘察目的明确，工程概念清晰，勘察手段多样，勘探精度满足要求。 工程地质分析要求方法正确，计算可靠，参数可信，建议措施符合工程实际。 工程设计最关心的是建筑物地基的工程地质条件和物理力学性质，因此工程地质工作的最终体现是工程地质定性和定量评价。 工程地质在土木工程的作用 建筑场地 指工程建设所直接占有并直接使用的 有限面积的土地 ,大体上相当于. . 厂区 ,居民点和自然村的区域范围的建筑物所在地。 从工程勘察角度分析 ,场地的概念不仅代表着所划定的土地范围 ,还应涉及建筑物所处的工程地质环境与岩土体的稳定问题。 任何建筑物都建造在土层或岩石上 .由于承受由基础传来的建筑物荷载而是土层或岩层一定范围内原有应力状态发生改变的土层或岩层称为地基。 地基在静动荷载作用下要发生变形 ,变形过大会影响建筑物的安全 ,致使建筑物不能正常使用 .因此 ,地基与工程建筑物的关系更为直接 ,更为具体。 地基分类：天然地基 软弱地基 人工地基 天然地基：未 经加工处理直接支撑基础的地基 软弱地基：由软土构成的地基 人工地基：经人工加固处理的地基 说明 :要确保建筑物地基稳定和满足建筑物的使用要求 ,地基与基础设计必须满足两个基本条件： A、作用于地基的荷载不超过地基的承载能力； B、保证建筑物不因地基形变而损坏或影响其正常使用。 任何工程建筑物都是营造在一定的场地与地基上的 ,所有工程建设方式，规模和类型都受建筑场地的工程地质条件所制约 .地基的好坏不仅直接影响建筑物的经济与安危 ,而且一旦出现事故 ,处理比较难。 因此 ,在设计每一个建筑物之前 ,必须进行场地与地 基的岩土工程勘察 ,充分了解建筑场地与地基的工程地质条件 ,论证和评价场地 ,地基的稳定性和适宜性 ,不良地质现象 ,软弱地基处理与加固等。 基础建设程序：勘察、设计、施工。 建筑设计分为可行性研究、初步设计、技（术）施（工）设计等阶段，工程地质勘察也随之分阶段进行，对工程地质条件的了解愈来愈深入，这是完全符合认识规律的。 建筑位址的选择具有战略意义，起着充分利用有利的地质条件、避开不利条件的作用。 位址选得好，不但能保证工程的安全，而且工程处理也较简单，经济上合理。 位址的地质选择只是一个方面，还要看政治、经济等方面的 因素，最后综合考虑选定。 实践证明 ,岩土工程勘察工作做的好 ,设计、施工就顺利 ,工程建筑的安全运营就有保证。 相反 ,忽视建筑场地与地基勘察工作 ,都会给工程带来不同程度的影响 ,轻则修改方案 ,增加投资 ,延误工期。 重则酿成灾害。 所以 ,任何类型的工程和工程建设的任何阶段 ,都必须对建筑地区工程地质条件调查研究并对其进行深入细致的论证和阐明 ,作为工程地质工作的首要任务 ,这是工程地质工作的基础 .据此才可能较有成效地完成以下有关工程地质工作的一些实际任务。 1）从工程地质观点出发选择地质条件较好的建筑场地和适宜的建筑形式； 2）在已选定的建筑场地及其周围 ,根据建筑类型 ,规模和特点 ,从分析工程地质条件入手 ,预测并论证有关工程地质问题发生的可能性； . . 3）提供工程规划 ,设计 ,施工所需要的工程地质资料。 工程地质勘察的质量问题 在工程地质勘察过程中，一般问题较多的是工程概念不清，勘探侧重点不明确，针对性不强，方法不当，手段落后；工程地质分析工作中所选择的理论、方法、计算公式等与实际情况有较大出入，其适应条件的物理意义混淆不清；地质报告中基本地质条件不清楚，主要工程地质问题界定不准确或论 证不充分，有问题遗漏甚至结论性错误；有些地质报告没有地质结论，也有些工程没有做多少地质工作就先下结论，极不严肃。 此类问题往往造成阶段性工程审查不能一次性通过，可能延误开发时机；或者尽管通过了审查，但却给工程留下了隐患，这种情况的危险性更大。 这样就造成工程造价的大量增加。 勘测周期不合理的问题 从工程地质勘察到地质报告的提交需要一定的工作周期，这是再简单不过的道理。 但有些工程没有基础性的前期投入，一旦要报项目，立即就要求提交地质报告；还有些工程是今天提交了可研报告，明天就提交初设报告。 此类情况多 为地方性工程，一般国家投资的大型工程出现这种局面的不多。 没有足够的勘测周期所造成的后果是严重的，地质条件不清楚，投资控制不住，施工后修改设计，或由于地质问题造成承包商巨额索赔等等。 更可怕的是留下了工程隐患，可能造成重大工程事故。 这样就造成工程造价的大量增加。 规程规范的问题 规程规范的问题较多，甚至产生了一些混乱。 水利系统与水电系统的勘测设计阶段不一致，规程规范也有区别。 历经十多年的编写报批， 1999 年才颁布的国家标准《水利水电工程地质勘察规范》，在勘测程序和新技术的应用方面都已经明显地落后 于时代的发展，一经颁布实施就难以把握。 更为令人难以理解的是另一部国标《岩土工程勘察规范》并不完全适合于水利水电工程地质，而建设部的一些工程勘察监督机构则以此为依据对水利水电勘测设计单位实施质量检。