读书笔记——读美国大城市的死与生

读书笔记——读美国大城市的死与生内容摘要：

奇迹般地摆脱了贫民区的境地。 老建筑之必要性：一个地区的建筑物应该各色各样，年代和状况各不相同，应包括适当比例的老建筑，满足经济能力不同的功用的需要。 “城市需要各种各样的旧建筑来培育多样性的首要混合用途，以及第二类用途。 特别是，它们需 3 要旧建筑来孵化新的首要用途。 ”一些小的或者刚起步的企业，如果没有产出收益小的地方（即老建筑）容纳它们，他们就不会成长起来。 作业举 了路易维尔的样品鞋市场和布鲁克林两个例子，这两个地方的老建筑都是培育首要多样性的地方，老建筑成为很多中等、低等和无产出的企业的栖身之地，不同功能的企业聚居于此，不同的人群在此活动，从而为丰富城市的多样性出了一份力。 密度之需要：人流的密度必须要达到足够高的程度，不管这些人是以什么目的来到这里，其中包括本地居民。 城市需要充分的人口密集，使各种功用充分发挥经济效能，增加城市的舒适性。 作者的观点：人口的集中是一种资源。 第三部分作者从城市在真实生活中是如何被使用、城市中的人是如何行事的角度 ，考察了衰落和更新的某些方面。 城市中难免会出现一些交界地带 —— 大量的单一用途与另一单一用途之间组成交界处，形成了城市“普通”的边缘地带，这些地方往往成为窝藏罪犯破坏力的街区。 作者认为，唯一能克服交界真空带的方法是靠邻近区域的强有力的干涉势力，即交界处附近的人口密度应该比一般情况下高（以及多样化），附近的街段应特别短，街道的潜在用途应特别强，首要混合用途应特别丰富，而建筑年代的混合也应该如此，从而使真空地带被限制在最小区域内，总而言之就是提高此处的活力：动用尽可能多的城市各种要素来形成一个活跃的、混合的区域。 另外，关于贫民区的问题，当时美国的城市改造方法是直截了当地消除贫民区和分散里面的居住者，以一些能产生高税收的住宅区取而代之，或者是吸引一些比较容易对付的、不会产生很多昂贵的公共需求的人口到这里来。 作者认为，这只是把贫民区从一个地方转移到了另一个地方而已。 作者的观点是对这些街区采取积极鼓励的态度，而不是一股脑儿端掉。 贫民区是可以向非贫民区转化的。 第四部分作者建议在住宅、交通、设计和管理实践方面来点变化，最后讨论了城市向我们提出的一个问题 —— 一个如何解决有序复杂性的问题。 4. 对我的启示及我的 思考 虽然已经看完了整本书，但印象比较深的还只是前面两部分的内容：城市的特性和城市多样性。 关于城市街道和人行道，雅各布斯所描述的“街道眼”和“街道芭蕾”，让我想起了曾经在广州荔湾区的情形，曾经在荔湾旧城区里调研就有过亲身的体验。 当我们走在那儿的大街小巷里，时不时会有一些人从家里走来问我们是干嘛的，很多时候，最先上来问的只有一个人，但是过没几秒钟，我们就会被一大群人围起来问东问西了。 在这样的一种社会环境下谁还有机会做坏事。 然而，我们却经常在新城的大街上碰到“呼喊救命”或者“呼喊抓小偷”之类的 事，但是就算其周围有再多的人，都很少见有人上前帮忙，大家一副“事不关己”的样子，更多的人是赶紧走开，以免遭受牵连。 两种截然不同的画面。 当然，旧城区街道尺寸小，他们熟悉住在同一条街上的所有人，一旦发生什么事。