mba语文作文论说文范文36篇上内容摘要:

贝尔与父亲在拿破仑三世的资助下研究甘油炸药,曾发生过多次爆炸事故。 在 1867 年 9 月 3 日发生的一次大爆炸中,工厂完全被炸毁,诺贝尔的弟弟和许多工人被炸死,他本人也被炸伤,造成轰动一时的 海伦波事件 ,引起一些人的极大恐惧和强烈反对。 面对困难诺贝尔并未认输,而是凭着顽强的意志、非凡的创造力先后发明了 诺贝尔安全炸药 无烟炸药。 由此可见,对于人才的成长,外因固然十分重要,典型人物的成长离不开典型环境,具体人物离不开具体环境,但这些都是作为必不可少的外部条件而存在的;唯有人的内在因素,才是成才的决定因素,它是处 于主导和支配地位,决定着主观能动作用发挥的程度的。 因此,逆境并不是成才的保证,它甚至会销磨才华,扼杀人才,正像巴尔扎克所说的: 挫折就像一块石头,对于弱者来说是绊脚石,对于强者来说是垫脚石。 我国封建社会不知磨灭了多少闪光的人才,可悲。 可叹。 由此可见,坚定的信念,顽强的毅力,才是成才所至关重要的条件。 当然,这里也要顺便说一下,顺境与逆境一样,它可能有利于成才,也有可能销蚀、毁灭人才,其道理也是不言而喻的。 总之,环境的好坏固然对人的成才有着影响,但它并不是关键,逆境同顺境一样,对人才的形成有着两面 性,不可形而上学的看待。 关键是看自己是否有恒心、有毅力,只有具备这两点,并尽最大可能发挥出自己的主观能动性,才有成才的希望,才有可能成为造福祖国,造福人民的有用之才。 节俭 观的淡化 一天,我拿起一只用完的牙膏壳,随口说了句: 卖到废品回收站去。 谁料,女儿一把夺过扔出窗外,回我一声: 小气 !这在我们儿时是绝不会发生的,而如今我一个习惯成自然的举 动,在女儿眼里,已无异于 吝啬 成性了。 这不能不引起我的深思。 就我所知,这种传统 节俭 观的淡化,实在不合世界潮流,更与我们的国情不符。 然而 ,传统的 节俭 观的淡化,又绝非年轻一代如此。 以饭店用餐为例, 公吃 的酒海肉山,奢华比阔且不说,即使自掏腰包打牙祭的,不也非留一点在盘里碗里以示阔气吗 ?如若在大庭广众之间,真发生像报上讲的某位名人 喝粥舔碗 那样的事,那一定会被视作 葛朗台 再世了。 这也就提示我们, 节俭 之沦为 吝啬 ,是一段时期来 未富先豪 那种普遍社会心态的伴生物。 就我们社会的总体状况而言, 富 还根本谈不上,而 豪 已使许多人趋之若鹜,且无形之中成为衡量某些社会行为的一种尺度,于是富也排场,穷也排场,一旦变为时尚,种种节俭 的言行就难免会遭人嘲弄,而对域外一掷千金、穷奢极侈的误传也愈来愈多。 其实,人家虽已到了真正称得上 富 的程度,但在该节俭的时候,是从来也不怕被人指为 小气 的。 比如,在美国大学,听说,就有经营回收旧教科书的业务。 学期结束,学生可将用过的旧课本回售给学校书店,学校又把这些旧教材廉价卖给新生,这样,一本使用小心的课本,有时竟可以为几代大学生所用。 当然并非那里在闹纸荒,实是精打细算的经济头脑使然。 可在我们这个 洛阳纸贵 的地方,何曾听说过新生入学买老生旧课本的事 ?虽说教材越印越精致,到头来还不是统统拿去做了纸 浆。 又如,在人均收入名列世界前茅的瑞士,居然大张旗鼓地在开展废品回收活动。 牙膏壳、废电池、铝箔包装、白铁罐头、过期报刊、陈旧书籍,无一不当宝贝加以回收。 不但企业指导用户如何处理产品旧包装,就是商店也鼓励顾客 旧瓶装新酒 ,利用原有的瓶罐灌入新的清洁剂、洗发液之类继续使用。 而这种过去习以为常的零拷买卖,在我们这里,恐怕也已 物以稀为贵 ,难得再有了。 由此观之,节俭观的淡化实在不合世界潮流,更与我们的国情不符。 我们现在生活虽大有改善,可离 富有 还相距甚远。 一夜暴富、满身精品的自然大有人在,但每日里挥霍无度 ,终非人生所追求的目标。 归根到底,节俭作为一种社会价值取向,恰恰植根于地球资源有限和人类需求无限这 样一个严酷的事实。 因而任何一个清醒的民族,都不能放松对国民进行节俭的教育。 对我们来说,这种教育就更为紧迫。 古训有之, 审度量,节衣服,俭财用,禁侈寿,为国之急也 ,此乃古今不变的真理;而 木屑竹头,皆有用之物;牛溲马勃,可备药物之资 ,也是十分浅显的常识。 难道因求富心切,意在 趋时,忙于更新生活方式,就能忘了这些基本道理吗。 孔老夫子有言,俭,德之共也。 还是让我们永远保持着中华民族这一传统美德吧。 成才在于发挥主观能动性 彭端淑在《为学》中讲了这样一个故事:四川边远地区有贫富悬殊的两个和尚,都想到南海朝圣,富和尚几年间一直打算雇船顺江而下直到南海而最终没有去成;穷和尚却凭着一只盛水的瓶和一只讨饭的钵,步行到达了南海并且胜利返回。 一般人都认为,这说明逆境能培养人才,而顺境则埋没人才。 我倒不这样认为。 辩证唯物主义理论告诉我们,外引是变化的条件,内因是变化的根据,外引通过内因而起作用。 逆境、顺境都是外部条件,而不是成才的根本原因,成才的关键在于主观能动性的发挥。 身处顺境的富和尚未到达南海而 身处逆境的穷和尚却最终到达,这是为什么 ?根本原因就是穷和尚有着坚韧不拔的毅力,不达目的不罢休的坚定信念。 如果不发挥这种主观能动性,没有这种毅力和信念,富和尚到达不了南海,穷和尚更到达不了南海。 对于一个有志之人,逆境、困难、艰苦,正是磨炼的好机会,所谓 艰难困苦,玉汝于成 是也。 孟子曰: 天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。 历史上一切身处逆境而终有成就的人,无不经过这样的艰苦磨炼。 张海迪的事迹众所周知,她严重高位截瘫,却在逆境中读 镜 子书 ;在自己身上扎针,潜心攻读外语,终于成为战胜病魔而大有益于人的典型。 在中华这片沃土上,像张海边这样的逆境成才的事例何止万千。 然而他们的成才的关键决不是逆境,而是主观能动性的高度发挥。 实际上人的内在素质,如人的经验、智慧、品德、意志、创造力等等,关系到主体活动的质量,这是成才的基本要素和前提。 瑞典著名化学家诺贝尔与父亲在拿破仑三世的资助下研究甘油炸药,曾发生过多次爆炸事故。 在 1867 年 9 月 3 日发生的一次大爆炸中,工厂完全被炸毁,诺贝尔的弟弟和许多工人被炸死,他本人也被炸伤,造成轰动一时的 海伦波事件 ,引起一些人的极大恐惧和强烈反对。 面对困难诺贝尔并未认输,而是凭着顽强的意志、非凡的创造力先后发明了 诺贝尔安全炸药 无烟炸药。 由此可见,对于人才的成长,外因固然十分重要,典型人物的成长离不开典型环境,具体人物离不开具体环境,但这些都是作为必不可少的外部条件而存在的;唯有人的内在因素,才是成才的决定因素,它是处于主导和支配地位,决定着主观能动作用发挥的程度的。 因此,逆境并不是成才的保证,它甚至会销磨才华,扼杀人才,正像巴尔扎克所说的: 挫折就像一块石头,对于弱者来说是绊脚石,对于强者来说是垫脚石。 我国封建社会不知磨灭了多少闪光的人才,可悲。 可叹。 由此可见,坚定的信念,顽强的毅力,才是成才所至关重要的条件。 当然,这里也要顺便说一下,顺境与逆境一样,它可能有利于成才,也有可能销蚀、毁灭人才,其道理也是不言而喻的。 总之,环境的好坏固然对人的成才有着影响,。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。