xxx车站电梯设备招标文件

xxx车站电梯设备招标文件内容摘要：

1) 投标函； 2) 法定代表人授权书； 3） 资格证明文件 4） 投标保函 5) 外购产品生产厂家资质证明文件； 新建西安北站成都东客站等车站电梯设备招标文件 15 6) 投标货物的交货数量、交货期及交货地点； 7) 投标电梯的报价表、货物描述表、报价成本分析表； 8) 投标人的经验和业绩； 9) 近 两 年 （ 2020 年和 2020 年） 经审计的财务报表； 10) 供应、运输、售后服务方案； 11) 投标文件的装订； 12) 投标人为响应招标文件而提供的其他文件和资料。 技术初步审查主要审查投标人是否提供了合格的以下文件： 1) 规格型号； 2) 同类规格型号产品质量检测报告； 3) 主要原材料来源及质量控制； 4) 投标电梯的月生产供应能力； 5) 生产质量保证措施； 6) 生产设备及检验设备； 7) 投标货物主要技术指标和性能； 8) 投标人为响应招标文件而提供的其他文件和资料。 重大偏差 重大偏差是指那些对关键条文的偏离、保留或反对的条款，如接受将不能实现招标的目的，或将妨碍与满足招标文件要求的投标进 行公平比较的偏差。 投标文件有以下情况之一的属重大偏差： 1) 未按招标文件规定签字、盖章的； 2) 无法定代表人出具授权委托书的（适用于授权代理人签署投标文件的情况）； 3) 未按招标文件规定填写关键内容，或关键内容字迹模糊、无法辨认的； 4) 投标人对同一包件递交两份或多份内容不同的投标文件； 5) 未按招标文件要求提交投标保函，或受益人错误，或申请人错误，或投标保证金额不足，或保函有效期不足，或保函条款担保义务不全的； 新建西安北站成都东客站等车站电梯设备招标文件 16 6) 未提供营业执照、或企业税务登记证、或经审计的财务报告及财务报表； 7) 出现折 扣报价、或一包多投、或提供虚假资料、或串通投标的； 8) 投标物资主要技术指标和性能不满足招标文件技术要求的； 9) 投标人近两年无业绩的； 10) 出现招标人不能接受的条款和要求的，如付款条件、或拒绝出具履约保函或降低履约保函金额的、减少或减轻投标人的责任和义务的； 11) 如果投标人不接受经评标委员会按报价评审的规定对其修正后的报价的； 12) 投标文件使用活页装订的； 13) 生产组织供应能力不满足招标要求的； 14) 生产设备及检验设备不满足招标要求的； 15) 招标文件规定可以废标的其他 情况。 投标文件有上述情形之一的，视为未能对招标文件做出实质性响应，按废标处理。 细微偏差是指投标文件在实质上响应了招标文件要求，但在个别地方存在漏项或提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。 细微偏差不影响投标文件的有效性，但可能会影响投标人的履约能力得分。 投标报价的评审 算术性计算错误的修正。 评标委员会按照以下规定对投标报价进行算术性计算错误修正： 1)如果用数字表示的金额与用文字表示的金额不一致时，以文字金额为准，修正数字 表示的总价、合价和单价； 2)如果单价和合价不符或合价与总价不符，以单价为准，修正合价，以合价为准，修正总价；但单价金额小数点有明显的错误除外。 投标报价按照评标委员会根据上述过程的修正值予以调整，投标人应被视为受此约束。 如果投标人不接受修正过后的报价，其投标将被拒绝。 评标价的评定 新建西安北站成都东客站等车站电梯设备招标文件 17 本次评标价以每包件的投标总价予以评定； 如果发现投标供货范围有非实质性的遗漏，为便于公平比较，遗漏部分的价格要用同一个包件所有投标中相同部分的最高报价计入评标价； 只有通过投标文件初审的投标，才能进入详细评审。 详细评审 经初审评审合格的投标文件，才能进入详细技术和商务评审。 详细技术评审主要评审内容：（按以下按顺序提供证明资料，并在每项评审内容前附上该项评审资料清单） 1)对招标文件的技术响应； 2)产品技术性能； 3)技术成熟、可靠性； 4)功能配置； 5)设备运行和维护成本； 6)质保期满后 10 年维修保养成本； 7)服务能力。 详细的商务评审内容：（按以下顺序提供证明资料，并在 该 项评审内容前附上评审资料清单） 1)对招标文件的商务响应； 2)产品销售使用情况； 3)20 2020 两年平均速动比率； 4) 20 2020两年平均资产负债率 ； 5)经营状况； 6)20 2020 两年平均资产负债率。 澄清 在评标过程中发现投标文件有疑问或有问题时，可要求投标人给予澄清。 但这种澄清不应使其他投标人处于不公平的地位。 澄清答复应以书面形式加盖公章回复。 新建西安北站成都东客站等车站电梯设备招标文件 18 投标文件的拒绝 评标委员会对初步评审、详细评审的结果汇总审核，确定被接受的或者被拒绝的投标文件，对出现下列情况之一的投标将被拒绝： 1) 低于成本价竞标的或者超过招标人可以接受的价格时； 2) 被 确定有重大偏差的； 3) 投标人串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的。 投标价分析：评标委员会对投标报价进行评审，审查投标报价是否明显低于成本价或明显高于市场价。 低于成本价的确认：如果投标人的投标报价明显低于其成本价、或投标报价明显低于其他投标报价的投标，评标委员会将要求该投标人做出书面说明和提供相关证明材料，投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本价竞标。 履约能力的评分 评标委员会对通过了上述各项评审的投标人的履约能力进行 评分（详见投标人履约能力评分细则），满分 100 分。 评标委员会按照履约能力评分细则和评审意见，对每个包件的投标人进行记名评分，全体委员的评分去掉一个最高分和一个最低分后的算术平均分（取小数点后第二位，第三位四舍五入），既为该投标人的履约能力得分。 履约能力的确认：经评标委员会对其投标人的履约能力进行评分后，投标人的履约能力得分高于 85 分（含 85 分）被确认具备履约能力，低于 85 分的投标将不被推荐为中标候选人。 汇总评分结果 投标人的排序原则：评标委员会对其投标报价进行校核、分析、评定后，对履约能力超过 85 分（含 85 分）的投标人按照评标价总计金额从低到高进行排序。 评标价相同时，履约能力得分高者排序在前。 推荐中标候选人 新建西安北站成都东客站等车站电梯设备招标文件 19 推荐中标候选人：评标委员会将履约能力超过 85 分（含 85 分），按照评标总价从低到高进行排序，推荐前 2 名的投标人为中标候选人。 评标价相同时，履约能力得分高者排序在前。 完成评标报告：评标委员会按照国家计委等七部委 2020 年 12 号令的规定编制评标报告，对于需要向中标候选人进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入评标报告。 评标报告由全体评标委员会及监督人共同签字确 认。 中标人的确定：在推荐的中标候选人中，招标人将确定排序第一者为中标人。 如果排名第一的候选人放弃中标或因不可抗力提出放弃中标的，招标人可以按中标候选人排序依序确定中标人。 拒绝所有投标： 在评审过程中，出现下列情况之一的包件，评标委员会可以拒绝该包件的所有投标： 1) 有效投标人少于三个使得投标明显缺乏竟争性的； 2) 投标文件都不能满足招标文件要求的； 3) 经评标委员会证实投标人串通投标损害招标人利益的。 所有投标报价均超过招标人可以接受的价格时，招标人有权 拒绝该包的投标。 当出现 、 情况时，招标人报请上级主管部门审查批准后可重新组织招标。 34．评标纪律 评标工作应严格按照本评标办法，遵循公平、公正、科学、择优的原则进行。 评标委员会成员有下列情形之一的，应当主动提出回避： 投标人或者投标人主要负责人的近亲属； 与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的； 曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过新建西安北站成都东客站等车站电梯设备招标文件 20 行政或刑事处罚的。 公开开标后，直至宣布授予合同为止，评标人员 必须严格遵守保密规定，凡属于审查、澄清、评审的有关资料以及授予合同有关的信息，都不应向投标人或与该评标过程无关的其他人员泄漏。 投标人在投标文件的审查、澄清、评审和比较以及授予合同决定的过程中，对有关人员施加影响的任何企图和行为，都可能导致投标人的投标废标。 评标工作结束后，与评标工作有关的所有资料包括投标函、评标资料、评标办法、演算草稿纸和数据信息记录等必须全部交回存档或销毁。 新建西安北站成都东客站等车站电梯设备招标文件 21 附件一 :投标人履约能力评分细则 商务履约能力评审细则（占总分权重： 10％） 招标编号： JW2020 07 包件号： KZDT 序号 评审内容 分值 评 分 A B C 1 对招标文件的商务响应 50 完全满足招标文件的商务条件 ,且有更优惠的条件。 [50～ 41]分 基本满足招标文件的商务条件。 [40～ 31]分 基本满足招标文件的商务条件，但有不利于业主的条件，或有商务偏离。 [30～ 0]分 2 产品销售 使用情况 20 根据投标人 2020年 1月 1日至2020年 12月 31日 同类项目供货业绩进行比较。 同类项目供货业绩累计合同数由高到低排序为第一、二名。 [20～ 16]分 根据投标人 2020年 1月 1日至2020年 12月 31日 同类项目供货业绩进行比较。 同类项目供货业绩累计合同数由高到低排序为第三、四名。 [15～ 11]分 根据投标人 2020年 1月 1日至2020年 12月 31日 同类项目供货业绩进行比较。 同类项目供货业绩累计合同数由高到低排序为第四名以后。 [10～ 1]分 3 20 2020两年平均速动比率 10 1 [5～ 4]分 [1， ] [3～ 2]分 ﹤ [1]分 5 经营状况 10 2020年 至 2020年 连续 2年盈利 [10～ 8]分 2020年至 2020年 有 1年盈利 [7～ 1]分 2020年至 2020年 二年无盈利 [0]分 6 20 2020两年平均资产负债 率 10 ﹤ [10～ 8]分 [， ] [7～ 5]分 [4～ 1]分 总分 100 注： 同类项目供货业绩是指： KZDT： 单 项合同金额在人民币 800万元或以上的供货业绩；以合同为证明材料。 每个评委将以上各项评分相加计算出该评委对投标人的商务评分（百分制）。 评委签名： 日期： 新建西安北站成都东客站等车站电梯设备招标文件 22 垂直电梯技术履约能力评审细则（占总分权重： 90％） 招标编号： JW2020 07 包件号： KZDT 序号 评审内容 分值 评 分 A B C 1 对招标文件的 技术响应 10 完全响应招标文件的技术要求，没有技术偏离，有优于招标文件要求的技术指标。 [10～ 8]分 响应招标文件的技术要求，很少技术偏离。 [7～ 3]分 技术文件不齐全，有技术偏离。 [2～ 0]分 2 产品技术性能 整机 10 在所有的投标人中，整机性能优良，部分性能优于招标文件要求，设计完善。 [10～ 8]分 在所有的投标人中，整机性能对比较好。 [7～ 1]分 技术指标有偏离，不符合用户要求的。 [0]分 控制柜 （主要电子元件） 10 结构合理，部分性能优于用户要求，主要元器件为原品牌原厂技术。 [10～ 8]分 结构性能及主要元器件符合用户要求。 [7～ 3]分 技术指标偏离用户要求。 [2～ 0]分 限速器、缓冲器 5 性能优于招标文件要求，技术优良，具有原厂研发技术。 [5～ 4]分 技术指标符合招标文件要求，性能一般。 [3～ 2]分 技术相对落后，部分技术指标偏离用户要求。 [1～ 0]分 安全钳 10 性能优于招标文件要求，技术优良，采用原品牌原厂产品。 [10～ 8]分 技术指标符合招标文件要求，性能一般。 [7～ 1]分 技术相对落后，部分技术指标偏离用户要求。 [0]分 门 机 10 性能优于招标文件要求，技术优良。