玫瑰花酱的生产工艺研究内容摘要:

2020 届毕业 论文 4 玫瑰花添加量的确定 取用未浸泡好的玫瑰花(干) 1%、 2%、 3%,待浸泡好后添加到 3 份含水 38%、麦芽糖 8%、白砂糖 53%、黄原胶 %、乙基麦芽酚 %、苯甲酸钠 %的备用溶液中,每份溶 液为 1kg,本实验选择 1%、 2%、 3%未浸泡好的玫瑰花(干)添加量。 其他条件按照工艺流程的操作步骤和操作要点进行操作。 做出成品后,对 其 组织形态、色泽、风味进行评价。 白砂糖添加量的确定 取用已备好的白砂糖,添加到 3 份含水 38%、麦芽糖 8%、黄原胶 %、乙基麦芽酚%、苯甲酸钠 %的备用溶液中,每份溶液为 1kg,本实验选择 48%、 52%、 56%的白砂糖添加量。 其他条件按照工艺流程的操作步骤和操作要点进行操作。 做出成品后,对 其组织形态、糖度、风味进行评价。 黄原胶添 加量的确定 取用已备好的黄原胶,添加到 3 份含水 38%、麦芽糖 8%、白砂糖 53%、乙基麦芽酚%、苯甲酸钠 %的备用溶液中,每份溶液为 1kg,本实验选择 %、 %、 %备好的黄原胶添加量。 其他条件按照工艺流程的操作步骤和操作要点进行操作。 做出成品后,对 其 组织形态、糖度、风味进行评价 [ 6]。 最后一次加热时间的确定 取三份含水 38%、麦芽糖 8%、白砂糖 53%、黄原胶 %、乙基麦芽酚 %、苯甲酸钠 %、未浸泡好的玫瑰花 2%的备用初成型的玫瑰花酱,每份溶液为 1kg,分别加热20 分钟、 30 分钟、 40 分钟,其他条件按照工艺流程的操作步骤和操作要点进行操作。 做出成品后,对 其 组织形态、色泽、风味进行评价。 正交试验 根据单因素试验,浸泡好的玫瑰花含量、白砂糖含量、黄原胶含量以及最后加热时间是影响产品质量的主要因素,采用 L9(34 )正交试验,见表 1,并对产品进行感官评定,并确定产品的感官评定标准,见表 2。 表 1 正交因素水平表 水平 玫瑰花含量 A(%) 白砂糖含量 B(%) 黄原胶含量 C (%) 最后加热时间 D(min) 1 1 48 20 2 2 52 30 2020 届毕业 论文 5 3 3 56 40 根据色泽、组织状态、风味等标准对玫瑰花酱进行综合鉴定评分,其标准如表 2所示。 表 2 玫瑰花酱感官综合评定标准 评定项目 评定细则及分值 色泽 ( 20) 暗红色酱体,含有玫瑰花瓣,色泽均匀( 17~ 20分) 暗红色酱体,含有玫瑰花瓣,色泽较均匀( 11~ 17分) 深红色酱体,含有玫瑰花瓣,色泽较均匀( 10~ 11分) 组织状态 ( 30) 口感细腻,底部没有沉淀( 25~ 30分) 口感稀薄,底部没有沉淀( 20~ 25分) 口感粘稠,底部有较少沉淀( 10~ 20分) 糖度 ( 25) 糖度适中,甜味适中( 20~ 25分) 糖度较高,甜味较重( 17~ 21分) 糖度较低,甜味较淡( 10~ 17分) 风味 ( 25) 无异味,玫瑰香味适中,口感细腻( 20~ 25分) 无异味,玫瑰香味比较浓,口感不佳( 16~ 20分) 无异味,玫瑰香味比较淡,口感不佳( 10~ 16分) 2020 届毕业 论文 6 3 结果与分析 各添加量的确定 玫瑰花添加量的确定 根据 所述步骤进行试验,对 玫瑰花酱 组织形态、颜色、气味进行评价见表 3。 表 3 玫瑰花添加量的确定 玫瑰花 % 组织形态 色泽 风味 1 口感细腻,底部没有沉淀 红色的酱体,玫瑰花瓣较少 无异味,玫瑰香气 比较淡 ,口感不佳 2 口感细腻,底部没有沉淀 暗红色酱体,玫瑰花瓣适中 无异味,玫瑰香气适中,口感细腻 3 口感细腻,底部没有沉淀 深红色酱体,玫瑰花瓣较多 无异味,玫瑰花香 气 比较浓,口感不佳 由表 3 可见,玫瑰花的添加量会影响到玫瑰花酱的颜色和气味,也会使得酱体变的稀薄或者浓稠,也会使得玫瑰花酱的气味变得有浓有淡,当玫瑰花的添加量较少时,玫瑰花酱不仅口感不好,而且花酱中的玫瑰花瓣比较少,颜色比较 淡,不是很好看。 当玫瑰花的用量。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。