年入选120万吨洗煤项目投资策划书

年入选120万吨洗煤项目投资策划书内容摘要：

制度 选煤厂的工作制度为年工作 300d,每天工作 14h,即每天二班生产一班检修。 处理原煤量 120Mt。 日处理原煤量。 小时处理原煤量。 经济评价 通过对项目企业经济评价表明 ,该项目投资效益较好 ,风险不大 ,项目实施后经济效果是显著的 ,主要表现为 : 该项目固定资产总投资为 ,其中 :土建工程投资为 ,设备及工器具购置为 万元 ,安装工程为 万元 ,其他工程及费用 万元 ,基本预 备费 万元。 年销售收入 53480 万元 ,正常年份利润总额为 17360 万元 ,税后利润额为11631 万元 ,上交税金 5729 万元。 投资回收期较短 ,全部投资回收期 年 (含建设期 1 年 )。 财务内部收益率较高税后 %,远远高于 15%的基准收益率 项目的潜在能力及抗风险能力较强 ,BEP 仅为 %。 结论 天地锡林郭勒煤业有限公司天地锡林煤矿原料煤资源可靠 ,产品市场广阔 ,交通便利 ,水、电条件能满足要求 ,经济效益显著 ,具备建厂条件 ,因此尽快开工建设史非常必要的 ,本项目的建设将为当地的经济 发展起到积极作用。 第五章煤质特征 原料煤基地概况 矿区概况 :天地锡林郭勒煤业有限公司洗煤厂建设在天地锡林煤矿内 ,通过皮带运输机到洗煤厂。 煤质特性 筛分煤样总样工业分析结果见表 5?1,元素分析结果见表 5?2,灰的物理性质和灰成分分析见表 5?3 和表 5?4. 表 5?1 筛分煤样总样工业分析结果 分析 项目 Mt % Mad % Aad % Vad % FCad % 焦渣 特征 胶质层 mm XY Cal/g St d % 粘结指数 自由膨胀序数 指标 2 0 0 5600 0 5 表 5?2 元素分析结果 分析 项目 Cad % Had % Nad % Oad % Sa,d % Sp,d % So,d % 指标 表 5?3 灰的物理性质表 分析项目 灰熔点176。 C DT(变形温度 ) ST(软化温度 ) ET(流动温度 ) 指标 1250 12120 13120 表 5?4 灰成分分析表 分析项目 SiO2% Fe2 O3% Al2O3% CaO% MgO% 指标 煤炭筛分粒度组成及浮沉组成 原煤筛分组成见表 5?3 原煤自然级筛分试验报告表明原煤有如下特征 : 毛煤总灰分为 %,捡出大矸石后 ,原煤灰分为 15%,为中低灰煤。 177。 50mm 大块含量较高 ,为 %,灰分为 %。 大块中可见矸石含量为%,灰分为 %。 属高含矸煤。 表 5?3 原煤筛分试验结果表 粒级 产物名称 产率 煤炭质量 占全样 % 筛上累计 % Aad % St,d % 100 手选 煤 夹矸石 矸石 硫铁矿 小计 50 手选 煤 夹矸石 矸石 硫铁矿 小计 50 合计 50~25 煤 25~13 煤 13~6 煤 6~3 煤 3~ 煤 ~0 煤 50~0 合计 毛煤总计 原煤总计 (除去 ?50mm 矸石和硫铁矿 ) 主导粒级为 3?,含量为 %,灰分为 %。 ?13mm 级含量达到%,灰分为 %。 (4)随着粒度的降低 ,其各粒级的含量 ,除 3?外 ,变化不大 ,基本在 10%左右 ,其灰分变化的总体趋势是逐渐降低 ,但 13?6mm 粒级反常。 ?50mm 粒级的手选煤、夹矸煤及矸石破碎到 50mm 以下 ,做破碎级筛分和浮沉煤样。 筛分试验结果及校正后的粒度组成见表 54 表 5?4 破碎及筛分试验结果 粒度 数量 校正前 校正后 占本级 占全样 Aad Aad % % % % 50~25 25~13 13~6 6~3 3~ ~0 合计 原煤综合实验结果见表 55,自然级与破碎级综合后的浮沉组成见表 56 表 5?5 原煤综合筛分试验结果 粒度 自然级 破碎级 综合级 数量 灰分 Ad% 数量 灰分 Ad% 数量 灰分 Ad% 占本级 % 占全样 %占本级 % 占全样 %占全样 % 50~25 25~13 13~6 6~3 3~ ~0 合计 表 5?6 自然级与破碎级综合浮沉结果表 密度 浮沉结果 浮沉累计 Kg/L γ本 γ金 Ad γ本 γ金 Ad 13~ ~ ~ ~ ~ ~ 合计 浮沉煤泥 总计 由以上资料分析可知 : 原煤中低密度含量高 ,主导密度级为 ? 密度 ,期含量为 %,且低密度物基灰分低 ,为 %,这对于出低灰精煤产品十分有利。 ~ 密度级含量较小 ,仅为 %,其综合灰分为 %。 + 密度级含量为 %,灰分高达 %。 原煤进入选煤厂后在洗选的过程中会产生次生煤泥 ,扣除次生煤泥同事进行校正后的入洗原煤浮 沉组成见表2?9。 原煤可选性曲线见图 2? 2?10 表 2?9 入选原煤浮沉结果表 密度 浮沉结果 浮沉累计 Kg/L γ本 γ金 Ad γ本 γ金 Ad 13~ ~ ~ ~ ~ ~ 合计 表 2?10 最佳浮选参数试验 序号 捕收剂用量 g/t 矿浆浓 度 g/1 精煤 尾煤 综合结果 浮选完善指标 ,% 产率 % 灰分 % 产率 % 灰分 % 产率 % 灰分 % 1 800 80 2 1000 80 3 1200 80 4 800 100 5 1000 100 6 1200 100 7 800 120 8 1000 120 9 1200 120 图 2?1 50~ 入选原煤可选性曲线 由上图可知 ,当精煤灰分为 %时 ,理论产率为 %,理论分选密度δ ,177。 含量为 %,为极易选煤。 用跳汰机选煤方法使分选密度达到 不具可操作性 ,根据原煤资料 50~破碎后综合级原煤预测精煤灰份为 %理论产率为 %,分离密度为 ,177。 含量 ,仍属极易选煤。 由煤粉浮选试验结果表可以看出 :采取适当的药剂制度 ,可选出灰分小于 7%的精煤 ,这说明完全可以用浮选方法回收细煤泥中的精煤。 综合天地锡林郭勒煤业有限公司天地锡林煤矿原煤的可选性情况 ,其特点为 :细粒级含量多而好 ,可以选出灰分为 %以下的精煤 产品 ,可选性处在极易选阶段。 粗煤泥的灰分较低 ,应考虑回收。 细煤泥则用浮选作业回精煤。 第六章工艺设计 国内选煤技术水平 目前 ,适合大型选煤厂的选煤方法有 :跳汰、重介和浮选 ,跳汰选煤方法适用于易选煤火中等可选性煤 ,重介质选煤方法分选精度高 ,尤其适合难选煤或极难选煤 ,浮选一直用于煤泥的分选 ,针对当地原煤原煤可选性 ,选煤方法为跳汰选煤技术与煤泥浮选技术。 煤。