嘉兴学院管乐队民乐队乐器采购招标重招项目

嘉兴学院管乐队民乐队乐器采购招标重招项目内容摘要：

标价格信息的、不符合报价文件规定要求的； （ 11） 、开标时投标方全权代表未到开标现场或全权代表不能提供相应身份证明的 ； （ 12） 、 要求提供样品而未提供样品的； （ 13） 、不符合法律、法规和本招标文件规定的其他实质性要求的。 在技术评议时，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效投标： （ 1）未提供或未如实提供投标 乐器 的技术参数，或者投标文件标明的响应或偏离与事实不符或虚假投标的； （ 2） 明显不符合招标文件标明的规格型号、质量标准，或者招标文件中标 的技术指标、主要功能 项目 发生实质性偏离的； （ 3） 允许偏离的技术、性能指标或者辅助功能 项目 发生负偏离达 3 项（含）以上的； （ 4）投标技术方案 不明确，存在一个或一个以上备选（替代）投标方案的； 在报价评议时，如发现下列情形之一的，投标文件将被视为无效投标： （ 1）未采用人民币报价或者未按照招标文件标明的币种报价的； （ 2）报价超出标底，或者超出采购预算金额 (自主创新 乐器 除外 )采购人不能支付的 ； （ 3）投标报价具有选择性，唱标价格与投标文件承诺的优惠（折扣 ） 后价格不一致的； 符合招标文件明确规定的其他无效投标条款的。 有下列情形之一的，投标无效且将投标文件、询标记录等报同级政府采购监管部门或有关职能部门查处： （ 1） 未如实提供 乐器 质量、性能等方面的缺陷或停产淘汰、债权债务、违法记录信息，影响或者可能影响中标结果的； （ 2） 本次 采购活动中存在违法行为的； 四、开标 （一）开标准备 招标人将在规定的时间和地点进行开标，投标人的法定代表人或其委托代理人应参加开标会，出示身份证原件和授权委托书，并签到。 投标人的法定代表人或其委托代理人 未按时签到的，视同放弃开标监督权利、认可开标结果。 （二） 开标程序： 开标会由 嘉兴学院 物资 设备 采购 中心 主持，主持人宣布开标会议开始； 介绍参加开标会的人员名单； 宣布评标期间的有关事项；告知应当回避的情形 ,提请有关人员回避； 投标人或其当场推荐的代表检查投标文件密封的完整性并签字确认 ； 打开资信 /商务文件、技术文件外包装，清点投标文件正本、副本数量，不符合要求的，当场退还投标人，并由投标人代表签字确认。 开标顺序按各投标人提交投标文件时间的 反 顺序进行； 由主持人公布预算价 ,宣读 投标人名称及在其投标文件中承诺的投标报价 ， 并同时由记录人、监督人当场签字确认。 投标人代表未到场签字确认的，不影响评标过程 ； 开标会议结束。 五、 评标 （一）组建评标委员会 本 重招项目 评标委员会由 采购评审专家 5 人组成。 （二）评标的方式 本 项目 采用不公开方式评标，评标的依据为招标文件和投标文件。 （三） 评标程序 形式审查 嘉兴学院监察处派人 对投标人的资格 (投标报名时已进行资格审查的除外 )和投标文件的完整性、合法性等进行审查。 实质审查与比较 （ 1）评标委员会审查投标文件的实质性内容是否符合招标文件的实质性要求 ； （ 2）评标委员会将根据投标人的投标文件进行审查、核对 ,如有疑问 ,将对投标人进行询标 ,投标人要向评标 委员会澄清有关问题 ,并最终以书面形式进行答复 ； 投标人代表未到场或者拒绝澄清或者澄清的内容改变了投标文件的实质性内容的，评标委员会有权对该投标文件作出不利于投标人的评判 ； （ 3）各投标人的技术得分为所有评委的有效评分的算术平均数。 由指定专人进行计算复 核 ； （ 4） 投标人的商务报价 , 由指定专人 计算各投标人的商务报价最终得分 ； （ 5）评标委员会完成评标后 ,评委对各部分得分汇总 ,得出本 项目 最终得分 ,评标委员会按评标原则推荐中标候选人同时起草评标报告。 （四）澄清问题的形式 对投标文件 中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可要求投标人作出必要的澄清、说明或者纠正。 投标人的澄清、说明或者补正应当采用书面形式，由其全权代表签字或盖章确认，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。 （五） 错误修正 投标文件如果出现计算或表达上的错误，修正错误的原则如下： 开标一览表 总价 与投标报价明细表 汇总数 不一致的，投标无效 ； 投标文件的大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准； 总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额 计算结果为准； 对不同文字文本投标文件的解释发生异议的，以中文文本为准 ； 按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，投标人同意后，调整后的投标报价对投标人 具有 约束作用。 如果投标人不接受修正后的报价，则其投标将被拒绝。 （六）评标原则和评标办法 评标原则。 评标委员会必须公平、公正、客观，不带任何倾向性和启发性；不得向外界透露任何与评标有关的内容；任何单位和个人不得干扰、影响评标的正常进行；评标委员会及有关工作人员不得私下与投标人接触。 评标办法。 本 重招项目 采取 综合评分法 ， 具体评标 内容及评分标准等 详见《第四章：评标办法及评分标准》。 （七）评标过程的监控 本 重招项目 评标过程 嘉兴学院监察处、 计划 财务处派人 进行现场监督 ，投标人在评标过程中所进行的力图影响评标结果的不公正活动，可能导致其投标被拒绝。 六 、 定标 1 本 项目 由 评标委员会 确定中标人 后， 在 嘉兴学院物资设备采购中心 网上( 对 中标 结果进行公示。 七、合同授予 （一）签订合同 中标人应 公告结束 后 7 个工作日 内与采购人签定合同。 同 时， 嘉兴学院 物资乐器 采购中心 对合同内容进行审查，如发现与采购结果和投标承诺内容不一致的，应予以纠正。 中标人拖延、拒签合同的 ,招标人将取消其中标资格， 投标保证金 不予退还。 （二）履约保证金及质量保 证 金 签订合同前，中标人应 交纳 10%的合同 履约保证金， 如未曾按时交纳合同履约保证金，招标人将取消其中标资格，投标保证金不予退还。 签订合同后，如中标人不按双方签订 的 合同约定履约，履约保证金 不予退还 ，履约保证金不足以赔偿损失的，按实际损失赔偿。 履约保证金在中标人按合同约定交货 验收合格后自行转为 乐器 的质 量 保 证 金，质量保证金在满一年后（从验收合格之日算起） 无 质量 问题 、无 售后 服务 问题并符合合同约定，无息退还。 第四章 评标办法及评分标准 为公正、公平、科学地选择中标人，根据《中华人民共和国政府采购法》等有关法律法规的规定，并结合本 重招项目 的实际，本次评标采用综合评分法。 一、总则 本次评标采用综合评分法，总分为 100 分，其中价格分 30分；技术分 40分、商务分 30 分。 合格投标人的评标得分为各 项目 汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，评分过程中采用 四舍五入法，并保留小数 2 位。 投标人评标综合得分 =价格分 +（ 技术分 +商务分 ） 二、评标内容及标准 （一）价格分（ 30分） 价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其他投标人的价格分按照下列公式计算： 价格分 =（评标基准价 /投标报价） 30% 100 （ 二 ） 技术分（ 40分） 与招标文件要求档次是否相符（ 12 分） 完全满足用户实际需求要求，并有优于用户需求方案技术参数，且能详细描述，评价最优得 12～ 10 分，基本满足用户需求方案要求，评 价次之得 9～ 5分， 部分偏离用户需求方案要求，评价较差得 4～ 0分。 样品乐器功能、音色、材质（ 20分） 根据各投标人提供样品的品质的成熟性和可靠性情况由评委进行评议。 技术成熟性、设备可靠性强，音色材质是否符合用户需求，评价最优得 20～ 16 分，评价次之得 15～ 9 分，评价较差得 8～ 4 分。 如没有按招标文件要求提供样品，则为 0分 . 乐器配置情况 (4 分 ) 根据各投标人所投货物产品配置（包括如主件、附件、配件等）的合理性、齐全性、产地、档次等方面情况由评委进行评议。 应答资料规范化、标准 化、完整性（ 4 分） 根据各投标人提供的技术应答资料是否规范合理，是否提供相关技术彩页资 料或其它佐证材料、响应文件编制是否完整等方面情况由评委进行评议。 （三） 商务 分（ 30分） 投标人信誉（ 5分） 根据各投标人提供 2020 年以来就投标产品与国内各大交响乐团、大剧院的合作协议。 一份有效合作协议（提供复印件加盖公章）得 2分，二份有效合作协议（提供复印件加盖公章）得 4 分，以此类推，最高得 6分。 项目 实施计划（ 5分） 根据投标人提供的 重招项目 实施计划的可行性、合理性等方面情况，重点考虑 投标人如何在成交后有效地组织技术和人员力量 ,按时保质地完成设备采购、运输、装卸、现场安装、实施、直至验收合格的时间进度安排和人员安排。 由评委根据实施计划的优劣情况进行评议。 保险、配送、安装调试、检验验收方案（ 4分） 提供售后服务的机构情况，由评委根据其提供保险、配送、安装调试、检验验收方案情况进行评议。 资质文件（制造商授权书或产品代理证书等）（ 3 分） 根据各投标人的资质文件进行横向评价。 质保期（ 5 分），质保期符合招标文件规定的得 2 分，超过招标文件规定的，每增加一年得 1分 ,最多得 5分（质保期必须提供原厂商承诺书）； 售后服务优惠承诺（ 3 分），售后服务方案全面周到且优惠幅度大的 ,得 3分，售后服务不全面或优惠不明显的 ,得 1 分，除招标文件规定内容外无其他售后服务承诺的，该项不得分； 配件及耗材优惠（ 5分）（已列入投标报价的专用耗材除外） ， 配件及专用耗材供应价格低于 投标报 价平均幅度达 5％的，得 3 分 ； 每低 于 1 个百分点加 分 ， 最高得 5 分。 （ 四 ）技术、商务 分的计算 技术、商务分按照评标委员会成员的独立评分结果汇总数、减去一个最高分和一个最低分后 的算术平均分计算，计算公式为： 技术商务分 =（评标委员会所有成员评分合计数 最高分 最低分） /（评标委 员会组成人员数 2） 嘉兴学院管乐队民乐队乐器采购招标 重招项目 评分表 评标内容及分值 专家评定分 投标人名称： 价格分（ 30 分） 技 术 分 40 分 与招标文件要求档次是否相符（ 12 分） 样品乐器功能、音色、材质（ 20分） 乐器配置情况 (4 分 )： 应答资料规范化、标准化、完整性（ 4 分） 商 务 分 30 分 投标人信誉（ 5分） 重招项目 实施计划、质量保证承诺（ 5分） 保险、配送、安装调试、检验验收方案（ 4分） 资质文件（制造商授权书或产品代理证书等）（ 3 分） 质保期（ 5分） 售后服务优惠承诺 （ 3 分） 配件及耗 材优惠 （ 5 分） 合 计 评审专家签名： 评标日期： 第 五 章 合同主要条款 项目 名称： 项目 编号： 甲方：（买方） 乙方：（卖方） 甲、乙双方根据 嘉兴学院管乐队民乐队乐器采购招标 重招项目 的结果，签署本合同。 一、 乐器 内容 乐器 名称： 型号规格 ： 技术参数： 数量（单位）： 二、合同金额 本 合 同 金 额 为 （ 大 写 ）： ____________________________________ 元（￥ _______________元）人民币。 三、技术资料 乙方。