交通运输]道路与铁路道口的技术衔接内容摘要:
64cm 混凝土路面结构计算 根据《公路水泥混凝土路面设计规范》按设计基准期内设计车道所承受的标准轴载累计作用次数,路面结构二(适用于非重载车辆行驶的水泥混凝土路面) Ne(104)=2020 23 Kr 考虑接缝传荷载 能力的应力折减系数 = 设计基准期内的荷载疲劳应力系数 Kf=Nev= Kc 考虑偏载和动载等因素对路面疲劳损坏影响的综合系数,按公路等级查表 = 混凝土板厚 = 米,采用 C30 混凝土 , fr混凝土弯拉强度(MPa)=5, ac混凝土的线膨胀系数( 1/176。 C) =1105/176。 C 基层为 18 厘米水泥稳定碎石 ,基层回弹模量 (MPa)=1300 底基层为 20 厘米 级配碎石 ,底基层回弹模量 (MPa)=220 E0路床顶面的回弹模量 (MPa)=30 Tg最大温度梯度 =88 γr可靠度系数 = 经计算,符合 γr( σpr+σtr) ≤fr=,满足要求。 24 第 6 章 平交道口公路路床加固措施 路床加固的条件 汽车荷载通过路面结构传递到路床顶面,由于路面结构厚度较大,应力扩散后,作用于路床顶面的荷载应力较小,故而对路基承载力要求不高。 但地基土在冲击荷载和水渗流作用下,容易产生塑性变形,这种不可恢复的变形使得刚性混凝土面层与地基土局部脱空,从而导致混凝土面层或者结构面层应力增加,其幅值可能超过混凝土强度,致使面层板断裂。 根据刚性路面板底脱空产生的基本原理 , 可利用有限 元程序对荷载作用在不同位置时的弯沉值进行分析 , 确定板底脱空形状 , 并以弯沉值作为参考因素,分析不同脱空形状对刚性路面板的影响 , 但这个过程依赖较多的假定,且分析过程极为复杂,工程实践中少用。 工程实践中,对地基土的基本要求不仅仅是提供足够强度的支撑,而是提供均匀、稳定的支撑,即路基在环境和荷载作用下产生的不均匀变形要足够小;尤其是对于交道口这样的工程,控制地基土沉降尤为重要。 一般而言,总沉降小的路床,其差异沉降也小。 这样 可以 避免复杂的计算,而且 对于解决问题来说 更为有效。 路基不均匀变形主要在下述情况下出现: ( 1)软弱地基 ( 2)填挖交替或新老填土交替 ( 3)季节性冻土地区 ( 4)填土压实不足场地 本工程位于季节性冻土地区,故将路床设置于冻土深度以下,当场地土较好时,采用天然地基。 对于填土场地,因已施工完成,故可 25 采用注浆加固的措施。 对于软弱地基、填挖交替或新老填土交替的场地,则建议采用桩基础。 实践表明,地基土在冲击荷载作用下的塑性变形,并不能随时间而减小。 因此建议在交道口位置采用竖向支撑刚度较大的路床形式。 路面结构板与地基土的共同作用 混凝土路面板所承受的应力: ① 荷载应力(车辆荷载作用下); ② 温度应力(温度变化而板的伸缩和翘曲受阻所产生); ③ 收缩应力(混凝土硬化和湿度变化造成); ④ 路床和基层的固结沉降而引起的应力等。 路面板设计时,主要考虑荷载应力和温度应力。 由于混凝土路面在荷载作用下产生的变形很小,混凝土面层的模量远大于其下面的基(垫)层和路床的模量,其间的摩阻力一般也不大,通常采用弹性地基板理论分析路面板的应力状况。 荷载位移 应力分析方法概述 ( 1) 弹性地基小挠度薄板理论 混凝土路面板常做成等厚式,其厚度不到平面尺寸的 1 / 10 ,在冲击轮载作用下 的竖向位移(称作挠度)又比厚度小两个数量级。 因而,可把混凝土板看作是均质、各向同性、无重量、等厚的小挠度弹性薄板。 路面板下的基(垫)层和路基,可看作是弹性地基。 它对路面板仅有竖向的支承反力,也即假设地基与板之间无摩阻力(能自由滑 26 动);同时,假定地基和板完全接触(不脱空),即板底面与地基须面的竖向位移始终是相同的。 在研究竖向荷载(板顶为局部范围内的轮载 p ,板底为地基反力 q)作用下的小挠度薄板问题时,通常采用下列三项基本假设: ( a)竖向应力 和应变 很小而不计。 由此,竖向位移 W 仅是平面坐标 ( x , y)的函数,也即沿板厚各点具有相同的 W。 ( b)板中面的法线,在弯曲后仍保持为直线并垂直于中面,因而无横向剪应变,即 ( c)中面上各点无平行于中面( x 和 y 方向)的位移。 板内的应力状况原是三维的,但作了上述三项假设,便可简化成平面问题。 依据此假设,可建立薄板在局部荷载 p 和地基反力 q 作用下弯曲的挠曲面微分方程: () 采用圆柱坐标,则改写为 () ( 2)在上述微分方程中,地基反力 q 随地基的特性和板的挠度 W 而异。 为了建立地基反力同挠度之间的关系,通常采用两种不同的地基假设: ( a)文克勒地基 :假设地基上任一点的反力仅同该点的挠度成正比,而同其他点无关,即 () 式中, k 为地基反应模量。 27 ( b)半无限地基 :假设地基为弹性半无限体,其性质用弹性模量 和泊松比 来表征。 若地基上作用轴对称荷载(反力) q( r),则任一点的挠度 W( r)为 () 式中, 为反力 q (r) 的零阶亨格尔 (Hankel) 变换式; 这样,就 可按各种边界条件,解上述四阶微分方程,得挠度 W ,进而计算板的应力和内力(弯矩等)值。 文克勒地基板的解析解 威斯特卡德 () 采用文克勒地基假设,将车轮荷载 P 简化成圆形均布竖直荷载(其半径为 δ ,压强为 p),分析三种典型轮载位置下板的挠度和弯矩,得到最大弯拉应力的计算公式。 ( l) 轮载作用于板的中央(板中荷位 A): 按圆形均布荷载位于无限大板板中的解,得最大弯拉应力出现在荷载中心处的板底,其值为 () 当轮 载作用面积较小时,压强 p 可能很大。 这时,如果仍采用薄板理论计算应力,会得出偏大的结果。 通过分析薄板与厚板理论计算结果的差异,一般来说,当 δ < 时,可近似地用当量计算半径: () 替代式 ()中的 δ ,以计算应力。 28 ( 2) 轮载作用于板边中部(板边荷位 B): 按圆形均布荷载以半圆位于半无限大板(为一直线自由边)边缘的解,得最大弯拉应力出现在荷载下沿板边的底部,其值为 () 当 δ< 时, 也须将式中的 δ 改换成 b 进行计算。 试验表明,若板边与地基脱开,实测应力值将比式 ()的计算值偏高 10% 左右。 ( 3) 轮载作用于板的角隅(板角荷位 C): 设荷载圆与正交角隅两边(另一端无穷远)相切,其圆心距角隅点为 ;根据最小位能原理导出沿板角分角线的挠度曲线方程,得最大拉应力为 () 出现在距角隅点为 处的板顶。 在温度梯度和地基塑性变形的影响下,板角也会同地基脱开。 试验表明,板角上翘时,实测应力值要比按式 ()算 得的大 30%~50%。 对此,凯利 () 提出了经验修正公式如下: () 在以上诸式中, l 为板的相对刚度半径,即 () 上述三种受荷情况的最大应力计算公式,可写成下列一般形式: 29 () 式中, C 为应力系数。 在同一轮载和路面结构情况下,板中受荷时产生的最大应力值低于板边和板角受荷时,约为未脱空的板边最大应力的 2/3 左右。 板角受荷时产生的最大应力,在板角末翘 起的情况下低于板边受荷时;但在板角翘起时,则超过板边受荷的应力。 半无限地基板的解析解 半无限地基上无限大板受到集中或圆形均布荷载作用时,属于轴对称课题,按边界条件解板的饶度方程,并进而得到弯矩关系式。 距荷载作用中心(坐标原点) r 处的挠度: () 式中 ——半无限地基板的相对刚度半径,即 () —— 挠度系数,随 r/l 和 δ/l 而变。 荷载圆半径 S 对挠度系数的影响不大。 因而,对于圆形 均布荷载,可以按集中荷载计算其挠度值。 距集中荷载作用点 r 处板在单位宽度的辐向弯短和切向弯矩 () 式中 分别为辐向和切向弯矩系数,其值随 r/l 而变。 30 圆形均布荷载作用下板内产生的最大弯矩 (位于荷载中心处,在各个方向均相同 ) 为 () 式中, 为荷载中心下 (r=0) 板的弯短系数,其值随 δ/l 而变。 但当 δ < 时,以当量计算半径 b 代替。 另外,必须指出,只有当荷载作用中心 与板边缘的距离大于相对刚度半径的 倍时,才能应用上述无限大板的公式解算弯矩 M ,再按下列公式计算板的应力: () 另外,对比两种地基上无限大板的解可知,如果两者相对刚度半径相等,则所得板的应力是一致的。 当板中受到多个车轮荷载作用时,可取其中一个车轮作为主轮,按均布荷载考虑,其他各轮按集中荷载考虑,叠加它们的影响。 叠加时,需注意应力的方向。 如在计算点统一取正交的 x, y 方向,则各轮在该点的辐向弯矩 从和切向弯矩 ,均应转换为 x , y 方向的弯 短 Mx 和 My ,再分别叠加起来。 根据单元体斜截面上的应力关系,可推得板内不同方向弯矩的转换公式: () 31 弹性地基板的有限元解 对半无限地基上的有限尺寸矩形板(四边自由),将车轴一侧双轮组轮载简化成双方形荷载图式,可借助于有限元法计算分析轴载在板上不同位置时板内的应力状况。 大量计算结果表明: 在单轴荷载情况下,轴载作用于纵向边缘 (即两侧双轮中有一侧靠贴纵边,另一侧在板内 ) 中部时 ) 应力最大;仅双轮组轮载作用于横向边缘中部时的应力,大于轴载作用于 横边时(此时要计入另一侧轮载的附加影响,叠加后应力反而减小); 双轮组轮载作用于板中时应力最小,也小于轴载作用于板中部时。 有限元法在应用上的一个主要缺陷是它没有解析式,只能针对具体的情况采用计算机程序解出具体的结果来。 为便于工程上实际使用,通过大量计算分析,整理编绘了应力计算用,可根据板厚 h 、板与地基的模量比 Ec /Es , 以及轴载 P ,确定不同单轴荷载位置时板内的最大应力 σ。 同时,对有限元法的计算结果进行回归分析,可得荷载应力 σ( MPa)公式如下: () 式中 P——单轴轴重或双轴总重( kN); h——混凝土面层板厚( cm); l——板的相对刚度半径( cm); A,m,n ——回归系数。 32 上述回归公式适用于板的相对刚度半径 l=50~1059 ( cm)的范围内,其相对误差一般不超过 177。 2% ;否则,误差要大些。 试验研究发现,荷载作用于板角时,文克勒地基板的有限元解要比半无限地基板更符合实际。 此外,接缝(相邻板之间)具有部分传荷能力以及板边和板角处同地基脱空时板内的应力,不论是文克勒地基假设或是半无限地 基假设,均可采用有限元法解算。 温度应力分析 水泥混凝土路面板内不同深度处的温度,随气温而发生变化。 这种变化使路面板出现胀缩变形和翘曲变形。 当变形受限制时,板内便产生胀缩应力和翘曲应力。 ( 1) 胀缩应力 设有一长度( x 方向)和宽度( y 方向)均很大的板,在整个板温的升降下板内任一点的 应变为 () 式中 ——混凝土的线膨胀系数,按材料性质变动于 10 - 5 ~ x 10 - 5 / ℃ 之间,通常取用 l 10 5 / ℃ ; ——板温的升降幅度( ℃ ),升高取正值,降低取负值。 33 在板的中部,由于板与地基之间摩阻约束,温度升降时板不能移动,即。 以此代人式 (),可解得胀缩完全受阻时所产生的应力: () 对于板边缘中部或窄长板(长边平行 x 轴), 和 ,则得 () 上述两式中,混凝土弹性模量 Ec 的取值,应考虑应力作用的持续时间。 由于混凝土的蠕变效应,其持久弹性模量值仅及标准试验模量值的 1/3~2/3。 对于窄长的 路面板,约束板长变化的地基摩阻力随板的重量而变,也即同离板自由端的距离 x 成正比,由此产生相应的温度应力(又称摩阻应力)为 () 式中 —— 混凝土的容重,通常可取 / m3 ; —— 板与地基之间的摩擦系数,同板下的基层类型、板的位移情况等因素有关,一般采用 1~2。 摩阻应力的最大值不可能超过板长变化完全受阻时的胀缩应力值。 令两者相等,又 取绝对值,即可得到摩阻应力最大值出现的起始位置 (称为活动区长度): () 34。交通运输]道路与铁路道口的技术衔接
相关推荐
教育力度和隐患排处力度,共召开安全例会 12次,检查运输企 业 862余家次,发现安全隐患 127处 ,已整改 125处;加大超限车辆检查力度,全年共检查超限车辆 8万辆次,依法卸载超载车辆货物 350余吨,征收公路征补偿费170余万元,发放宣传资料 8300余份,维护了正常的道路交通安全秩序。 二是加大公路建管养安全监管,元旦春节期间撒防滑砂 320立方米,撒工业盐 20吨
什么。 综合评价。 系统分析、系统设计、系统优化之间的关系。 11 五、计算分析题: S={S1,S2,S3,S4}的直接关系矩阵为1100110110100001 试用结构分析法分析该系统的结构,并建立该系统的层次结构模型。 (单位:万元) 月份 1 2 3 4 5 6 实际销售额 245 250 256 280 274 255 要求用时间序列法预测 7月份的销售额。 ①
标担保格式、投标书附表格式、合同格式、施工组织设计建议书 B.投标书与投标担保格式、工程量清单、履约担保格式、施工组织设计建议书 C.工程量清单、施工组织设计建议书 D.投标书与投标担保格式、工程量清单、投标书附表格式、合同格式、履约担保格式、施工组织设计建议书 施工阶段控制建筑安装工程投资的目标是( ) A.投资估算 B.设计概算 C.修正概算 D.设计预算 采用发行债券方式筹集资金可以( )
的各类业务相关知识培训班,对 行业管理 人员,技术人员,特殊岗位工作人进行培训,今年培训面达到 %,职工教育总培训经费达 97829 万元,占工资总额的 %。 通过以走出去的形式,学到了新的知识,对交通队伍建设提供了理论保证,进一步提高了交通工作质量和交通队伍素质。 通过培训,对大家的思想触动很大,思路受到启发,视 野得到扩展,进一步增强了做好本职工作的责任感和紧迫感
制单元的核心,它包括微处理机、存储器( ROM+RAM)和一些通用接口。 在各种终端模块中,终端控制处理机通过终端接口管理数字交换网络与终端电路之间的连接,并且控制终端电路完成各 种终端功能。 在辅助控制单元中,终端控制处理机执行面向非 5 5 终端产生的过程,完成更高级的控制功能。 CE(包括 TCE、 ACE)的控制部分由 MCUA或 MCUB板构成: MCUA板:提供微处理机 MP