于都县黄麟圩镇防洪工程施工监理

于都县黄麟圩镇防洪工程施工监理内容摘要：

_________________（盖单位章） 法定代表人： _________________________（签字） ____年 __月 __日 投标人须知 16 附表二 中标结果通知书 中标结果通知书 致： ____________________（未中标人名称） 委托人已确定 ____________________（中标人名称）为 ____________________工程 ______监理中标人。 感谢贵方对 ________________________工程 ______监理招标工作的大力支持。 感谢你单位对我们工作的大力支持。 招标人： _____________________________（盖单位章） 法定代表人： _________________________（签字） ____年 __月 __日 合同条款及格式 17 第三章 评标办法 于都县黄麟圩镇防洪 工程 施工监理 评标办法 一、评标原则 以公平、公正、科学，择优选择为原则，但不保证最低报价中标。 二、评标委员会的组建 评标采取评标委员会负责制。 评标委员会由 5名评标专家组成，其中招标人代表 1名， 评标 专家按照《江西省水利工程建设项目招标投标管理暂行办法》（赣水建管字（ 2020） 236 号文）随机抽取。 评标委员会设主任委员 1名，由评标委员会推荐产生。 评标委员会分技术商务组和报价组，其中 2名相关技术类评标专家和 1名招标人代表组成技术商务组， 2名经济类评标专家组成报价组。 三、评审程序 评标委员会对每一投标人的资格条件进行审查，确定通过资格审查的投标人名单，并对通过资格审查的投标人的有效投标文件进行详细评审。 未通过资格审查的投标人的投标文件将被否决。 经评标委员会集体评审后，评标委员会分别对所有投标文件 的各项评价指标进行评分，其余评委评分的算术平均值即为投标人的总得分。 评标委员会提交的评标报告按最终得分由高到低顺序 向招标人 推荐不超过 3名中标候选人。 综合评分相等时，以投标唱标价低的优先；投标唱标价也相等的，由招标人代表在招投标监管机构的监督下，当场随机抽取确定最终的中标候选人排序顺位。 四、资格审查条件 资格审查材料需在开标会现场提交原件复核，未提供或 不符合下列资格审查条件之一者，则该投标人不能通过资格审查。 ① 具有独立法人资格和有效的水利部颁发的水利工程施工监理 乙 级及 以上资质； 评审依据：营业执照和监理资质复印件加盖单位公章。 ② 拟投入的总监理工程师必须具有（水利专业）水利监理工程师注册证书和岗位证书，拟派驻现场注册监理工程师 1名，监理员 1名 ； 评审依据：总监理工程师注册证书及岗位证书、监理工程师证书、监理员证书复印件加盖单位公章。 ③ 投标人在 2020年 1月 1日以后承担过类似本项目的监理业务（类似项目指 五 级及以上堤防新建工程，时间以监理合同签订的时间为准）。 评审依据：监理合同复印件加盖单位公章。 ④ 外省监理单位必须在江西省水行政主管部门办理备案登记。 合同条款及格式 18 评审依据：在江西省水利厅网站上发布的《 江西省在赣水利工程监理企业人员信息统计表 》内监理单位。 ⑤ 投标人未处于被责令停业、取消、暂停赣州市或江西省投标资格状态。 评审依据：投标人自行承诺（需有法人签字及加盖单位法人公章原件） ⑥ 投标人按招标文件要求交纳了投标保证金与招标资料费，提供银行回执单 ； 评审依据：银行转账凭证或网上银行转账打印凭证复印件加盖单位公章。 五 、 有关说明 在评标过程中，如发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，经评标委员会确认，该投标人的投标作废标处理。 评标委员会对通过资格审查的所有投标文件，审查是否对招标文件提出的实质性要求和条件做出响应。 未能在实质上响应的投标，经评标委员会确认，作废标处理，并在评标报告中做出说明。 招标文件对重大偏差另有规定的，从其规定。 投标文件有下列情形之一的，为未能对招标文件做出实质性响应： （ 1）没有按照招标文件要求提供投标保证金或所提供的投标保证金有瑕疵的； （ 2）投标文件 未按招标文件格式要求签字或加盖公章的； （ 3）投标文件字迹模糊导致无法确认投标价格 的 ； （ 4） 采用资格预审的，在未取得招标人批准的情况下，投标文件中投标人名称或组织结构（项目总监理工程师）与资格预审时不一致的； （ 5）投标文件附有招标人不能接受的条件的； （ 6）投标文件 没有按招标文件要求提供 拟投入人员 资格证或注册证等相关复印件或 拟投入人员与资格审查 时 不一致的； （ 7）不符合招标文件中规定的其他实质性要求或违反国家有关 法律、法规 规定的。 细微偏差是指投标文件在实质上响应招标文件要求，但在个别地方存在漏项或 者提供了不完整的技术信息和数据等情况，并且补正这些遗漏或者不完整不会对其他投标人造成不公平的结果。 细微偏差不影响投标文件的有效性，评标委员会可以书面要求存在细微偏差的投标人在评标结束前予以补正。 六 、评分标准 综合评估法评分标准采用百分制，其中： 业绩和资信 20分、项目总监理工程师的素质和能力25分、资源配置 25分、监理大纲 20分、投标报价 10 分。 （一）投标人业绩和资信 20 分 （ 1）资质证书：共 4分。 甲级资质（及以上） 3分； 乙级资质 ； 通过 ISO质量认证的加 1分。 （ 2）近 3年财务状况：共 2分。 依 据 3年（ 指 2020年 1月至 2020年 12月的三个年度 ）财务审计报表、财务资产负债表和损合同条款及格式 19 益表原件。 三年均不亏损得 2分；任一年亏损得 1分；任二年亏损得 0分。 （ 3）近 5年完成或者正在实施项目情况及监理效果：共 4分。 凭近 5年内（ 2020年 1月 1日至 2020年 12月 31日，不含开标当年，以合同签订时间为准）具有类似工程的监理合同及业主证明材料原件， 每一个优良单位工程得 2分，最多得 4分。 无，得0分。 本评标办法中的类似工程为 堤防新建工程。 【须同时提供监理合同原件、业主出具的监理实施效果评价材料原件、类似工程施工合同 原件或复印件（提供复印件的须加盖项目法人公章），否则不视为有效类似工程且不予计分】，一个监理合同视为一个类似工程。 （ 4） 投标人行贿犯罪查询 ：共 1分。 凭行贿犯罪档案查询原件计分。 根据赣检发预字【 2020】 3号有关规定，投标申请人或投标人自行到单位所在地或业务发生所在地检察机关申请对本单位企业法人及拟派项目负责人进行行贿犯罪档案查询，对经查询有行贿犯罪记录的单位及该单位负责人，在评标中给予该投标人在得分中予以扣 1分，无犯罪记录的单位及该单位拟派项目负责人得 5分。 （ 5） 企业在赣信用等级 ：共 5分。 A得 5分 ， B得 4分， C得 ,D得 1分。 在江西省水利工程建设施工监理企业诚信等级评定工作完成之前，均赋 5分。 企业在 2020年 1月 1 日后被各级水行政部门通报批评的，按轻重情况进行扣分，并依次累计。 对同一不良行为按对投标人最不利扣分。 ① 被水利部或者省水利厅通报批评的，有 1次，一年内（以处理生效之日起算，下同）扣 1分；连续 12个月内，有 2次，一年内（以第 2次处理生效之日起算，下同）扣 4分。 ② 被市、县（区）水行政主管部门通报批评的，有 1次，一年内扣 ；连续 12个月内，有 2次的，一年内（以第 2次处理生效之日 起算，下同）扣 2分。 企业在近 5年内类似工程获奖的（提供获奖证明材料原件），进行加分，依次数累计。 受到省、部级及以上部门奖励的 ,1次得 2分；受到厅级奖励的， 1次得 1分；无，得 0分。 本项最高得分为 5分，最低得分为 0分。 已完类似工程项目法人对投标人的评价意见：共 4分。 凭类似工程证明材料原件，评价好得 3～ 4分；一般得 1～ 2分；无或差得 0分。 （二）总监理工程师的素质和能力 25分 （ 1） 职称、 简历、监理资格：共 6分。 凭原件计分。 总监理工程师必须同时具有中级职称和水利总监理工程师岗位证书，否则得 0分。 职 称为高工及以上职称的得 4分，为工程师的得 3分。 长期从事水利工程技术工作，并担任主要负责人，监理实践经验丰富者加 2分。 （ 2）主持或参与的类似工程项目及监理业绩：共 10分。 合同条款及格式 20 凭证明材料原件计分。 主持过两个及以上类似工程项目的得 8分，主持过一个类似工程项目的得 4分，只参与过类似工程项目的得 2分；主持或参与的类似工程项目中每获得一个优良单位工程者加 1分，超过两个不再加分。 优良单位工程需提供验收鉴定书材料原件。 （ 3） 已完类似工程项目法人对项目总监理工程的评价意见：共 4分。 凭类似工程证明材料原件计分。 评价意见好， 得 3～ 4 分 ；评价意见一般， 1～ 3； 无或 评价意见差，得 0分。 （ 4） 项目总监理工程师驻现场工作时间 ：共 5分。 能承诺在施工期内离开现场时间连续不超过 5天和累计不超过工期的 15%天的得 5分，否则不得分。 （三）监理资源配置 25分 （ 1） 副总监理工程师简历及监理资格：共 4分。 凭证明材料原件计分。 主持或参与过类似工程项目的得 1分。 职称为高工及以上职称的得 1分，为工程师的得 ； 持水利总监理工程师岗位证书的得 2分，持监理工程师注册证书的得 1分，其他不得分。 （ 2） 其他监理人员专业、职称、监理资格、年龄结构、人 员进场计划：共 6分。 监理人员中具备水工、施工、造价等专业的得 2分，否则不得分； 监理人员全具技术职称得 ，否则得 1分； 监理人员全具上岗证书得 1分，否则不得分； 年龄结构基本合理得 ，否则不得分。 人员进场计划合理可行者得 1分，基本合理者得 ，计划不合理或未制定计划者，不得分。 （ 3） 主要监理人员的月驻现场工作时间：共 3分。 主要监理人员（除总监以外，按排序的前三位考虑，下同。 ）全部能承诺月驻现场时间 25 天的得 3分； 部分能承诺的得 2分； 全部不能承诺的得 0分。 （ 4） 主要监理人员从事类似工程的相关经验：共 6分。 （凭证明材料原件） 主要监理人员中全部具有类似工程经验的得 6分； 部分具类似工程经验的得 4分； 全部无类似工程经验的得 0分。 （ 5） 拟为工程项目配置的检测及办公设备：共 3分。 检测设备配置齐全、较齐全、不齐全的分别得 2分、 、 ； 办公设备（主要指电脑、打印机、照相机等）配置齐全、较齐全、不齐全的分别得 1 分、 分、 0分。 （ 6）随时可调用的后备资源等：共 3分。 合同条款及格式 21 能承诺中标项目的总监人选由招标人按总监素质及能力评分情况调配的，得 1分；不能承诺的得 0分。 资源充足，可随时调用者得 2分； 有后备资源可调用者得 1分； 无后备资源者不得分。 （四）监理大纲 20分 （ 1） 监理大纲的完整性和合理性：共 2分。 大纲编制内容完善、层次分明、措施齐全、风险分析合理者，得 2分；一般得 1分，不合理及不完整得 0分。 （ 2） 监理控制目标：共 2分。 质量、进度、投资控制目标明确者，得 2分； 目标基本明确者，得 1分； 目标不明确者，不得分。 （ 3） 对招标项目关键点、难点的理解及监理对策：共 2分。 理解全面、分析合理、措施得当、方法先进者，得 2分； 基本理解、措施方法一般者，得 1分； 识别但未采取对策或未识别者，不得分。 （ 4） 质量、投资、进度控制的程序、措施和质量保证体系：共 6分。 程序规范、措施有力、质量控制点设置合理者，分别得 2分； 程序规范、措施一般、质量控制点设置基本合理者，分别得 1分； 程序不规范、措施不力者，不得分。 （ 5） 安全监督方案和措施：共 2分。 方案可行、措施有力者，得 2分； 方案基本可行、措施一般者，得 1分； 方案不可行、措施不力者，不得分。 （ 6） 合同、信息管理的内容和措施：共 3分。 内容完整、方法手段先进、措施有力者，得 3分； 内容基本完整、方法措施 一般者，得 2分； 内容不完整、措施不力者，不得分。 （ 7） 组织协调的内容和措施：共 1分。 内容考虑周全、措施得当者，得 1分； 内容不周全或未予考虑的，不得分。 （ 8） 监理检测试验计划：共 2分。 计划合理可行、频数符合要求者，得 2分； 合同条款及格式 22 计划基本合理、频数基本符合要求者得 1分； 计划不合理或频数不符合要求者，不得分。 （五） 投标报价部分（ 10分） 评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关的证明材料。 投标人不能合理说明或 者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。 评标基准价的确定 A为招标人编制的招标控制价 ，本项目 A： 25万元。 本。