朱家湾滑坡治理可研报告内容摘要:

水文 境内十里河属嘉陵江水系的支流,全长 ,枯流量 225m3/s,最大流量1240m3/s。 地质环境 地层岩性 区域主要出露地层 有 全新统( Q4)粉质粘土 , 上泥盆统星红铺组( D3χ)千枚岩,从新到老为分别为: 1)全新统( Q4) 粉质粘土 :主要为第四系滑坡堆积 物组成,主要分布在山前缓坡地带。 2)上泥盆统星红铺组( D3χ)千枚岩: 千枚状构造, 产状 260186。 ∠ 25186。 , 主要出露于滑坡后缘和边界两侧。 地质构造 由收集到的 1∶ 100000地质构造图及资料可知, xxx位于秦巴断块,地势北高南低,xxx 凤县朱家湾滑坡治理可行性研究报 告 4 西高东低,东西向山脉与狭窄的断陷盆地相间,构成侵蚀上升和不对称下降发展的梯级地貌与圈层地貌景观。 本区场地地质构造单元属礼县 柞 水华力西褶皱带( Ⅱ 2),其北为北秦岭加里东褶皱带,其南为南秦岭印支褶皱带,均以断裂分界。 总体构造为一复向斜,次级褶皱轴皆向南倒转。 受岩体和断裂破坏,分为三段。 西段罗汉坪-板房子为一南倾的复背斜,中东段板房子以东为复向斜。 区内有两条深断裂,北侧为唐藏-商南深断裂( F12);南侧为凤镇-山阳深断裂( F13),均为多期活动断裂,新生代以来仍有活动。 水文地质条件 主要为松散岩类孔隙水,地下水主要赋存在第四系粘性土中。 地下水补给、径流与排泄条件总的特征:山地及山坡地带为地下水的补给径流区,河谷及低洼地带 则为地下水、地表水排泄区。 由分水岭向河谷、盆地,地下水位由深变浅,富水性增强。 地下水主要接受大气降水补给,其补给条件与强度受多种自然因素严格控制。 场地工程地质条件 地层 根据收集已有资料和调查结果可知,场地内地层主要为 全新统滑坡堆 积( Q4del)粉质 粘 土 ,上泥盆统星红铺组( D3χ)千枚岩 ,根据现场调查分述如下: 粉质粘土( Q4del) : 黄褐色,含 卵 石,土质不均。 千枚岩 ( D3χ):灰色, 千枚状构造 , 岩体较破碎,产状 260186。 ∠ 25186。 ,主要出露于滑坡后缘和边界两侧。 地下水 主要为松散岩类孔隙水,地下水主要赋存在第四系粘性土中。 地下水补给、径流与排泄条件总的特征:山地及山坡地带为地下水的补给径流区,河谷及低洼地带则为地下水、地表水排泄区。 由分水岭向河谷、盆地,地下水位由深变浅,富水性增强。 地下水主要接受大气降水补给,其补给条件与强度受多种自然因素严格控制。 场地地震动参数 根据《 GB 183062020》规范及 1号修订单,本地区地震动峰值加速度值为 ,地震动反应谱特征周期为 ,对应的地震基本设防烈度 7度。 xxx 凤县朱家湾滑坡治理可行性研究报 告 5 3 滑坡治理的必要性和紧迫性 该滑坡 形成于 1338年, 1981年 8月 21日出现复活滑移,部分地段出现裂缝, 316国道及其前缘建筑物遭到不同程度的破坏。 直接威胁滑坡前缘住户 54户、 320人、 126间房、单位楼房 3幢,水源工程 1处、耕地 90余亩、还有 316国道的行车安全,总价值约上亿 元。 该滑坡一旦整体滑移,将堵塞十里店河,形成堰塞湖,威胁县城及宝成铁路安全。 当地居民要求治理的呼声很高,多次联名要求政府立即采取措施对滑坡进行治理,以确保国家和人民的生命财产安全,确保社会稳定。 该滑坡已列为市、县两级重点防治灾点之一。 亟待治理。 2020年 对各类斜坡的岩土体强度造成一定影响,引起土体松动变形,地震改变了坡体原有的应力分布状态,产生了岩土体新的结构面,坡体出现长 30~ 50m、宽 3~ 10mm的裂缝,房屋变形严重,构成了坡体不稳定的新要素。 可以说地震对地质环境造成了一定程度的损害,其恢复尚需一定的时间。 2020年 xxx相对干旱,未出现强降雨,但 2020年强降雨期间,滑坡前缘居民房后出现局部滑坡,致使坡前挡墙倒塌。 该滑坡在强降雨作用下,极易诱发滑坡、崩塌,急需在国家政策资金支持下,地方筹集配套部分资金开展治理工程。 4 滑坡 基本特征 、滑动机理、影响因 素及 稳定性 评价 滑坡基本特征 1) 滑坡分布特征和规模 滑体纵向(东西向)上窄下宽,后部宽 70m,中部宽 150m,前部宽 250m,长约 560m。 厚度:前缘 29m,中部 46m,后部 ,总体积 104m3。 横向北高南低,滑体平面略呈等腰三角形。 主滑轴向 260176。 ~ 265176。 ,滑坡壁高约 20m,坡度 60186。 ~ 65186。 ,圈椅状轮廓基本清晰,后缘高程 1200m,前缘高程 983m, (见图 ) xxx 凤县朱家湾滑坡治理可行性研究报 告 6 剖面线冲沟国道滑坡后壁 陡坎1建筑 物汉中十里店河凤县滑坡周界′′朱家湾滑坡平面示意图 图 4. 1xxx 滑坡平面图 2)滑坡物质组成及结构特征 滑体岩性主要为粉质粘土,底部夹杂钙质结核、砾、卵石、千枚岩碎块等。 滑床岩性为上泥盆统星红铺组( D3χ)千枚岩,产状 260186。 ∠ 25186。 滑带岩性为受严重扰动的含砂粉质粘土及强风化松软的千枚岩。 该滑坡的滑带特征较清楚 ,在其后壁下部 ,多处可见被剥蚀出来的密集裂隙、光滑面和含擦痕的滑带土 ,滑带厚度 60~ 100cm,滑带在后壁的倾角一般 60176。 ~ 65176。 朱家湾滑坡A A39。 剖 面示意图千枚岩含碎石粉质粘土十里店河国道滑面高程X 3)滑坡变形特征 据史料记载, 据史料记载,该滑坡形成 于 1338年, 1981年 8月 21日出现复活滑移,xxx 凤县朱家湾滑坡治理可行性研究报 告 7 316国道及其前缘建筑物遭到不同程度的破坏。 2020年 30~50m、宽 3~ 10mm的裂缝,房屋变形严重。 2020年滑坡体前缘局部滑塌,居民院子挡墙倒塌(见照片 2)。 根据 调查 结果, 该 滑坡在目前条件下处于 蠕动变形 状态,但 局部地段,有小范围的 滑塌 和地裂缝存在,稳定性较差。 照片 2 滑坡前缘挡墙倒塌 滑坡的主要影响因素分析 根据已有勘查资料和研究成果,综合分析认为影响滑坡的重要因素有以下因素: 1) 地形地貌 地形地貌与滑坡形成关系 最为密切的是坡形(平、凸、凹)和坡度(陡、缓),这些特征决定了边坡的应力分布状态、地表径流的特征和滑动力的大小。 xxx滑坡滑坡 前缘 高约 20m, 近于垂直 , 为滑坡提供了地形条件。 2) 地层岩性 该滑坡 滑体岩性主要为粉质粘土,底部夹杂钙质结核、砾、卵石、千枚岩碎块等。 滑床岩性为上泥盆统星红铺组( D3χ)千枚岩,产状 260186。 ∠ 25186。 强风化千枚岩 强度降低, 为隔水层,遇水软化强度降低,且地表水下渗至该层时遇阻沿土岩结合面排泄,形成动水压力,致使坡体产生变形,地层特征是 滑坡 的根本原因。 3) 地震 此次 “”地震和 “”余震时宝鸡震感强烈,地震致使土体松动变形,强度降低,同时改变了坡体原有的应力分布状态,产生了岩土体新的结构面,在地震波的冲击作xxx 凤县朱家湾滑坡治理可行性研究报 告 8 用下诱发了滑坡变形。 4) 大气降水 大气降水往往是滑坡的诱发因素,特别是连续强降雨致使浅层土体形成饱和带时经常发生滑坡和边坡变形。 从统计分析可看出 ,滑坡与降雨量呈正相关。 特别是 1981年连续降雨 40余天,正是因连续降雨该滑坡于 1981年 8月 21日出现复活滑移。 5) 人类活动 人类活动的影响主要表现是修路,建房时人工开挖坡脚破坏了原有的应力平衡状态,为滑坡创造了条件,造成坡 休失稳。 滑坡稳定性分析及评价 计算公式 按《 GB500212020》、《 DZ/T02182020》、《 GB 503302020》等规范规定选择公式 1~公式 3计算本滑坡的稳定系数。    111111ni nnij jini nnij jiS TTRRF (公式 1) 其中:    iiiiiiiiiiiiniiinijjiiiiijwTwNLcuNRs i nc o st a n)(. . . . . ..t a ns i nc o s1211111 式中 : Fs—稳定系数; wi—第i块段滑体所受的重力 (kN/m); Ri—作用于第i块段的抗滑力 (kN/m); Ti—作用于第i块段的滑动分力 (kN/m); ci—第i块段土的粘聚力 (kPa); i—第i块段土的内摩擦角 (); Li—第i块 段滑动面长度 (m)。 滑坡推力计算公式为: 1si n c osi i i i i i i i iE k w E w c L     (公式 2) xxx 凤县朱家湾滑坡治理可行性研究报 告 9 式中 : Ei—第 i块剩余下滑力( kN/m); Ei1—第 i1块剩余下滑力 (kN/m); k—安全系数;其余参数同前。 若所得某条块的滑坡推力为负值时,说明自该条块以上的滑体是稳定的,并考虑其对下一条块的推力为零。    )(s i n /}tan][c os{ceqqhiiiiqviiiis YYWW mWWlCF    siiiai Fm /s inta nc o s   (公式 3) 式中: SF -最小稳定系数; iC -第 i条块滑面粘聚力( kPa); i -第 i条块滑面内摩擦角( 176。 ); ia -第 i条块滑面与水平线夹角( 176。 ); il -第 i条块滑面长度( m); iW -第 i条块滑面的土体重量( kN); qhW -水平地震惯性力( kN); qvW -垂直地震惯性力( kN); eqY -圆心至水平地震力作用线的垂直距离( m); cY -圆心纵坐标( m)。 计算参数选取 根据有关规范及我院的滑坡设计、施工经验,结合地层特性综合确定各层岩土的计算参数列于表 ,潜在滑面采用土层参数。 xxx 凤县朱家湾滑坡治理可行性研究报 告 10 滑坡稳定性计算参数 表 地层编号 地层名称 天然重度( kN/m3) 饱和重度 ( kN/m3) 抗剪强度 饱水抗剪强度 c( kPa) φ( 176。 ) c( kPa) φ( 176。 ) ① 粉质粘土 15 14 ② 千枚岩 稳定性计算结果 调查 期间 未见地下水 , 因此可不考虑地下水的渗透力。 根据边界条件选择 1个剖面以下列 3种工况进行计算,即工况 Ⅰ -自重、工况 Ⅱ -自重+地震;工况 Ⅲ -自重+暴雨状态。 计算结 果列于表。 稳定性计算结果 表 剖面 工况 稳定系数 稳定性评价 主 滑面 Ⅰ 基本稳定 Ⅱ 欠稳定 Ⅲ 不稳定 由表 : 本滑坡潜在滑面在工况 Ⅰ 情况下处于基本稳定状态,在工况 Ⅱ 条件下处于欠稳定状态 ,在工况 Ⅲ 条件下处于不稳定状态。 滑坡推力计算 考虑到滑坡发生后的破坏性大小,结合多种规范规定确定计算滑坡推力时工况 Ⅰ(自重)安全系数取 k=、工况 II(自重 +地震)和工况 III(自重 +暴雨)时的安全系数取 k=。 根据计算滑坡推力 E=。 根据以上分析结果,该灾害体稳定性差,在不利工况下处于不稳定状态,发生灾害的可能性大,危险性大,对其应立即进行治理。 5 滑坡直接经济损失评价 评估原则与方法 评估原则和要求 地质灾害经济损失评估围绕 “以人为本 ”来进行。 其原则为:经济损失评估在已查出灾点致灾造成的经济损失基础上,充分考虑以往实际统计的经济损失情况,进行不完全评估。 评估方法 资产价值按照资产评估方法进行核算。 本次评估采用现场调查、样本 分析的方法xxx 凤县朱家湾滑坡治理可行性研究报 告 11 进行核算的 参与经济损失现状评估的主要因子为房屋、田地、道路、河堤、渠堰、输电线路及工矿企业、乡镇政府、学校、医院等其它 7个因子。 因子取值 资产价值按照资产评估方法进行核算。 本次评估采用现场调查、样本分析的方法进行核算的。 根据调查资料分析,砖混结构的房屋按 750元/ m2计,砖木结构按 642元/ m2计,窑洞按照 300元/ m2计,门楼按 800元/座计,围墙按照 (240mm)40元/m2计,室内平均资产按 5万元/户计。 按照该县政府部门制定的地价标准进行核算土地资源的价值,该区平均土地为 3万元 /亩,并另附 30。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。