x公司质量文件-对危险源辨识、风险评价和风险控制的策划(编辑修改稿)

x公司质量文件-对危险源辨识、风险评价和风险控制的策划(编辑修改稿)内容摘要：

对于组织的某项工作具有经验的 人，往往能指出其工作中的危害。 从指出的危害中，可初步分析出工作所存在一、二类危险源。 通过对工作环境的现场观察，可发现存在的危险源。 从事现场观察的人员，要求具有安全技术知识和掌握了完善的职业健康安全法规、标准。 查阅组织的事故、职业病的记录，可从中发现存在的危险源。 从有关类似组织、文献资料、专家咨询等方面获取有关危险源信息，加以分析研究，可辨识出组织存在的危险源。 文件名 对危险源辨识、风险评价和风险控制的策划 电子文件编码 JKJL003 序码 116。 通过分析组织成员工作任务中所涉及的危害，可识别出有关的危险源。 (safetychecklist，缩写为 SCL)。 运用已编制好的安全检查表，对组织进行系统的安全检查，可辨识出存在的危险源。 (hazardandoperabilitystudy，缩写为 HAZOP)。 危险与可操作性研究是一种对工艺过程中的危险源实行严格审查和控制的技术。 它通过指导语句和标准格式寻找工艺偏差，以辨识系统存在的危险源，并确定控制危险源风险的对策。 (eventtreeanalysis，缩写为 ETA)。 事件树分析是一种从初始原因事件起，分析各环节事件 “成功 (正常 )”或 “失败 (失效 )”的发展变化过程，并预测各种可能结果的方法，即时序逻辑分析判断方法。 应用这种方法，通过对系统各环节事件的分析，可辨识出系统的危险源。 (FTA)。 故障树分析是一种根据系统可能发生的或已经发生的事故结果，去寻找与事故发生有关的原因、条件和规律。 通过这样一个过程分析，可辨识出系统中导致事故的有关危险源。 上述几种危险源辨识方法从着入点和分析过程上，都有其各自特点，也有各 自的适用范围或局限性。 所以，组织在辨识危险源的过程中，往往使用一种方法，还不足以全面地识别其所存在的危险源，必须综合地运用两种或两种以上方法。 ②从某种程度上说， SCL、 HAZOP、 ETA、 FTA 是比较规范的危险源辨识方法，下面进一步重点介绍。 (SCL) 所谓安全检查表，就是为系统地辨识和诊断某一系统的安全状况而事先拟好的问题清单。 具体地讲，就是为了系统地发现工厂、车间、工艺过程或机械、设备、产品以及各种操作、管理和组织措施中的不安全因素， 文件名 对危险源辨识、风险评价和风险控制的 策划 电子文件编码 JKJL003 序码 117 事先把检查对象加以分解，把大系统分解成小的子系统，找出不安全因素，然后确定检查项目和标准要求，将检查项目按系统的构成顺序编制成表，以便进行检查，避免漏检，这种表就叫安全检查表。 安全检查表必须由专业人员、管理人员和实际操作者共同编制。 编制时应按以下要求进行： ——全面细致地了解系统的功能、结构、工艺条件等有关资料，包括系统或同类系统发生过的事故、事故原因和后果。 还要收集系统的说明书、布置图、结构图、环境条件等技术文件； ——收集与。