西南交通大学飞跃手册

西南交通大学飞跃手册内容摘要：

授。 我要不要为学术献身。 之后，我们才能来真正知晓自己该该如何在 Master 和 Phd 中进行一个选择。 不关乎成就，不关乎金钱，选择最合适的的而不是最好的。 Opinion 2： 对于 master 我并不是太了解，据我所知，选择 master 的无非是两种想法。 第一种，准备就业；第二种，为读博士做好准备，同时借助美国的 master 为跳板，申请到比本科直接申请更好的学校。 对于本科直接申请博士的，有很多都是因为奖学金问题。 众所周知，美国的硕士很难申请到奖学金，而博士拿到奖学 金的概率相对大很多。 申请博士的，不管是因为什么原因，至少都是应该对科研感兴趣的。 如果不喜欢甚至反感科研，那么即使申请到了博士的 offer，也将经历痛苦的几年。 每个想申请博士学位的学生在申请之前必须先回答好这个问题：“ Why the hell am I doing this ?”。 这个是一个非常重要的问题。 读博士的时间长，报酬低。 毕业之后虽然薪水要高于本科生和硕士生，但是高出的这部分并不足以弥补读博士期间所花费的机会成本。 硕士比博士具有更高的“性价比”。 此外，从社会地位的角度来看，博士学位也不能保证你能够 站在社会金字塔的上层。 如果不能清楚地、令自己信服地回答好这个问题，我的建议是，不要申请博士。 为什么呢。 完成一个博士学位是一个痛苦的过程。 如同走在荒野上的一个迷宫里，有许多死路，你经常不得不从头再来，开辟新的道路。 如果你的目标足够明确 、 意志足够坚定，这些障碍都阻挡不了你；否则，你会不断受挫，并且浪费时间。 The University of North Carolina at Chapel Hill 网站上的“ A graduate school survival guide”是这么写的： Being a graduate student is like being all of the Seven Dwarves. In the beginning you39。 re Dopey and Bashful. In the middle, you are usually sick (Sneezy), tired (Sleepy), and irritable (Grumpy). But at the end, they call you Doc, and then you39。 re Happy. 对于“ Why the hell am I doing this ?”这个问题，我的回答是这样的。 第一，我希望在毕业之后能够在大学里任教，或者在政府部门、在工业界担任高级工程师， 因此 我需要一个博士学位。 此外，我不想留有遗憾。 我不想在 5 年之后面对一份无趣而又缺乏挑战的工作时，开始后悔；我不想在余生中一直问自己：“如果我当年读了博士，我现在会是什么样的。 ”。 也许你的回答和我的不一样。 只要你的回答能够让自己兴奋，能够让自己信服，那就足够了。 8 交大申请情况介绍 世界经济局势的衰退给申请带来了两极化的影响。 一是 PHD 的奖学金减少，以前 Phd 即全奖的时代渐渐消逝， AD 和 PHD 的组合渐渐增多，所以对于非全奖不走的同学来说，难度已经大大增大；二是 Master 项目的扩招极其明显，比如卡耐基梅隆在短短三四年内，中国学生人数几近翻番，一些硕士项目中的中国学生人数更是超过总人数的一半。 纽约大学在上海设立分校，杜克大学在昆山设立分校，等等情况都预示着未来自费留学在中国的发展将呈指数级增长。 当然，同时我们也要看到，目前国内申请留学人数的增长速度远远高过 Master 项目的扩招速度。 所以局限的来看， Phd 申请难度在增加， Master 申请难 度在减少，但总趋势来看，这条留学路势必会被庞大的人群越挤越窄，这也是我国国情的又一体现。 有兴趣的同学不妨考虑下欧洲国家的留学，近几年也成为申请者的新宠。 对于西南交大来说，留学氛围几乎只局限于一些基本的交流项目，在 2020年以前大家都是各自为战的局面，这和基数的数量过少与政策性或专业性上的不支持都有一定关系。 但从 08 级本科生开始，预备留学的人数明显呈直线上升的态势，下面就简单总结一下西南交大 07 级以前的同学们的申请情况。 07 级本科生本年申请成功人数保守估计超过 50 人（北美数据为主），这一数据乍看上去便极其 可怜，但其中的含金量还是不错，几乎包含了可以数过来的北美牛校，如普林斯顿，麻省理工，哥伦比亚，杜克，卡耐基梅隆等等，当然工科的申请难度普遍低于其余科目，所以这一数据也只有一定的参考性意义，但便是这一点参考性意义也该能给后继者以更大的信心。 除了极其牛的项目或学校之外，剩下的一些普遍意义上的 top school 的大门都是向我们西南交大的同学敞开的。 而且，申请成功的大学一般会记录下已申请者的大学，这样西南交大其实已经渐渐形成了自己的校友资源，一些师兄师姐已经成功申请的大学，再去尝试申请成功的可能性就会增大，所以申 请前不妨了解下自己直属学长的申请情况。 中介的罪与罚 在此首先要区分一个概念，中介与咨询公司的区别。 中介是全程包办你的申请流程，没有透明度，你自己并不能决定自己的选择，也不知道申请进度如何，甚至在去到外面学校之前都不知道这到底是什么样的学校。 一句话，找中介几乎相当于你把自己的整个人生交到了不相关的商人手中。 而咨询公司则是提供咨询和基本的翻译服务，剩下的整个申请过程还是由你自己完成，透明度较高。 中介与咨询公司一般都被人们普遍称呼为中介公司。 而人们的普遍观点认为DIY 绝对是第一位的选择，找中介就像 是走后门一般。 这点上笔者赞同主流观点。 我们应该时刻掌控自己的人生轨迹，对自己的选择负责，而且申请只是一个必经的流程，比起之前的考试准备或之后的留学生活来说，都是相对简单的一个过程，所以申请过程可以当作是对自己的锻炼。 9 在这个过程中，自己要书写文书，个人陈述可以让你更了解自己，给你一个总结自己人生的机会。 你还要去浏览不同学校的网页和相关项目的介绍，真正选一个自己感兴趣又适合自己的项目进行学习。 当然，所有的这一切，都是对你写作能力和阅读能力最好的锻炼。 在此向同学们提出忠告，中介千万不能碰，如果由于时间或经历原 因，不得不借由他人帮助完成，那咨询公司勉为其难可以算一个选择，一个更大可能会让你后悔的选择。 最了解你的人永远是你自己，把握自己的命运，掌握自己的申请。 选校和定位 选校和定位总体来说是根据硬件条件如 GPA,GRE,TOEFL 成绩等，与软件条件如推荐信，个人陈述，论文等确定的。 但具体来说并没有一个确切的真理，下文仅引用四篇本校 07 级申请者关于选校定位的文章，同学们可以借鉴参考。 机械 （ By Heng） 关于学校排名：排名不是一切。 在一无所知的情况下，最快的了解一个学校大致的好坏， 莫过于看一个学校的排名了。 比如 USnews 的排名。 但 各个排名总归有这样那样的缺陷，排名不是一切。 排名 的作用就是： 很快 地 告诉你这是一个比较好的学校还是比较差的学校 ，它只能提供一个相对的、模糊的概念。 排名并不一定能告诉你一个学校好不好，相反，有时候它还会起到误导作用。 为了详细说明学校排名的问题，先引入 AAU 这个概念。 美国 大学联盟（ Association of American Universities， AAU）成立于 1900 年，是由 美国和加拿大 高水平研究型大学组成的一个专业协会，是一个公认的世界一流大学群体。 该协会以提升大学的学术研究和教育水平为宗旨。 AAU 仅有 63 所会员大学 （其中，加拿大有两所入选） ，在 北 美 近 4000 所高等教育机构中仅占极少数，但 AAU 成员大学每年授予全美 超过 半数的博士学位，约 18%的硕士学位和 约 16%的学士学位，其研究经费是全美所有大学总和的 54%。 AAU 大学整体实力都大大高出于其他学校，如 AAU 大学的院士数量是非 AAU 大学的 倍，发表论文数为 倍，联邦资助研究经费为 倍，授予专利数量 倍等。 AAU 有严格的入选标准，通过一套严格的评估程序来确 保被选择入会的成员大学的研究生教育和学术研究的水平。 加入 AAU 的成员，必须得到至少 3/4 的现有成员的赞成票，目前需要 62 所 AAU 成员中至少有 47 所投赞成票才能获准加入，足见其门槛之高。 TAMU 于 2020 年加入 AAU 以后，时隔 9 年 Geia tech加入 AAU，可见 AAU 的成员是经过精挑细选出来的。 可以说，入选 AAU 的大学10 无一不是美国的顶尖大学。 细比较之下可以发现，一些在 USnews 上排名 100 名之后的学校也在 AAU 之列，比如 University of Arizona， University of Oregon 等等。 在北美留学发展， 一般有两 条路。 第一条， 超级名校路线 ， MIT， Harvard，Stanford， Yale， UCB 等等。 第二条， 走地区发展路线，内陆有些大区都有传统学校，足以满足国际学生的留美发展问题。 结合交大的实际情况看，应该多采用第二条路线。 因此，建议大家选择 AAU 名单里的大学。 准确定位并不容易。 一方面，申请的难度每年都不同。 另一方面，论坛上发帖报背景的更多的都是一些成功者 ， 过分依赖论坛上的数据可能会导致定位过高。 虽然准确定位很难，但一个粗略的定位还是必不可少的。 你最起码要清楚以你 的条件能申到什么水平的学校， top 20， top 50， top 100 还是 top 200。 在粗略定位的基础上，为了规避上面 提到 的定位不准以及各种偶然因素的风险，选校的时候要拉开档次。 建议是采用“ dream school 30%， 主打学校 40%， 保底学校30%” 的策略。 选择学校不能光看排名。 要想增加被录取的概率，自己的研究方向和该学校的教授的研究方向 match，也 非常 重要。 首先，申 PhD 的话，你是要去做研究的，如果你有相关的背景，做起来会比较容易上手，教授一般喜欢找这样的学生。 其次，教授要找对自己的研究有 兴趣的学生。 如果你做过类似方向的研究，甚至还做出过一些成果，那这些足以说明你对这个领域有兴趣再次，如果你对教授的研究领域很了解，套磁就会非常容易。 否则和教授真的没有什么好聊的。 但是，这绝对不意味着研究经历不 match 就 申请不上。 如果真的很喜欢某个学校或者某个教授，但是方向不 match 的话，完全可以去申请一下试试，希望还是有的。 美国的学校 很多，但 多数理工科全奖申请者只申 1020 所。 那么怎样选出这些学校呢。 总的来说，选校要先粗筛再细选。 粗筛相对容易操作。 首先，按照自己期望的综合排名和专业排名选出一些学校，看 看是否有一些因为某因素 （ 如地理位置，气候状况，治安状况等 ） 明确不想去的学校 ，如有，则把这些首先排除掉。 然后，要查看各校的招生要求。 比如托福口语 线等等。 对于本 科直接申请博士 ，一定要弄清楚每个学校是否允许本科生直接申 PhD。 细选主要看各校你所要申的系里的研究方向，就是说看看每个学校的教授们都在研究什么。 这需要很大的耐心，一条条筛选院系页面上有关信息， 挑出与你自己的背景比较 match 的。 学校的录取习惯和财政状况也是要考虑的因素。 有些学校以狂发 PhD 的无奖（或者奖很少）的 AD 著称，俗称 “水校 ”，又称 “AD 狂 ”。 这种学校应慎重申请。 再比如，有些学校可能某一年财政很困难 ， 这些学校也要慎重选择。 当然，并不是说要尽量不选这种学校。 如果你很喜欢这个学校，或者你很喜欢该校的某个教授，或者你的背景和该校很 match，这种情况就毫不犹豫的申吧。 其实即使学校没有 fund，也不排除个别教授手里有 fund。 土木 （ By Guanghui） 11 因为我大二在美国交流，想更加扩展自己的留学经历。 我想去国外学点自己感兴趣的东西，感受不一样的学术氛围，体验不一样的人文，受用自己。 因为我想拿奖学金出国读书；如果申请到了 PHD，更加 容易拿奖学金，所以申请 PHD。 再者，读 PHD 是实现职业梦想的步骤之一。 亚太地区：亚洲已经成为了世界经济发展的动力来源，很多方面都得益于科学研究，技术创新，优质的高等教育。 香港，新加坡，日本，台湾等发达地区有不少世界级的名牌大学，如港大，港科大，东京大学，京都大学，南洋理工大学，新加坡国立大学等。 亚洲经济腾飞全球瞩目，现在越来越多的飞跃者，选择在亚太地区留学；一方面更好回国发展，在亚太的空间更广阔；另一方面美国欧美留学竞争激烈，还不一定能接受到优质的教育。 也有不少人把亚太作为跳板或备案backup 来申请。 新加坡 新加坡是唯一以华人移民为主的国家。 新加坡于 1960 年才脱离马来西亚独立成为一个国家。 虽然很年轻，但却是亚洲四小龙里面最活跃的“龙”，人均GDP 四小龙中第一，亚洲第二。 新加坡是一个靠教育，科技和法制发展起来的国家。 南洋理工大学 NTU 和新加坡国立大学 NUS，新加坡管理大学 SMU 是新加坡三所公立大学，都世界闻名。 新加坡气候宜人，是一个比较适合中国学生留学的地方。 香港 香港是亚洲最国际化的都市，其繁华程度世界上没有几个都市可以匹敌。 香港大学，香港科技大学等都是世界名校，其中港科大 1991 年建校，但是 现在也。