玉田县农业科技园区道路桥梁工程建设项目施工招标文件

玉田县农业科技园区道路桥梁工程建设项目施工招标文件内容摘要：

，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效的； ； ； ； ，投标人法定代表人未出示居民身份证或出示的居民身份证与企业法人营业执照不符； ，未出示该企 业法定代表人关于授权其参加本工程投标活动的委托书或出示的委托书有涂改印迹的； 投标人授权委托代理人未出示居民身份证原件或出示的居民身份证原件与授权委托书不符或与本人不符； ； （缺一不可）； ； 后 审时不一致的； ，存在重大偏差的。 ，由 评标委员会进行详细评审、比较。 6．评标 评标委员会 评标由招标人依法组建的评标委员会负责。 评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成。 评标委员会成员人数以及技术、经济等方面专家的确定方式见投标人须知前附表。 17 评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避： (1）招标人或投标人的主要负责人的近亲属； (2）项目主管部门或者行政监督部门的人员： (3）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的； (4）曾因在招标、评标以及其 他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。 评标原则 评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。 评标 评标委员会按照第三章“评标办法”规定的方法、评审因素、标准和程序对投标文件进行评审。 第三章“评标办法”没有规定的方法、评审因素和标准，不作为评标依据。 7．合同授予 定标方式 除投标人须知前附表规定评标委员会直接确定中标人外，招标人依据评标委员会推荐的中标候选人确定中标人，评标委员会推荐中标候选人的人数见投标人须知前附表。 中标通知 在本章第 款规 定的投标有效期内，招标人以书面形式向中标人发出中标通知书，同时将中标结果通知未中标的投标人。 履约担保 在签订合同前，中标人应按投标人须知前附表规定的金额、担保形式和招标文件第四章“合同条款及格式”规定的履约担保格式向招标人提交履约担保。 联合体中标的，其履约担保由牵头人递交，并应符合投标人须知前附表规定的金额、担保形式和招标文件第四章“合同条款及格式”规定的履约担保格式要求。 中标人不能按本章第 项要求提交履约担保的，视为放弃中标，其投标保证金不予退还，给招标人造成 的损失超过投标保证金数额的，中标人还应当对超过部分予以赔偿。 签订合同 招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起 30 天内，根据招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。 中标人无正当理由拒签合同的，招标人取消其中标资格，其投标保证金不予退还；给招标人造成的损失超过投标保证金数额的，中标人还应当对超过部分予以赔偿。 发出中标通知书后，招标人无正当理由拒签合同的，招标人向中标人退还投标保证金；给中标人造成损失的，还应当赔偿损失。 18 8．重新招标和不再招标 重新招标 有下列情形 之一的，招标人将重新招标： (l）投标截止时间止，投标人少于 3 个的； (2）经评标委员会评审后否决所有投标的。 不再招标 重新招标后投标人仍少于 3 个或者所有投标被否决的，属于必须审批或核准的工程建设项目，经原审批或核准部门批准后不再进行招标。 9．纪律和监督 对招标人的纪律要求 招标人不得泄漏招标投标活动中应当保密的情况和资料，不得与投标人串通损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 对投标人的纪律要求 投标人不得相互串通投标或者与招标人串通投标，不得向招标人或者评标委员会成 员行贿谋取中标，不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假骗取中标；投标人不得以任何方式干扰、影响评标工作。 对评标委员会成员的纪律要求 评标委员会成员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。 在评标活动中，评标委员会成员不得擅离职守，影响评标程序正常进行，不得使用第三章“评标办法”没有规定的评审因素和标准进行评标。 对与评标活动有关的工作人员的纪律要求 与评标活动有关的工作人员不得收受他人的财物或者其他好处，不得向他人透 漏对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及评标有关的其他情况。 在评标活动中，与评标活动有关的工作人员不得擅离职守，影响评标程序正常进行。 投诉 投标人和其他利害关系人认为本次招标活动违反法律、法规和规章规定的，有权向有关行政监督部门投诉。 需要补充的其他内容 需要补充的其他内容：见投标人须知前附表。 19 附表一：问题澄清通知 问题澄清 编号： （投标人名称） : 施工（项目名称）招标 的评标委员会，对你方的投标文件进行了仔细的审查，现需你方对下列问题以书面形式予以澄清： „„ 请将上述问题的澄清于 年 月 日 时前递交至 （详细地址）或传真至 （传真号码）。 采用传真方式的，应在 年 月 日 时前将原件递交至 （详细地址）。 评标工作组负责人： （签字） 年 月 日 20 附表二：问题的澄清 问题的澄清 编号： 施工 (项目名称）招标评标委员会： 问题澄清通知（编号： ） 已收悉，现澄清如下： „„ 投标人： （盖单位章） 法定代表人或其委托代理人： （签字） 年 月 日 21 附表三：确认通知 确认通知 （招标人名称） : 我方已接 到你方 年 月 日发出的 施工（项目名称）招标关于 的通知，我方已于 年 月 日收到。 特此确认。 投标人： （盖单位章） 年 月 日 22 第三章 评标办法（综合评估法） 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 形式评审 标准 投标人名称 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 投标函签字盖 章 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 投标文件格式 符合第八章“投标文件格式”的要求 报价唯一 只能有一个有效报价 资格 后审评审标准 营业执照 具备有效的营业执照 安全生产许可证 具备有效的安全生产许可证 资质等级 符合第二章“投标人须知”第 （ 1）项规定 项目经理 符合第二章“投标人须知”第 （ 5）项规定 财务要求 符合第二章“投标人须知”第 （ 2）项规定 无拖欠农民工工资证明 有效 投标企业信用手册 有效 投标保证金 汇款凭证 有效 准予开立基本存款帐户开户许可证 有效 省外 企业 进冀备案证明 省外进冀 企业须在投标截止时间前（即开标前）办理进冀备案。 投标须知第 条情况 无此种情况 响应性评审标准 投标报价 未超过本工程最高限价 投标内容 与本工程招标内容一致 工期 符合第二章“投标人须知”第 项规定 工程质量 合格 投标有效期 符合第二章“投标人须知”第 项规定 投标保证金 符合第二章“投标人须知”第 项规 定 权利义务 符合第四章“合同条款及格式”规定 己标价工程量清单 符合第五章“工程量清单”给出的范围及数量 23 技术标准和要求 符合第七章“技术标准和要求”规定 出席开标会情况 符合 投标人须知前附表第 其他实质性内容 符合招标文件及相关法律法规的其他强制性要求 条款号 条款内容 编列内容 分值构成 (总分 100分 ) 施工组织设计： 0 分 项目管理机构： 0 分 投 标 报 价： 100 分 其他评分因素： 0 分 评标其准价计算方法 评标基准价的确定： ① 所有有效报价去除较低报价和较高报价各 20%（四舍五入） ，剩余各有效报价的算术平均值 下浮2%为 评标基准 价。 ② 5个（含）以下有效报价的以所有有效报价的算术平均值 下浮 2%为 评标基准 价。 初步评审 未通过的投标人报价不参与评标基准价的计算。 投标报价的偏差率 计算公式 偏差率 =100%（投标人报价－评标基准价） /评标基准价 条款号 评 审 因素 评审标准 结论 （ 1） 施工组织设计评 审 标准 施工方案及主要技术措施 可行 通过 不可行 不通过 安全生产及文明施工措施 可行 通过 不可行 不通过 质量目标及保证 措施 可行 通过 不可行 不通过 施工过程中扬尘 控制措施 可行 通过 不可行 不通过 施工工期，施工进度计划及保证措施 可行 通过 不可行 不通过 项目班子组成情况 可行 通过 24 不可行 不通过 主要机具准备及劳动安排计划 可行 通过 不可行 不通过 施工部署及平面 布置 可行 通过 不可行 不通过 注： 1．每位评委对评审 内容中有 6 项以上（含 6项）认定通过的，则结论为通过，否则结论为不通过。 2．五位评委中对某一投标单位结论有半数通过的即通过施工组织设计评审，否则不通过施工组织设计评审的投标为无效投标。 （ 2） 项目管理机构评分标准 项目经理任职资格 与业绩 / / / / 其他主要人员 / / / / （ 3） 投标报价评分标准 偏差率 投标报价与评标基准价一致时得 满 分 （ 100 分） ；每比评标基准价高一个百分点减 4 分，每比评标基准价低一个百分点减 2 分 （不足一个百分点按插入法计算） ，减完为止 （ 4） 其他因素评分标准 / / 25 评标方法 本次评标采用综合评估法。 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。 综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。 评审标准 初步评审标准 形式评审标准：见评标办法前附表。 资格评审标准：见评标办法前附表。 响应性评审标准：见评标办法前 附表。 分值构成与评分标准 分值构成 (l）施工组织设计：见评标办法前附表； (2）项目管理机构：见评标办法前附表； (3）投标报价：见评标办法前附表； (4）其他评分因素：见评标办法前附表。 评标基准价计算 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。 投标报价的偏差率计算 投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。 评分标准 (1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表； (2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表； (3）投标报价评分标准：见评标办 法前附表； (4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。 评标程序 初步评审 评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第 项至第 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。 评标委员会依据本章第 款规定的标准对投标文件进行初步评审。 有一项不符合评审标准的， 评标委员会应当否决其投标。 投标人有以下情形之一的， 评标委员会应当否决其投标 ： 26 (l）第二章“投标人须知”第 项规定的任何一种情形的： (2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； (3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。 投标人不接受修正价格的，评标委员会应当否决其投标。 (1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准； (2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。 详细评审 评标委员会按本章第 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分。 (1）按本章第 (1）目规定的评审因素和分值对施。