vie结构的相关协议模板

vie结构的相关协议模板内容摘要：

5） 依照“股东投票代理协议”中的规定履行义务，并不得违反该协议； 6） 不得利用股东身份以任何形式干涉乙方对 A公司的管理； 7） 未经乙方同意，不得将其在 A公司的股东权利委托或授予除乙方以外的第三方； 8） 未经乙方同意，不得以其他方式委托除乙方以外的第三方以任何方式管理 A公司； 9） 不 得以任何理由单方终止本协议，或 10） 享有本协议规定的其他权利和履行其他义务。 根据协议条款，乙方的权利和义务包括： 1） 享有独立和全权管理 A公司的权利； 2） 有权处置 A公司的全部资产； 3） 在受托管理期间享有 A 公司的利润，承担 A 公司 9 的亏损； 4） 委派 A公司的所有董事； 5） 委派 A公司的总经理、副总经理、财务经理和其他高级管理人员； 6） 按照“股东投票代理协议”召开 A公司的股东会议，签署股东决议，以及 7） 享有本协议规定的其他权利和履行其他义务。 第三条 保证和承诺条款 协议双方自协 议日起互相做出以下保证和承诺： 1） 有权签署协议，且具备履行协议的能力； 2） 双方应适时以股东决议的形式授权协议的执行和交接； 3） 执行本协议的双方代表人员已得到适当的授权； 4） 执行协议后，双方不存在阻止本协议对双方产生约束力和阻止协议有效性的理由； 5） 履行义务不会 ① 违反各自的营业执照、公司章程或其他类似文件中的条款； ② 违反中国的法律和法规或其他政府规定。 ③ 导致有本协议的一方参与的其他合同违约。 第四条 效力 本协议由双方授权代表签字盖章后生效。 10 篇二： VIE(协议控制 )经典案例剖 析 一、 VIE 协议控制模式 1. 模式简介 协议控制”模式也被称为“新浪模式”，缘于该模式在新浪网境外红筹上市时首开先河。 当时，新浪网也打算采用普通的红筹模式上市，即：实际控制人在境外设立离岸公司，然后实际控制人通过离岸公司，反向收购境内的经营实体公司，从而将境内权益转移至境外，之后再由境外离岸公司申请在境外某证券交易所上市。 红筹上市海外架构如下： 协议控制模式红筹上市的优点： 1. 成功绕过十号文中关于关联并购须报商务部的条文要求 ,可以实现海外直 接 IPO上市，已经有较多成功案例。 2. 可直接实现海 外 IPO 上市，不用借壳，从而为企业节省大笔买壳费用。 3. 此模式下企业不用补交税款。 4. WFOE公司与境内公司之间为协议控制关系，无股权或资产上的任何关联。 5. 内资企业由 WFOE公司途经香港离岸公司，将利润并入开曼公司报表。 6. 右图上方 BVI 公司全部由内资企业股东个人成立， 11 不用代持或原股东转换 国际身份。 7. 此架构既可以前期用于完成私募融资 ,又可直接 IPO. 1. 现代传播：民营传媒公司的上市路径 2020年的 9月 9日，纯民营传媒公司现代传播（ HK0072）在港交所正式 IPO，成为首家民营传媒上市公司。 对于现代传播的上市，《纽约时报》撰文称邵忠为“中国第一个民营媒体企业家”。 显然，现代传播的上市具有某种象征意义，《南方周末》甚至报道称：“在中国，媒体上市始终是一个敏感话题，也许正因为此，作为首家赴港上市的内地民营媒体公司，现代传播格外招人注目。 ” 现代传播，外界熟悉这家企业的人或许不多，但提及拥有“国内第一时尚周报”头衔的《周末画报》，却是拥有广泛的知名度。 现代传播即为《周末画报》的幕后经营方。 除了《周末画报》，现代传播还同时经营着《优家画报》、《新视线》、《号外》、《健康 时尚》等 7本刊物，除了《号外》在香港出版外，其余皆为国内期刊。 由于政府对传媒行业的管制，在国有传媒企业都鲜有上市的背景下，邵忠的现代传播能够突破体制实现境外上市，必定要引起人们的关注。 和一般国有传媒企业（如北青传媒HK1000）仅仅将广告部门剥离出来独立上市不同的是，现 12 代传播将采编、发行、广告整体打包上市了。 这无疑是一次大胆而有效的政策突破。 运作模式 —— 与国有出版单位合作 要说清楚现代传播的整个上市架构安排，首先得要说清楚其作为民营传媒公司的特殊运作模式。 从政策层面看，国家并未正式允许民营资本介入传媒 、出版行业（政府不向民营企业授出出版许可证、刊号），所以民营资本一般都是通过某些特殊方式，变相介入进去的。 比如，民营资本和国有的报社、杂志社等出版单位，合资设立传媒公司，由传媒公司获得报社、杂志社的独家广告经营权，而采编、发行仍然 控制在国有出版单位手中（即由政府授出的出版许可证、刊号等，必须由国有单位持有）。 这就相当于民营资本仅仅入股了国有报社、杂志社的广告部门，因而只能介入广告的运营，而不得干涉采编的运作。 而现代传播则是更进一步，它直接与国。