广州市轨道交通十四号线号线一期、知识城支线工程供电系统

广州市轨道交通十四号线号线一期、知识城支线工程供电系统内容摘要：

、技 术标、价格标投标文件； 商务、技术标投标文件公开开标，并封存价格标投标文件； 商务标及技术标分别进行投标文件有效性审查； 商务标及技术标分别进行详细审查评分； 商务标与技术标汇总得分，计算出各有效投标文件的综合得分； 封存商务、技术标评审结果，并对通过商务、技术标有效性审查的价格标投标文件公开开标； 价格标投标文件进行有效性审查； 对通过价格标有效性审查的价格标投标报价进行算术校核； 评标委员会商务标评审组计算性价比（即综合得分与算术校核后的投标报价的比 值）并按照比值由高到低排序； 评标委员会向业主推荐中标候选人，编写评标报告。 现文： 6. 开标和评标程序 投标人递交商务标、技术标、价格标投标文件； 商务、技术标投标文件公开开标，并封存价格标投标文件； 16 对投标人进行资格审查； 商务标及技术标分别进行投标文件有效性审查 ,并汇总商务标和技术标有效性审查结果； 对通过商务标和技术标有效性审查的商务标及技术标分别进行详细审查评分； 汇总商务标与技术标得分，计算出各有效投标文件的综合得分； 对通过商务、技术有 效性审查的投标文件的价格标投标文件进行公开开标； 对通过商务标和技术标有效性审查的价格标投标报价进行算术校核； 对通过商务标和技术标有效性审查的投标文件进行价格标有效性审查； （即综合得分与投标价的比值）并按照比值由高到低排序； 评标委员会向业主推荐中标候选人，编写评标报告。 条款号： 8 修改类型：修改 原文： 8. 评标细则 评标委员会的组成 技术标评审由技术标评标组负责，商务、价格标评审由商务标评标组负责。 权重分配：商务分权重 20%，技术分权重 80%。 商务标的有效性审查：投标文件中没有任一种列于本办法附表一《商务标有效性审查表》中情形的，为有效投标文件。 否则为无效投标文件，经评标委员会商务标评审组认定后，其投标文件将被拒绝。 如评标委员会商务标评审组成员的评审意见不一致时，以商务标评审组过半数成员的意见作为评审组对该情形的认定结论。 商务标详细审查评分：评标委员会商务标评审组按照本办法附表五《商务标详细审查评分标准》的标准，使用本办法附表六《商务标详细审查评分表》对通过商务标有效性审查的投标文件商 务标进行详细审查，评出商务分，并编写商务标评标报告。 技术标的有效性审查：投标文件中没有任一种列于本办法附表二《技术标有效性审查表》中情形的，为有效投标文件。 否则为无效投标文件，经评标委员会技术标评审组认定后，其投标文件将被拒绝。 如评标委员会技术标评审组成员的评审意见不一致时，以技术标评审组过半数成员的意见作为评审组对该情形的认定结论。 技术标详细审查评分：评标委员会技术标评审组按照本办法附表七《技术标详细审查评分标准》的标准，使用本办法附表八《技术标详细审查评分表》对通过技术标有效性审查的投标 文件技术标进行详细审查，评出技术分，并编写技术标评标报告。 商务标评审组按照“综合得分 =商务分商务权重 +技术分技术分权”的公式，计算各有 17 效投标文件的综合得分。 同时通过商务标及技术标有效性审查的投标人方可参加价格标评审。 价格标的有效性审查：投标文件中没有任一种列于本办法附表三《编制商务、技术标书的价格标有效性审查表》中情形的，为有效投标文件。 否则为无效投标文件，经评标委员会商务标评审组认定后，其投标文件将被拒绝。 如评标委员会商务标评审组成员的评审意见不一致时，以商务标评审组过半数成员 的意见作为评审组对该情形的认定结论。 投标文件算术校核： 评标委员会将对投标文件投标报价按照如下原则进行算术校核： 如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准。 当单价与数量均符合招标文件要求时，总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。 投标人报价如有漏项，则将其他投标人报价中该项价格中的最高价加进该投标人的投标总价；如已报项目的数量不足，则按投标人自身所报项目单价调整；调整后的价格作为投标人评标价的基础。 如经评定为中标候选人，其漏项的价格应自行消化，不得增加报价。 若投标人的报价包含了招标范围之外的内容，则超出部分应予剔除。 按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，调整后的投标报价对投标人起约束作用。 如果投标人不接受修正后的报价，则取消其中标资格，并且其投标担保也将被没收。 ，即将各有效投标文件的综合得分除以算术校核后的投标报价，并按照比值从高到低排列先后次序。 比值相同的，报价低的排先。 比值和报价均相同的，由商务标评审组 确定排序的先后。 商务标评审组应按排序先后，在投标文件有效的投标人中，向招标人推荐前 3名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人，并编写评审报告。 若有效投标人不足三家，应当依法重新招标。 现文： 8. 评标细则 评标委员会的组成 技术标评审由技术标评标组负责，商务、价格标评审由商务标评标组负责。 权重分配：商务分权重 20%，技术分权重 80%。 投标人的资格审查和商务标、技术标的有效性审查： 投标人的资格审查：投标文件中没有任一种列于本办法附表一《投标人的资格审查表》中情 形的，为投标人通过资格审查，否则投标人不通过资格审查，经评标委员会商务标评审组认定后，其投标文件将被拒绝。 如评标委员会商务标评审组内成员的评审意见不一致时，以商务标评审组内 18 过半数成员的意见作为商务标评审组对该情形的认定结论。 商务标、技术标的有效性审查：通过资格审查的投标文件没有任一种列于本办法附表二《商务标有效性审查表》、附表三《技术标有效性审查表》中情形的，为有效投标文件。 否则为无效投标文件，分别经评标委员会商务标、技术标评审组认定后，其投标文件将被拒绝。 如评标委员会商务标评审组、技术标评审组 内成员的评审意见不一致时，分别以商务标评审组、技术标评审组内过半数成员的意见作为商务标评审组、技术标评审组对该情形的认定结论。 商务标、技术标详细审查评分： 评分依据“先定档、后评分”的原则，具体要求如下： (1)每位评标专家应严格按照附表五 “商务标详细审查评分标准”及附表七“技术标详细审查评分标准”规定的 [好、中、差 ]等级标准对投标文件进行评议，对通过商务标、技术标有效性审查的各投标人进行定档评议。 (2)每位评标专家先递交各自的定档评议，定档分好、中、差三档，好为 3 分、中为 2 分、差为1 分；经汇总并计算其算术平均分，最终按下表得出各投标人的最终档次。 好 中 差 [3， ] （ ， ] （ ， 1] (3)各评标专家根据评标的最终档次和评标打分准则进行各自的打分，评分不符合最终档次的无效，应按该项的最终档次重新打分。 评标委员会商务标评审组和技术标评审组按照本办法附表五《商务标详细审查评分标准》和附表七《技术标详细审查评分标准》的标准，使用本办法附表六《商务标详细审查评分表》和附表八《技术标详细审查评分表》对通过商务标有效性审查和技术标有效性审查的投标文件 商务标和技术标进行详细审查。 对评委的评分结果，以附表五《商务标详细审查评分标准》和附表七《技术标详细审查评分标准》“评审内容”栏中的各项内容为得分统计的基准，对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分，余下分数进行算术平均得出每一项的得分，分数出现小数点，保留小数点后二位，第三位小数四舍五入。 最后汇总分别评出商务分和技术分。 商务标评审组按照“综合得分 =商务分商务分权重 +技术分技术分权重”的公式，计算各有效投标文件的综合得分。 综合得分在 75 分以上（含 75 分）的投标人将被视作入围，进入性价比 比较；若某个标段入围的投标人少于三家，该标段招标无效。 同时通过商务标及技术标有效性审查的投标人方可参加价格标评审。 价格标的有效性审查：价格标的有效性审查分两个阶段，第一阶段在商务标和技术标完成 19 评审后进行，第二阶段在价格标的算术校核后进行。 投标文件中没有任一种列于本办法附表四《编制商务、技术标书的价格标有效性审查表》中情形的，为有效投标文件。 否则为无效投标文件，经评标委员会商务标评审组认定后，其投标文件将被拒绝。 如评标委员会商务标评审组成员的评审意见不一致时，以商务标评审组过半数成员的意见作为 评审组对该情形的认定结论。 评标委员会将审核投标人的各项报价和总体报价是否清楚、完整，若发现投标人报价有不清楚、不完整的地方，允许投标人澄清，对报价有重大不清晰情况而又不能做出合理解释的投标人，取消其参与价格评审的资格。 （ 1） 投标截止前，投标人对投标价格如有折扣，应明确折扣的具体项目。 如未明确折扣具体项目，招标人将按折扣的幅度，同等比例调整各分项设备材料的单价。 （ 2） 投标截止前，投标人对投标价格如有修改，应明确修改的具体项目。 如未明确修改具体项目，招标人将按修改的幅度，同等比例 调整各分项设备材料的单价。 投标文件算术校核： 商务标评审组将对投标文件投标报价按照就低不就高的原则进行算术校核： 如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准。 当单价与数量均符合招标文件要求时，总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。 投标人报价如有漏项，则将其他投标人报价中该项价格中的最高价加进该投标人的投标总价；如已报项目的数量不足，则按投标人自身所报项目单价调整；调整后的价格作为投标人评标价 的基础。 如经评定为中标候选人，其漏项的价格应自行消化，不得增加报价。 若投标人的报价包含了招标范围之外的内容，则超出部分应予剔除。 分别按上述规则各分项修正后的价格若高于投标价格，则中标价以投标价为准；各分项修正后价格若低于投标价，则中标价以修正后价格为准。 分项的中标价之和作为中标总价。 按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，调整后的投标报价对投标人起约束作用。 如果投标人不接受修正后的报价，则取消其中标资格，并且其投标担保也将被没收。 商务标评 审组计算各有效投标文件的性能价格比值，即将各有效投标文件的综合得分除以投标价，并按照比值从高到低排列先后次序。 比值相同的，投标价低的排先。 比值和投标价均相同的，则技术部分得分高者排名靠前，若技术部分得分仍相同，则商务部分得分高者排名靠前；若商务得分仍相同，由商务标评审组以记名投票的方式按少数服从多数的原则决定其排名顺序。 推荐中标候选人 20 由商务标评审组确定排序的先后。 商务标评审组应按排序先后，在投标文件有效的投标人中，向招标人推荐每个标段前 3 名投标人依次为第一中标候选人至第三中标候选人， 并编写评审报告。 投标人 必须 同时参加本项目 三 个标段的投标，但不得兼中。 经评审，如果某个投标人同时在两个或以上标段的性能价格比值均排名第一，则只推荐其为投标报价最高的标段为第一中标候选人，其它标段不再推荐为第一中标候选人。 其余标段的中标候选人按评审排名先后顺序依次上升替补确定，以此类推。 若其它两标段的第二中标候选人为同一投标人，则推荐投标报价高的标段第二中标候选人为对应标段的第一中标候选人，投标报价低的标段第三中标候选人推荐为对应标段的第一中标候选人。 若某一标段无可推荐的中标候选人，则该标段重新进 行招标。 若经评审同时成为两个或两个以上标段第一中标候选人的投标人被推举为投标报价最高的标段为第一中标候选人后，因投标人自己的原因被取消中标资格，而使其在其他标段中均未中标，投标人自行承担一切后果，招标人和招标代理机构不承担任何责任。 5 名或通过有效性审查的投标人不足 5 名时为招标失败，应当依法重新招标。 若单个标段满足资格审查的投标人不足 3 名或通过有效性审查的投标人不足 3 名时，该标段招标失败，应当依法重新招标，其他标段继续评审。 条款号： 附表 一 投标人资格审查表 修改类型： 增加 现文： 增加附表一 投标人资格审查表 条款号： 附表二 商务标有效性审查表 修改类型： 删除 原文： 第 1 项评审内容：投标文件所列投标人名称与资格审查不一致，工商行政管理机构核准的除外； 条款号： 附表二 商务标有效性审查表 修改类型：修改 原文： 第 2 项评审内容： 投标有效期不满足招标文件要求 ； 现文： 第 1 项评审内容：投标有效期不满足招标文件要求，即少于投标截止日起 180 天内； 条款号： 附表二 商务标有效性审查表 修改类型：修改 原文： 第 4 项评审内容：投标文件中没有有效的法定代表人证明书原件，或由委托代理人签署的投标文件中没有法定代表人授权书原件； 现文： 第 3 项评审内容：投标文件中没有有效的法定代表人证明书原件，或由委托代理人签署的投标文件中没有法定代表人授权书原件，提交的法定代表人证明书没有签名或无加盖公章； 条款号： 附表二 商务标有效性审查表 修改类型： 增加 现文： 第 7 项评审内容：投标书无效，投标书签字无效或无加盖公章 ； 21 第 8 项评审内容：有负偏离的合同条款； 第 9 项评审内容 ：投标书没有承诺投标价格是固定价； 条款号： 附表三技术 标有效性审查表 修改类型：。