山西移动虚拟桌面架构解决方案

山西移动虚拟桌面架构解决方案内容摘要：

用常用的备份软件，例如 Tivoli Storage Manager, Legato Networker, 或者 Veritas NetBackup 来创建数据和应用程序备份。 既然备份策略能抵御用户错误和某些情况下的软硬件故障，比较长的恢复时间和多恢复点是能被接受的。 然而，为了获得备份所带来的好处，企业必须确保数据确实能被恢复。 业余备份，专业恢复。 为了测试数据恢复， IT 管理员需要为每个已备份的主机提供一台测试的失败转移服务器，安装操作系统，安装备份代理，尝试在测试失败转移服务器上调整 Windows 注册表和其他系统配置。 如果系统调整成功，备份服务器和备份代理才能被用来测试数据恢复。 预制新 的服务器和调整 Windows 注册表是一个漫长的手工过程并且有时并不可能。 这样，在不同的失败转移服务器实现数据恢复是存在疑问的。 这些问题将被虚拟失败转移硬件给解决了。 此外，操作系统安装，备份代理的安装和 Windows 注册表的调整只需做一次。 此后，一个完整的已配置的 VM 模板将被存储在 VM 模板库内。 Vmware 软件能确保企业： ? 为灾难后的测试和恢复，消除硬件资源方面的障碍 ? 避免系统和备份代理的安装，用虚拟机模板来缩短恢复周期 ? 用标准的虚拟化硬件，使得灾难恢复更加可靠和可重复 失败转移服务器的整合和自动化 对于关 联在存储域网（ SAN）上重要应用的部署，企业灾难恢复策略通常包含一个灾难恢复的热站，这个站点有在主备之间的完全同步的数据复制。 这种策略提供很少的恢复点对象（ PRO）。 然而，出于恢复时间对象（ RTO）VMware 虚拟 桌面 架构解决方案 VMware, Inc. 第 8 页 的考虑，恢复时间非常依赖于除了数据恢复之外的恢复实体服务器，操作系统，系统参数和应用程序的能力。 为了维持较少的恢复时间对象（ RTO），硬件和系统的同一配置需要被维护在失败转移站点上。 这样的配置无论在初始资本投入阶段还是在项目运作，升级，维护和支持阶段费用都是很昂贵的。 这种方案的两个明显缺点在于预制了太多的新服 务器以及通常没有可能为数据恢复去调整 Windows 注册表和对不同的失败转移服务器的其他系统参数进行配置 ? 部署在整个企业内的虚拟构架能确保企业： ? 避免在失败转移站点上停滞不前 ? 在主备站点上，从服务器整合角度来减少投入成本 ? 使恢复过程自动化，并实现存储管理软件的集成 ? 改进恢复过程的可靠性 . VMware 测试和开发 解决方案 CIO 们一直处于如何进一步缩短企业应用程序开发和部署周期的压力之下。 在预算范围内，及时提供高质量的软件从来就不是件容易的事。 基于现代的多 层体系和操作系统，浏览器和防火墙的多版本，任务变得更加复杂了。 在软件开发过程中的一些问题包括： ? 对有限硬件资源的争夺 ? 不匹配的开发和生产环境 ? 不恰当的阶段使得部署新应用程序更具风险 ? 分布式的开发团队之间的交流问题 迁移开发和测试环境到虚拟构架在更低的缺陷方面即刻得到明显的改进。 VMware 虚拟 桌面 架构解决方案 VMware, Inc. 第 9 页 VMWARE 软件把完整的测试平台应用程序和数据压缩到文件内。 这些文件能在实体主机之间被轻易的存储，暂停，还原和传递。 由于通过VMWARE 软件的隔离担保，多虚拟测试平台能运行在同一个实体主机上而不互相影响。 此外，虚拟构架有许多为测试 和开发环境而设计的特定功能，例如系统快照，系统级的调试支持等 有了 VMWARE 软件，企业开发部门能： ? 把单一的实体平台划分成一打隔离的开发环境 ? 精确的复制多模块产品环境到虚拟机上去 ? 在不同的团队之间共享全部的环境 ? 在开发和测试周期内，剔除反复配置的工作 ? 使一些以前需要手动干预的测试过程自动化 ? 在单一的实体平台上模拟复杂的网络应用 在同一物理硬件上运行多操作系统 VMWARE 虚拟软件能在单一的物理平台上无限多的运行完全隔离的系统环境。 如果你是： ? 一个运行两个以上分别运行不同版本 Windows 或 Linux系统 的桌面主机程序员 ? 建立跨平台分布式软件的开发者 ? 由于构建系统软件和驱动程序需要，而导致每次程序崩溃都要重启主机的开发人员 ? 频繁地为测试，开发，试验而更改 X86 服务器和桌面资源的多微软系统的工程管理员 ? 在有限硬件资源配置的多系统上测试和检验产品的质量监测工程师 ? 由于缺少硬件资源而无法精确的再生客户环境的技术支持专家 ? 在不同的系统上运行核心级调试的程序员 ? 需要在不同现场。 检测产品的外表，质地和功能的质检工程师 单一实体平台上配置开发环境 现代企业软件应用从属于协议设计，系统环境，版本冲突和硬件依赖的各种变化。 如 果所有都不是多层应用的话，大多数需要能在产品和开发下，带分布式连通和配置的多个主机，这样必将导致大量的基于 X86 平台上的开发和测试应用，例如网页服务器，应用服务器或者数据库难于管理。 这些经常被限定在一个固定的操作系统和软件版本上，这样使得他们得占据一个很大的空间。 VMware 虚拟 桌面 架构解决方案 VMware, Inc. 第 10 页 有了虚拟构架： ? 有分布式服务器虚拟机的完整网络能运行在同一实体主机同时模拟了一个网络 ? 隔离和划分区域确保用户模拟一个真实比例的产品环境模型 ? 运行在不同操作系统上的不同组件都将被用来开发和测试 ? 网络数据包并不离开实体主机 ? 轻而易举地把配置从开发工作 站迁移到产品工作站 测试和开发环境下的预制库 采用了虚拟构架，连同数据和配置的系统信息被捕捉和存储在易于访问的模板库中，以便日后使用。 有了虚拟中心所提供的集中式管理，从模板中完成一台虚拟机的部署，只需点几下。 这样不但节省了时间，缩短了产品开发周期，而且通过应用标准化的开发环境改进了软件的一致性和品质。 考虑以下的案例： 一旦安装和配置了应用程序的旧系统将作为组件保存，以后用来重建同样的环境而无须依赖实际的物理硬件。 包含复杂操作步骤和知识技能的应用程序配置很难被重建。 一旦配置特定应用的企业程序已经完成，对于 培训或高可用性目的而言，为以后留存系统快照是非常有用的。 需要快速重建客户环境或再现环境缺陷的技术专家现在只需进入库来创建系统环境。 . VMware 虚拟桌面架构解决方案 今日的桌面挑战 功能全面的 “瘦客户 ”PC机曾经一度是桌面计算中的普遍主力，在多种情况下都实现了价格、性能与能力的最佳组合。 但对于许多使用条件来说，瘦客户机很难算是最理想的解决方案。 瘦客户机的部分缺点如下： 难于管理： PC 机硬件和用户分布广泛，而且用户在访问桌面环境时的位置无关性要求越来越高。 在这种情况下，集中化的 PC 机管理极其困难。 而且 PC 机桌面的标准化难度可谓 “声名狼藉 ”，其中的原因就在于 PC 机硬件的多样化，再加上用户也需要修改桌面环境。 VMware 虚拟 桌面 架构解决方案 VMware, Inc. 第 11 页 高昂的总体拥有成本： 虽然 PC 机硬件成本相对较低，但却常常抵不过高昂的 PC 机管理与支持成本。 软件部署、更新以及打补丁都属于随时都要进行的 PC 机管理工作。 由于需要针对各种各样的 PC 机配置进行部署测试与审核，这种管理实属劳动密集型工作。 而标准化的缺乏，再加上需要支持人员亲临现场来提供故障处理支持，同样也提高了支持成本。 难于实现数据保护与保密 ： 如何确保 PC 机上的数据能够成功得到备份，如何在 PC 机故障或者文件丢 失时能够对这些数据进行恢复。 这个问题实在棘手。 即使数据成功地得到了备份， PC 机的失窃风险仍然会威胁到重要数据的保密性。 资源利用效率不高： PC 机本质上具有分布性，难于通过资源归集共享的方式来提高利用率、降低成本。 这样 PC 机的利用率一般都不到百分之五——远程办公室要求重复性配置桌面基础设施，并且移动办公人员可能还需要复杂的远程桌面解决方案。 VMware 虚拟桌面基础设施 采用 VMware 虚拟桌面基础设施 建立更好的解决方案 由于种种此类缺点，有越来越多的企事业单位都在针对多种 情况来评估并实施瘦客户机的替代方案。 尤其是企业单位出于资源集中化以及提高桌面计算基础设施可管理性等目的，已经尝试在服务器系统上存放桌面镜像。 而采用 VMware 虚拟桌面基础设施建立起基于服务器的桌面解决方案，则完全有可能解决台式机面临的种种挑战，同时还可实现适用性、可管理性、总拥有成本以及灵活性的最优化。 借助于虚拟桌面基础设施，在采用 VMware ESX Server 软件实现了虚拟化的服务器上，可通过虚拟机来驻留完整的桌面VMw are VirtualCenter服务器 VMWare ESX服务器 备用存储 非现场设施 桌面客户端， 运行远程显示软件 VMware虚拟基础设施 （存放 IT数据中心） 外包公司 VMware 虚拟 桌面 架构解决方案 VMware, Inc.。