人教版语文九年级上册期中试题

人教版语文九年级上册期中试题内容摘要：

病毒，无药可救了。 好了，今天就聊这么多，我不想做你威严的母亲，就当我是你的一个无话不谈的朋友。 希望这封信对你有所帮助，还请你用 “磁盘扫描 ”程序检查一下 “系统 ”中的错误，用 “杀毒软件 ”杀一下毒，或者干脆重装一下 “系统 ”，那样运行起来会更快、更好。 祝你重装成功。 爱你的母亲 1 在母亲看来，儿子存在哪些方面的问 题。 请用自己的语言表达。 （ 5 分） 1信中使用了很多电脑用语，既贴切又含蓄。 请直接说出下列句子加点词语的意思。 （ 4分） （ 1）你 已经到了具有逆反心理的年龄，这就使得我们之间越来越无法 “兼容 ． ． ”„„ （ 2） 你却对我说，我对你的这一套 “操作系统 ． ． ． ． ”版本太旧，需要 “升级 ”。 1文中划线的句子用什么修辞手法。 在表达上有什么好处。 （ 5 分） 1如果你是那个“网虫儿子”，看了母亲的信后，决定发 留言给母亲，你会写什么。 （ 6 分） （四） （ 10分） 三个酒至数杯，正说些闲话较量些枪法，说得入港，只听得隔壁阁子里有人哽哽咽咽啼哭。 鲁达焦躁，便把碟儿盏儿都丢在楼板上。 酒保听得，慌忙上来看时，见鲁提辖气愤地。 酒保抄手道： “官人，要甚东西，分付卖来。 ”鲁达道： “酒家要甚幺。 你也须 认得酒家。 却恁地教甚幺人在间壁吱吱的哭，搅俺弟兄们吃酒。 酒家须不曾少了你酒钱。 ”酒保道： “官人息怒。 小人怎敢教人啼哭打搅官人吃酒。 这个哭的是绰酒座儿唱的父女两人，不知官人们在此吃酒，一时间自苦了啼哭。 ”鲁提辖道： “可是作怪。 你与我唤得他来。 ”酒保去叫。 不多时，只见两个到来：前面一个十八九岁的妇人，背后一个五六十岁的老儿，手里拿串拍板，都来到面前。 看那妇人，虽无十分的容貌，也有些动人的颜色，拭着泪眼，向前来，深深的道了三个万福。 那老儿也都相见了。 鲁达问道： “你两个是那里人家。 为甚幺啼哭。 ”那妇人便道： “官人不知，容奴告禀：奴家是东京人氏，因同父母来渭州投奔亲眷，不想搬移南京去了。 母亲在客店里染病身故。 父女二人流落在此生受。 此间有个财主，叫做 “镇关西 ”郑大官人，因见奴家，便使强媒硬保，要奴作妾。 谁想写了三千贯文书，虚钱实契，要了奴家身体。 未及三个月，他家大娘子好生利害，将奴赶打出来，不容完聚，着落店主人家追要原典身钱三千贯。 父亲懦弱，和他争不得。 他又有钱有势。 当初不曾得他一文，如今那讨钱来还他。 没计奈何，父亲自小教得家些小曲儿，来这里酒楼上赶座子，每日但得些钱来，将大半还他，留些少父女们盘缠。 这两日，酒客稀 少，违了 他钱限，怕他来讨时受他差耻。 父女们想起这苦楚，无处告诉，因此啼哭。 不想误犯了官，望乞恕罪，高抬贵手。 ”鲁提辖又问道： “你姓甚幺。 在那个客店里歇。 那个镇关西郑大官人在那里住。 ” 老儿答道： “老汉姓金，排行第二。 孩儿小字翠莲。 郑大官人便是此间状元桥下卖肉的郑屠，绰号镇关西。 老汉父女两个只在前面东门里鲁家客店安下。 ”鲁达听了道： “呸。 俺只道那个郑大官人，却原来是杀猪的郑屠。 这个腌泼才，投托着俺小种经略相公门下做个肉铺户，却原来这等欺负人。 ”回头看着李忠，史进，道： “你两个且在这里，等酒家去打死了那厮便来。 ”史 进，李忠，抱住劝道： “哥哥息怒，明日却理会。 ”两个三回五次劝得他住。 1本段选自“鲁提辖拳打镇关西”这个故事，阅读文段，请简要说说鲁提辖 因为金氏的哪些遭遇要打镇关西。 （ 6分） 1根据小说的内容，说说鲁达打死镇关西后躲到哪里去了。 得到了谁的帮助。 （ 4分） 三、作文（ 60分） 雨果说 :“微笑，就是伏尔泰。 ”“恼羞成怒的伏尔泰总会让位于心平气和的伏尔泰。 于是，从这深邃的双目里露出了微笑。 ”微笑，标志着自信、雅量和大度，这是一种胸怀，一种境界。 微笑着面对生活的人，失去的只是烦恼，赢得的则是整个世界。 请自拟一个包含“微笑”这个词语的标题，写一篇不少于 500字的文章，文体自选，文中不得出现真实的姓名。 四 、附 加题 (10分 ) 阅读下 面 文言文，完成第 1 至 4 题。 楚庄王欲伐陈，使人视之。 使者曰： “陈不可伐也。 ”庄王曰： “何故。 ” 对曰： “其城郭高，沟壑深，畜（同 ‘蓄 ’）积多，其国宁也。 ”王曰 ： “陈可 伐也。 夫陈，小国也，而畜积多， 畜积多则也赋敛重，赋敛重则民怨上矣； 城郭高，沟壑深，则民力罢矣。 [1]兴兵伐之，陈可取也。 ”庄王听之，遂取陈焉。 解释下列句中加点的词。 （ 2 分） （ 1） 使 ． 人视之 （ ） （ 2） 其国 宁 ． 也 （ ） 2.、 把文中划线的句子翻译成现代汉语 （ 3 分） 畜积多则也赋敛重，赋敛重则民怨上矣 在下列横线上填上恰当的词语。 （原文）（ 2 分） 对于陈国“ 城郭高，沟壑深，畜积多 ”的现象，使者的初步判断是“ ”，得出的结论是“ ”而楚庄王的初步判断是“ ”得出的结论是“ ”。 使者和楚庄王得知的现象相同，但他们得出的结论却不同，这给我们怎样的启示。