高一历史探索中国近代政体变化的艰难历程内容摘要：
说出，以国会立法，以法官司法，以政府行政，而人主总之 …… 人主尊为神圣，不受责任，而政府代之，东西各国皆行此政体，故人君与千百万之国民，合为一体，国安得不强。 吾国行专制政体，一君与大臣数人共治其国，国安得不弱。 ”“ 今变行新法，固为治强之计，然臣窃谓政有本末，不先定其本而徒从事于其末，无当也。 ”“ 立行宪法，大开国会，以庶政与国民共之，行三权鼎立之制，则中国之治强计日可待也。 ” ——康有为 《 请定立宪开国会折 》 一曰大誓群臣以革旧维新，而采天下舆论，取万国之良法；二曰开制度局于宫中，征天下通才二十人为参与，将一切政事制度重新商定；三曰设待诏所，许天下人上书。 ——康有为 《 应诏统筹全局折 》 立宪政体“必民智稍开而后能行之”，但“行之在十年以后，则定之当在十年以前”，故采定政体，决行立宪，实维新开宗明义第一事，而不容稍缓者也”。 ——梁启超 《 立宪法议 》 维新派前后两种主张有什么不同。 前者主张兴民权、设议院、开国会、定宪法，实行君主立宪制。 后者主张有所缓和， 不再提兴民权、设议院、开国会、定宪法，转而主张尊崇君权， 主张“以君权变法”，实行开明君主制。 这是政治上的“倒退”吗。 康有为为什么这样做。 是政治上的倒退。 主要是为换取光绪帝对变法的支持。 但他们缺乏政治经验，认为只要依靠光绪帝这个明君，就能变法，且能快变。 所以放弃了立宪的主张，实行开明君主制。 与君主立宪比，确是一种倒退。 随着民主革命运动的蓬勃发展，立宪的呼声越来越高。 1905年派五大臣出洋考察宪政； 1906年载泽上密折说立宪有三大好处，坚定清政府立宪信心； 1906年清政府宣布“预备仿行宪政”，借立宪之名行集权之实。 1908年颁布 《 钦定宪法大纲 》 ，规定皇权至上。 1911年，清政府成立以奕 劻 为总理大臣的“皇族内阁”。 “预备立宪”的骗局彻底败露。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。