重庆市20xx届高三语文下学期第一次月考试题内容摘要:

______ ___________________________________________________________ ( 3)请简述小说中“我”的形象特点。 ( 6分) 答: ___________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ( 4)对于本文的主题,有人说小说鲜明地呈现一个人堕落的过 程,有人说小说是对社会人情淡薄的批判。 请结合文章内容谈谈你的 看法。 ( 8分) 答: ___________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 四、实用类文本阅读 ( 25 分) ,完成( 1)~( 4)题。 王国维:“道器合一”的文史治学 周传家 20世纪初,随着西学东渐,中国传统文化受到冲击,发生了翻天覆地的变革。 早在 1902年,梁启超就发表文章批评旧史学的弊端,大声疾呼号召“创新史学”。 1919年,毛子水发表《国故与科学精神》,批评“国故”和旧史学,引起张煊的反驳,新旧两派展开激烈交锋。 1923年,胡适在《国学季刊》“发刊宣 言”中指出:“国故”即“国学”,涵盖“一切过去的文化历史”。 他主张“打破一切的门户成见,拿历史的眼光来整统一切”,提出“研究问题 , 输入学理,整理国故,再造文明”的口号。 王国维深受梁启超新史学观点及胡适“整理国故”口号的影响,坚持从历史着眼,主张“欲知古人必先论其世,欲知后代必先求诸古”,取得了一系列研究成果。 特别是他以专门史形式呈现出来的《宋元戏曲史》,“求事物变迁之迹而明其因果”,拓展了传统历史学的广度和深度,不仅成为新史学的典范,而且是公认的中国戏曲史的开山之作,对后世产生了深远的影响。 王国维治戏 曲史,不仅坚持历史的观点,而且走的是“即器即道”的文化史路数,从严密的考证出发,用史料说话,绝非虚玄论道,同时也不停留于文化表象就事论事。 他溯源探流,追求道器结合 —— 于形下之器透视形上之道,又让形上之道坐实于形下之器,使戏曲这一中华元素从文化事象娓娓道来的展示中得以昭显。 王国维治戏曲史,不仅有“史识” —— 别具只眼,更重要的是有“史胆” —— 良知和担当。 王国维幼年即喜读《汉书》,早年的《咏史诗二十首》不局限于个体的人生感慨和悲欢心绪,总揽全局,分咏相对完整的“中国全史”,“议论新奇而正大”。 处在大厦将倾、内忧外患的历史背景下,面对文物制度的崩溃、历史延裂的残酷现实,王国维“毋忘其天职,而失其独立之位置”,怀着对中国文化灭绝的深度恐惧感,通过古器物、古文字以及古史研究,说明中国文物制度的真实性,表达中国文化复兴的理想。 读王氏之《咏史诗二十首》,不由得使人想起 2020多年前屈原的《天问》。 屈原有感于楚国的危机和忧患,叩天问地,在对有关天、地、人的某些传说质疑的过程中,体现出他的怀疑精神、思想观念及其为楚国现实政治服务的意图;王国维在《咏史诗二十首》中,面对苍茫历史“呵而问之”,同样是通过卒章显志的惯常创作模式,试 图从中发现中国文化的兴衰存亡之道,为风雨飘摇的中国传统文化确立一个历史根基。 这绝非迷古恋古,而是民族情怀和爱国精神的生动体现。 因此,从某种意义来说,《咏史诗二十首》就是 20世纪的《天问》,王国维就是现代中国的“三闾大夫”,连他结束生命的方式也酷似屈原怀忠而自沉汨罗。 王国维具有扎实深厚的国学功底和严谨科学的治学态度,他在《殷虚书契考释后序》中指出:“我朝学术所以超绝前代者,小学而已。 ”他以这种具有科学性质的小学工具来衡定历史存在之真伪,重证据,重事实,不肯在没有确凿证据时乱下结论,更不会想当然地凭空捏造, 欺世盗名。 对于“不通字例、来习旧艺”之“俗儒鄙夫”的“肆其私臆,无所忌惮”,他深恶痛绝,讥之为“鬼魅之易画”。 但他不是迂腐学者、冬烘先生,他“取地下之实物与纸上之遗文互相释证,取异族之故书与吾国之旧籍互相补证,取外来之观念与固有之材料互相参证”,从而“移一时之风气,示来者以轨则”。 这种采用古今中外结合的“古史新证”手 段,对于今天的“古史研究”也颇有超越之处,因而成为王氏之学所具有的重要现代学术特征之一,开一代之学术和学风。 吴梅是南派昆曲的著名学者,其曲学研究涉及度曲、制曲、曲史等众多领域,在曲学方面,钱基 博先生甚至认为,吴梅代表着 20世纪前半期昆曲曲学的最高成就。 就治学而言,王国维和吴梅之间有许多共性,也各有其特色。 两者走的均是“即器即道”、道器兼容的路子,窃以为王氏更钟情于“道”,而吴氏则偏重于“器”。 (选自《中国社会科学报》 ,有删减) 【相关链接】 ①王国维吸收了西方输入的文学史观念,对中国古典戏曲的发展线索进行了严密的考证和分析,开创了“戏曲史”研究的新领域。 他在研究中借鉴了中西诗学中的某些思想意蕴,提出了许多合理而又富有启发性的理论观念,对中国古典戏曲的研究有理论上的重要突破。 ②《宋元戏曲史》中体 现的研究方法,是王国维对戏曲研究的一个突出贡献,被人评其为“转移一时之风气,而示来者以轨则”。 王国维的胞弟王哲安将其兄的研究方法概括为:乾嘉学风的严密实证和西学的逻辑推演的相互制约和影响。 ( 1) 下 列 对 材 料 有 关 内 容 的 分 析 和 概 括 , 最 恰 当 的 两 项 是 ( 5 分) ( ) A.随着 20世纪初西学东渐的风潮,中国传统文化受到冲击,新旧两派展开激烈交锋,其中梁启超、毛子水、胡适处于同一阵营,观点一致。 B.王国维修治的《 宋元戏曲史》,是一部专门研究宋元戏曲发展脉络及其演变逻辑的戏曲史专著,是新史学的典范,产生了深远的影响。 C.把《咏史诗二十首》看做 20世纪的《天问》,把王国维看做现代中国的“三闾大夫”,是因为王国维如屈原般具有民族情怀和爱国精神。 D.王国维的学术研究具有重要现代学术特征,开一代之学术和学风,为后代的“古史研究”提供了示范和准则,即便在今天也不落后。 E.作者认为王国维偏重于“道”,而吴梅偏重于“器”,但后者曲学研究涉及众多领域,代表着 20世纪前半期昆曲曲学的最高成就。 ( 2)结合材料,具体阐释“道器合一 ”的含义。 ( 6分) 答: ___________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ( 3)王国维治学的情感态度有哪些特点。 请结合材料简要分析。 ( 6分) 答: ___________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ ( 4)结合材料,谈谈王国维在治学方法上有哪些独到之处。 ( 8分) 答: ___________________________________________________ ___________________________________________________________ ___________________________________________________________ 第Ⅱ卷 (表达题,共 80分) 五、语言文字运用 ( 20分) ,最恰当的一组是( 3分) ( ) ①“出国绕一圈,‘山寨’变大牌。 ”从事海外代购 4年的徐晓对某些代购店这种“以假充真”的行为 ________,但又无可奈何。 ②在云南地震灾区采访,碰到巧家县安监局职工刘诗明,他。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。